Sergey Oboguev (oboguev) wrote,
Sergey Oboguev
oboguev

Category:
Удостоился бана у Мальгина за недостаточную пуссе-восторженность:
http://avmalgin.livejournal.com/3240776.html?thread=130214472#t130214472
Последний, стёртый им комментарий (под вот этой веткой) был таков:
> Речь именно о суде. Об оценке суда.

Разве?
Вы процитировали открывок из заявления РПЦ и сказали: "Главное тут - [...] повторение той мракобесной лжи, которая звучала на так называемом суде".
Я поинтересовался у вас, в чём же именно состоит ложь.
Та самая ложь, которая "главное тут".
Пояснить этого вы не смогли.

Это что касается главной темы.
О побочных:

> Храм Христа Спасителя не является собственностью религиозной общины. Он - собственность Правительства Москвы.

Это в данном случае нерелевантно для конечной юридической оценки.
См:
http://golishev.livejournal.com/2137851.html?thread=49644027#t49644027
http://sergeyhudiev.livejournal.com/1009580.html?thread=23837356#t23837356
http://rsokolov.livejournal.com/184188.html

> не следили за так называемым "процессом". Зайдите на сайт "Новой газеты", например, и почитайте интернет-трансляцию, уверен, вы будете возмущены.

Не так чтобы вовсе не следил, кое-что почитывал. Представление имею.
Особенно возмущенным не являюсь, ибо не считаю, что в России есть институт суда и никаких открытий для себя не сделал.
Поэтому моё отношение к пандемическому российскому беззаконию и соотв. эмоцию нужно описывать каким-то другим словом, нежели "возмущение".

> Остальные ваши тезисы я оспаривать не буду, так как вы явно не в курсе конкретного дела.

Я в курсе данного дела настолько, насколько это необходимо для высказывания тех утверждений, которые я высказал.
Утверждений, которые требуют какого-либо более детального знакомства, я не делаю.
Спорить у меня особой охоты нет, тем паче по поводу утверждений, которые являются практически самоочевидными, и которые оспорить вам вряд ли удалось бы.

Но главный тезис данной беседы не в этом.

Он в том, что из российского неправосудия вовсе не следует, что попадающие под его колёса никогда не совершают (и в данном случае -- не совершили) морально осуждаемых деяний, как это утверждает ваша заглавная запись.

Из российского неправосудия также не следует, что попадающие под его колёса никогда не совершают (и в данном случае -- не совершили) деяний, которые были бы юридически наказуемы и наказаны при цивилизованной юстиции и цивилизованном судопроизводстве.

Кому по этой причине не смог ответить -- я не виноват.
Ничего не поделаешь: act of God.

Нельзя однако не заметить, что условные мракобесы (вроде Худиева) более толерантны к инако-мнениям, чем условные либералы (вроде Мальгина). Первые только скринят оппонирующие комментарии, а не банят за них вовсе.
Subscribe

  • МАРКС-ЭКОНОМИСТ В ОЦЕНКЕ П. САМУЭЛЬСОНА, ДЖ.-М. КЕЙНСА

    И ЭКОНОМИСТОВ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА Выдающийся экономист П. Самуэльсон, первый американский лауреат нобелевской премии по экономике (в 1970, после…

  • ЗОЯ МАКСИМОВНА КИШ (ПЕТРЕНКО)

    родилась в 1921 г. в д. Новопокровке Ижморского района нынешней Кемеровской области. Семья у нас была большая: родители, три брата и четыре сестры.…

  • О М. Горьком

    (Из неопубликованного черновика:) На соседней клетке литературного поля в создании конструированного само-образа с "крестьянскими писателями"…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 43 comments

  • МАРКС-ЭКОНОМИСТ В ОЦЕНКЕ П. САМУЭЛЬСОНА, ДЖ.-М. КЕЙНСА

    И ЭКОНОМИСТОВ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА Выдающийся экономист П. Самуэльсон, первый американский лауреат нобелевской премии по экономике (в 1970, после…

  • ЗОЯ МАКСИМОВНА КИШ (ПЕТРЕНКО)

    родилась в 1921 г. в д. Новопокровке Ижморского района нынешней Кемеровской области. Семья у нас была большая: родители, три брата и четыре сестры.…

  • О М. Горьком

    (Из неопубликованного черновика:) На соседней клетке литературного поля в создании конструированного само-образа с "крестьянскими писателями"…