Sergey Oboguev (oboguev) wrote,
Sergey Oboguev
oboguev

Originally posted by kar_barabas at Гэдди и Икес о выборе Украины и Запада

Клиффорд Гэдди и Барри Икес написали заметку и статью, в которой объясняют, почему исход украинского кофликта не может быть антироссийским. Украина, по их мнению, никак не может стать похожей на Польшу. Она может попытаться стать похожей на нейтральную Финляндию, лояльную по отношению к России, либо стать полностью зависимой от России. [...]

Советы двух экономистов просты: те, кто хочет наказать Россию, должны отдать ей Украину. У тех, кто по-настоящему желает Украине добра, есть только одно решение, в середине (Россия остается сильной...принимает обещания Украины и Запада о неприсоединении к НАТО... Украина становится сильно-федерализованной... Запад и Украина воздерживаются от любых действий, провоцирующих Россию).

The key point here is that there can be no viable Ukraine without serious contributions from both Russia and the West. Of all the options for Ukraine’s future, a Ukraine exclusively in the West is the least feasible. A Ukraine fully under Russian control and with severed links to the West is, unfortunately, possible. But it is in no one’s interest — not Russia’s, not the West’s and certainly not Ukraine’s.
...
For those who want to punish Russia and nothing else, that’s the answer: hand over Ukraine to the Russians and let them turn it into Malaya Rossiya. It would suck Russia dry. For anyone who really cares about Ukraine, there is, like it or not, only one option: the one in the middle.


[...]






Также замечают, что попытка Запада осуществить 1-й вариант, хотя бы даже для целей в действительности добиться 2-го варианта, но на более выгодных условиях, приведёт к перечёркиванию возможности 2-го варианта и автоматическому выбору 3-го варианта.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments