Sergey Oboguev (oboguev) wrote,
Sergey Oboguev
oboguev

Originally posted by golosptic at Мои три копейки в дело пармезаномахии

Cогласно сообщениям в СМИ импорт продовольствия из стран, попавших под санкции - 9-10 млрд. долл. ежегодно.
В стране проживает 140 млн. человек.

делим одно на другое, получаем 71 доллар на гражданинорыло в год. Или, по курсу 35, актуальному до введения санкциев - 2485 рублей на гражданинорыло в год. (Будем считать, что ~10-20 млн. мигрантов, проживающих в РФ, хамона не едят в принципе, т.к. не халяль).

это сумма дефицита потребления если считать, что эмбарго вообще никак не будет скомпенсированно расширением ввоза из других стран.
поверить в то, что она сама по себе откорректирует рынок сколько-то значимым образом может только полный идиот

другой вопрос, что безо всяких встречных-поперечных санкций в РФ инфляция изрядна и рост цен на продовольственные товары весьма ощутим.

что и... приводит нас к таким соображениям, что

- по всей видимости ощутимая часть потребления импортируемой жратвы локализована среди самой богатой части населения
- необеспеченная часть населения намного сильнее страдает от той самой внутренней инфляции, чем могла бы пострадать от эмбарго - т.к. если например сравнить годовую стоимость потреблённой еды для среднего гражданина за 2013 и 2014 год, то, почти наверняка, разница будет поболее, чем 2.5К рублей.

Встаёт интересный вопрос о том, увеличит ли инфляцию в РФ конкретно ограничение ввоза иностранных продтоваров.
И тот Шахрезада, в моём лице, поковыряв репу, приходит к выводу, что это - сферический вопрос в вакууме и ответить корректно на него невозможно. А возможно, скорее, ответить на более общий вопрос - увеличится ли инфляция в РФ в 2014 как таковая.
Да, увеличится. По сравнению с 2013 годом - однозначно и без особой связи с украинскими событиями.


* * *

Originally posted by kouzdra at Классовое

У Голоса Птиц рассуждение о том, что в самом худшем сферическом варианте (что все убытки от псакций лягут на население не дав ни переориентации спроса ни роста внутреннего производства) эффект от продовольственных мер Путина - 2500 ры на рыло в год.

То есть много ниже эффекта от инфляции.

И что
- по всей видимости ощутимая часть потребления импортируемой жратвы локализована среди самой богатой части населения
- необеспеченная часть населения намного сильнее страдает от той самой внутренней инфляции, чем могла бы пострадать от эмбарго - т.к. если например сравнить годовую стоимость потреблённой еды для среднего гражданина за 2013 и 2014 год, то, почти наверняка, разница будет поболее, чем 2.5К рублей.


Так вот есть еще один момент: пармезанолюбивые авторы, скорбящие по "россиянам, которые скоро почувствуют как Путин их наебал" и "все поймут" (заодно радостно бугагакая над "поддержкой отечественного производителя"), упорно забывают как они сами раз за разом трендели за "радикальные рыночные реформы" и прочее "покращение життя", которое стоило этим самым "россиянам" на порядки больше чем ожидаемые сейчас эффекты.

А на "вопросы" отвечали в духе "но зато мы можем кататься за границу, есть пармезан и двигаться в европу".

И надо сказать "дорогие россияне" это поняли - и запомнили. Что те кто щас стонут о лишениях от псакций - на деле хотят сказать - а давайте вы опять будете меньше кушать и больше работать, чтобы мы могли есть пармезан и кататься в Париж.

И в этом разрезе кстати реакция "обойдетесь без пармезана" и "в ж[...] такую европу" представляется не то, что адекватной - но еще и очень мягкой. Именно что "все все правильно поняли"

Это если вопрос брать в чисто экономическом разрезе.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 1 comment