Sergey Oboguev (oboguev) wrote,
Sergey Oboguev
oboguev

Кстати по поводу оружия для Стрелкова:

Originally posted by kouzdra at Кстати по поводу оружия для Стрелкова:

Меня например не удивит, если до сих пор никакой прямой санкции Путина на это нет:

Потому как допустим знакомые Стрелкова отправляя туда спертое армейской имущество несколько рискуют (но риск всяко меньше, чем с автоматом бегать - а они к этому привычные) - но скажем их начальник вполне может знать об этом - но сочувствуя мероприятию, вполне может закрывать на это глаза. У него уже практически никакого риска.

И так до самого верха. В результате ситуация ширится - все все знают, но приказа никто не отдавал :)

* * *

То, что приказа нет, видно хотя бы из того, что оружия критически недостаточно.
Особенно противотанкового оружия, из-за нехватки которого ополченцы раз за разом терпят прорывы обороны.
То же и с элементарным стрелковым оружием: автоматы вроде бы есть, патроны есть, но рожков нет.
Ящик гранат для операции распределяют на уровне зам. командующего.

При централизованных поставках этого бы не наблюдалось.

* * *

Именно так. Толком нет ТКБ-0174, а тем более ТКБ-0175 (которое уже много где есть и было). Фаготов тоже не видать на хронике. Тем более метисов и корнетов. А эти штучки всяко легче через границу переволочь, чем буки-зушки-ноны и прочую рухлядь.

* * *

Никакие танки-БТРы-БМП и тем более Буки практически гарантированно через границу не переправлялись.
Это отчётливо видно из бумаг украинских прокуроров о численности техники сданной украинской армией и сопоставления этих цифр с тем, что нам известно о вооружении ополчения.
Да очевидно и списать единицы крупной техники как "израсходованные на учениях" или "уничтоженные по истечению срока годности" гораздо труднее, чем мелкое расходуемое вооружение/боеприпасы.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments