a_bugaev at Убийства оппозиционеров в КиевеНе сдержался, написал сегодня утром в ФБ:
Год с лишним наблюдаю за несколькими давно знакомыми людьми оппозиционных взглядов, твёрдо выбравших линию "за Украину" (точнее будет сказать "против Путина, за Украину").
Они сумели оправдать боевиков на Майдане, не заметить погром а Корсуни, осудить террориста Гиркина, не смутиться массовым убийством людей в Одессе и Мариуполе. Попутно разоблачая ложь путинского телевидения и клевету на Украину, выбравшую европейский путь.
Дальше - больше, они смогли объяснить обстрелы городов военной необходимостью (не сразу, конечно, сначала-то это тоже была ложь путинской пропаганды, но потом приняли и оправдали). Зверства нацистских батальонов так и остались ложью путинской пропаганды, и сами нацисты остались мифическими, но зато героизация УПА - дело правильное и вполне европейское.
Так что и теперь я абсолютно уверен, что убийство Олега Калашникова и открытая радость официальных лиц найдут своё правильное объяснение. Это ведь такая мелочь по сравнению со всем уже произошедшим и оправданым (или "не замеченным"). Неужели теперь из-за единичного факта отказываться от твёрдо выбранной линии, основанной на европейских либеральных ценностях?
---------
Утром видел сообщение об убийстве журналиста Сергея Сухобока.
После обеда открыл новости, читаю: убит Олесь Бузина...
Убийства оппозиционеров поставлены на поток?
Кто следующий?
Господа, кричащие об атмосфере ненависти и об убийстве Немцова.
Где Вы? Что думаете? Или ждёте реакции Новой Газеты?
----
атмосфера братской любви в комментах к новости на "Цензоре" об убийстве Олеся Бузины (via Пётр Фаворов)
Год с лишним наблюдаю за несколькими давно знакомыми людьми оппозиционных взглядов, твёрдо выбравших линию "за Украину" (точнее будет сказать "против Путина, за Украину").
Они сумели оправдать боевиков на Майдане, не заметить погром а Корсуни, осудить террориста Гиркина, не смутиться массовым убийством людей в Одессе и Мариуполе. Попутно разоблачая ложь путинского телевидения и клевету на Украину, выбравшую европейский путь.
Дальше - больше, они смогли объяснить обстрелы городов военной необходимостью (не сразу, конечно, сначала-то это тоже была ложь путинской пропаганды, но потом приняли и оправдали). Зверства нацистских батальонов так и остались ложью путинской пропаганды, и сами нацисты остались мифическими, но зато героизация УПА - дело правильное и вполне европейское.
Так что и теперь я абсолютно уверен, что убийство Олега Калашникова и открытая радость официальных лиц найдут своё правильное объяснение. Это ведь такая мелочь по сравнению со всем уже произошедшим и оправданым (или "не замеченным"). Неужели теперь из-за единичного факта отказываться от твёрдо выбранной линии, основанной на европейских либеральных ценностях?
---------
Утром видел сообщение об убийстве журналиста Сергея Сухобока.
После обеда открыл новости, читаю: убит Олесь Бузина...
Убийства оппозиционеров поставлены на поток?
Кто следующий?
Господа, кричащие об атмосфере ненависти и об убийстве Немцова.
Где Вы? Что думаете? Или ждёте реакции Новой Газеты?
----
атмосфера братской любви в комментах к новости на "Цензоре" об убийстве Олеся Бузины (via Пётр Фаворов)
* * *
– Я это понял после 2 мая - нет такого преступления, которое они бы не оправдали. интереснее вопрос "что делать дальше".
– Не все прямо оправдывают, некоторые всё же "не замечают". Или даже где-то упоминают (вскользь, при разговоре на другие темы), что мол, конечно, не поддерживают киевские власти, если гибнут мирные жители. Но всё эдак тихонько и скороговоркой, а потом снова громко и с надрывом - про российскую агрессию, про чудовищного Путина, про сталинские преступления.
– Это тоже оправдание.
Сейчас уже как-то резко встал вопрос - "на чьей ты стороне". Поэтому, например, Наталья Демина с Полит.ру и Троицкого варианта вполне нормально шла месяц назад на марше рядом с нацистами.
– Вообще парные случаи, схожие ситуации в России и на Украине любопытно сравнить.
Как прогрессивная/мировая общественность относится к схожим ситуациям по следующим пунктам:
1. Национализм.
2. Федерализация.
3. Право наций на самоопределение.
4. "Солдатские матери" и правозащитники.
5. Применение тяжелого вооружения регулярной армией против сепаратистов.
6. Использование образа врага.
7. Подавление политической оппозиции и инакомыслия.
– Год назад я бы написал об этом, с примерами, с рассуждениями. Я тогда дискутировал со своими знакомыми, всё пытался понять, почему они поддерживают Майдан, почему не считают чем-то особенным деятельность ПС, почему против требований федерализации и равноправия русского языка. Мне тогда казалось, что мы, конечно, различаемся и по взглядам, и по выбору позиции, но в основе всё-таки единые ценности и принципы, просто по-разному понимаемые.
Теперь этих иллюзий об общности на глубине уже не осталось. Удивление осталось:как же это так может быть, как устроено такое сознание, чтобы быть либералом европейской ориентации и при этом поддерживать и выгораживать это. Но иллюзий не осталось, как и желания дискутировать на эти темы с представителями того лагеря.
– Насчёт удивления -- это риторическая фраза или вы в самом деле испытываете удивление?
Вроде бы "как устроено такое сознание" -- совсем не бином ньютона.
