Sergey Oboguev (oboguev) wrote,
Sergey Oboguev
oboguev

... мы сталкиваемся со странной вещью. Дозволительно описывать т. Сталина как неслыханного изверга, наслаждающегося своим злодейством (см. современных десталинизаторов), дозволительны и песнопения о Сталине мудром, родном и любимом (мысли и чувства нынешних сталинизаторов). Но совершенно недозволительно видеть в т. Сталине черты холодного макиавеллиста и тем самым гуманиста в том смысле, в каком это понималось в эпоху Чинквеченто. Эпоха ведь тоже была страшная, и гуманизм был страшный, и формула насчет raison d’État, оправдывающая любые преступления, была детищем итальянских гуманистов, однако т. Сталин — нет, не по этой части. Согласно десталинизаторам, Сталин и Россия — это вообще не Европа, а то ли Азия, то ли и вовсе антисистема; согласно сталинизаторам, т. Сталин тоже был совершенно чужд европейскому тиранству.

В своих существенных чертах — в том числе в чертах психологических — т. Сталин имел очень много черт ренессансного (и даже предренессансного, наподобие Фридриха II Гогенштауфена) тирана, со всей присущей тирану безжалостностью. Каковое сравнение позволяет нам лучше понять черты и постренессансной Европы, и современной России. Такой подход в любом случае представляется куда более плодотворным, чем эхомосковское десталинизаторство, приводящее — по закону отталкивания — к не менее отвратному сталинизаторству.

http://expert.ru/expert/2015/24/destalinizatsiya-na-marshe/

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments