kouzdra at К вопросу о европейской социологии:http://naspravdi.info/analitic/1478
Результат в 61% оказался намного выше прогнозов и даже … экзитполов, что наводит на мысль об их качестве и заказушности европейской демократии и социологии.
До референдума социологические службы выдавали на гора результаты 50/50 с небольшим перевесом идей премьер-министра. Экзитполы, которые «не могут» сильно ошибаться выдали максимум 7-8% перевеса сторонников слова «НЕТ».
Вот кстати да. Я думаю, что политический заказ был "неявный" (ну то есть гг. социолухи просто прекрасно понимали, в случае каких результатов их услугами перестанут пользоваться впредь), но вполне четкий - не выдать такого прогноза, который бы имел шансы стать "самореализующимся" (известный эффект - значительная часть избирателей голосует "как будет голосовать большинство")
Результат в 61% оказался намного выше прогнозов и даже … экзитполов, что наводит на мысль об их качестве и заказушности европейской демократии и социологии.
До референдума социологические службы выдавали на гора результаты 50/50 с небольшим перевесом идей премьер-министра. Экзитполы, которые «не могут» сильно ошибаться выдали максимум 7-8% перевеса сторонников слова «НЕТ».
Вот кстати да. Я думаю, что политический заказ был "неявный" (ну то есть гг. социолухи просто прекрасно понимали, в случае каких результатов их услугами перестанут пользоваться впредь), но вполне четкий - не выдать такого прогноза, который бы имел шансы стать "самореализующимся" (известный эффект - значительная часть избирателей голосует "как будет голосовать большинство")
