Sergey Oboguev (oboguev) wrote,
Sergey Oboguev
oboguev

Новороссия: отложенная победа

http://sputnikipogrom.com/society/44576/victory-deferred

Упаднические настроения последних месяцев понятны: история в Новороссии не то что окончена, но целиком и полностью перешла под контроль государственного аппарата РФ. Повлиять на происходящее в Донбассе доброму русскому человеку невозможно, только «обсуждать». Вот и пообсуждаем.

niki1

Одним из смертных грехов в христианстве считается уныние, и при анализе произошедшего за эти полтора года оно неуместно. Можно долго и справедливо говорить о погибших зря людях, но русские в Новороссии проявили себя хорошо.

Заваруха в Донбассе случилась безо всякой подготовки общественного мнения, абсолютно случайно и неожиданно для всех. Тем не менее удалось сразу же организовать поток добровольцев и гуманитарной помощи, и реально «на народные деньги», с миру по нитке, силами самых отважных, безбашенных и идейных продержаться первые критические месяцы донбасского восстания, не дав ему позорно угаснуть, как это случилось в Харькове и Одессе.

У русских появилось общее боевое знамя, боевая легенда, забылись многие, чаще всего не стоящие выеденного яйца, идеологические «противоречия». Причём всё это было инициативой снизу и работало благодаря тем самым «горизонтальным связям», о важности которых с таким пафосом рассказывали как раз нынешние противники Новороссии. На организационном уровне ополченцам в лучшем случае помогали полуживые перекисшие патриотические структуры, причём нельзя сказать, что их помощь всегда оказывалась уместной: иногда эти люди наоборот мешали.

Это большое дело и большой прогресс. В Средней Азии и на Кавказе в 90-х русских просто вырезали как скот — никому не было до этого никакого дела и никто не понимал, как тут вообще поступать. После Второй Чечни и истории с Кадыровым перешли к фигуре умолчания. А в 2014-м русские оказали нешуточное сопротивление, уничтожили значительное количество украинских оккупантов и, несмотря на «Мински», сопротивляются до сих пор.

n01

Новороссия и Крымский блицкриг подарили стране национальных героев, в буквальном смысле образцы для подражания. Колониальную администрацию очевидным образом корёжило от Чалого, Поклонской, Стрелкова, Стешина с Коцем, которых — страшное дело — пришлось показывать людям по телевизору. Что зрители увидели? Прежде всего — нормальных русских предпринимателей, офицеров, журналистов, даже прокуроров. Может, не выдающихся, просто нормальных. Это для властей СТРАШНО.

Если какой-то Чалый в Крыму создал что-то типа Cisco Systems, и если такие Чалые в России есть, и их не два, не пять, а сотни — то как же пилить деньги на блистательном Сколкове? И зачем вообще посреди подмосковных коровников и дач безумное Сколково? Или Стешин и Коц — прошли всю Донбасскую войну и делали суперпрофессиональные репортажи — а к чему тогда все эти модники с макбуками, пишущие бесконечные «колонки» в пустоту, обсуждающие ничтожные вопросы и устраивающие склоки на пустом месте? Или офицеры, как Стрелков — честные, мужественные, в конце концов просто презентабельные — на их фоне Сердюковы-Васильевы-Шойгу начинают выглядеть бесполезной обузой на шее русского народа. А эта мысль для обывателя очень нехорошая (поэтому героев Русской Весны из эфира по-быстрому и убрали).

То, что национальные герои ныне оклеветаны, лишены возможности публичных выступлений, а некоторые и вовсе убиты — с точки зрения даже ближайшей истории неважно. Они вошли в национальный пантеон, и рано или поздно в России им поставят памятники — от реальности не убежишь. Даже белогвардейцев и последних императоров 70 лет поносили последними словами — и всё равно всё встало на свои места. Даже советские патриоты с красными времён Гражданской войны предпочитают себя не ассоциировать. Тем более сейчас информационная ситуация совсем другая, простора для клеветы гораздо меньше, и грязная агитка типа «Неуловимых мстителей» будет просто встречена хохотом.

n02

Понятно, что многие ждали отнюдь не такой бесславной развязки (самой развязки нет, но понятно, что финал зависит исключительно от аппаратных игр, и русские интересы теперь вообще не учитываются). Будем откровенны: c самого захода Стрелкова в Славянск ополченцы хотели полноценного вмешательства Российской Федерации и по возможности пытались его провоцировать. Сам Стрелков об этом заявлял не единожды. Украина не Люксембург, это крупное государство, 40 миллионов населения, вторая после России территория в Европе. Совершить «раздел Польши» в один присест силами одних только добровольцев, самостийных гуманитарщиков и интернет-пропагандистов — сценарий фантастический.

Стрелков ошибся в одном — ему нечем оказалось шантажировать Российскую Федерацию, и все его воззвания носили сугубо моральный, патриотический, но никак не прагматический характер. Тем не менее Российская Федерация всё равно вмешалась. Правда, в довольно странном формате: нанеся поражение украинской армии, оставила в живых украинскую государственность, оставила Украине Мариуполь и начала постыдные переговоры с «фашистской хунтой».

К тому же из Донбасса выдавили (а то и просто убили) ключевые фигуры Русской Весны, включая и самого Стрелкова. Вместо них пришли даже не скучные администраторы (ещё не самый худший вариант), а просто чёрт знает кто. «Друзья друзей». Генеральная линия партии всё это время колебалась от скидок на газ уважаемым партнёрам до месилова в Дебальцево и вторичной попытки взятия Мариуполя — тогда ПОЧЕМУ-ТО выяснилось, что за полгода в Мариуполе построили злодейские оборонительные линии и расквартировали едва ли не половину украинской армии. Как это понимать — не объясняется. «Геополитика».

Но тем хуже для Российской Федерации. Власть в России последние десять лет держалась на силовиках и телевизионных пропагандистах — сейчас и те, и другие всё больше колеблются. С виду пока всё тихо, но армию позорно бросили, засекретив потери и даже сам факт её участия в войне (что приемлемо в случае ЧВК или спецслужб, но не собственно армии).

nb2

Такое простительно, если есть ощутимые результаты, но их нет, и рассказы про хитрую геополитическую игру с каждым днём звучат всё менее убедительно. Сотрудникам МВД (по большей части беспринципным людям, которым на все эти «русские ирреденты» чихать с крутой горки) закрыли выезд за границу. Принципиальных патриотов, напротив, обломали «Минскими соглашениями», позорными убийствами командиров ополчения и демонстративным игнорированием даже не русских интересов, а просто жизней мирных граждан и добровольцев. В конце концов, даже у «Сути времени» в Донбассе погибли бойцы, и я не знаю, хватит ли у Сергея Кургиняна актёрского мастерства и восточной крикливости, чтобы объяснить собственной пастве, зачем.

n03

В пропагандистском аппарате тоже шатания. Одно дело бодро рапортовать об успехах режима, когда таковые реально есть, а количество «неудобных вопросов» сводится к статистической погрешности. В конце концов, «кто без греха», а социальная динамика все эти годы была положительной. Другое — когда сегодня у нас на Украине фашистская хунта убивает русских детишек, завтра мы даём нашим уважаемым партнёрам и братскому народу скидки на газ, а послезавтра кроме Сирии вообще всё тлен, и об этом надо рассказывать населению, как ни в чём не бывало.

Это неприятно, это не респектабельно, и в журналистской среде, даже «прогосударственной», медленно зреет разочарование и недовольство. Если сегодня про Мозгового делают большой двадцатиминутный героический сюжет и зовут на федеральные ток-шоу, а завтра его убрали — причем упоминать об этом и уж тем более рассуждать, кто это сделал, нельзя — то как вообще можно работать в таких условиях? Мало того что людей подставляют, так многие из них вдобавок вполне искренние патриоты и националисты. Карьера карьерой, а публично измазываться в дерьме никому не хочется. Как не хотелось публично клясться в верности коммунистическим идеалам в 1990 году. «Ври, ври, да не завирайся». К тому же степень устойчивости подобного режима под большим вопросом, а вписываться за «больного человека» дураков нет.

В результате у правящего режима помимо нахлебников (число которых тоже стремительно сокращается, даром что и кризис вовремя подоспел) и подневольных людей (у которых появляется всё больше вопросов) осталась единственная опора в виде сверхпассивного «телевизионного» электората. У какового электората вообще нет никакого мнения, и если завтра ему рассказать, что Путин — исчадие ада, он послезавтра в это поверит. Даже в сюжетах государственных каналов уже видны некоторые признаки фронды, вредительства и даже идеологических диверсий, включая гротескные заявления в стиле «Если бы не Сирийцы, нас бы не было», стремительно приближающиеся по своему абсурду к уровню «Ленин — гриб».

n04

Наконец, можно представить, чем кончилась бы интеграция всей Украины в нынешнюю Российскую Федерацию. Если даже сейчас умудряются открывать в Сибири памятники Шевченко, если в Крыму оставили государственный украинский язык, то уж наверное в Донбассе сохранили бы украинство. И вместо «ирреденты» и «русские и украинцы один народ» мы получили бы на свою голову десяток — другой миллионов наглых хохлов с требованиями и запросами на зависть чеченцам и с мощнейшим советско-украинским лобби в правительстве.

Всё это не означает, что претензии на Украину бесполезны. Украину ПРИДЁТСЯ реинтегрировать в Россию. Вопрос — в каком качестве. Прошлым летом националисты предлагали реинтеграцию в роли части метрополии. А можно ведь вернуть её как КША в США (с перманентно осмеиваемыми и опущенными на социальное дно хохлами-реднеками), по образцу реконструкции юга. Или как ГДР в ФРГ (со странными, но «всё-таки своими» осси). А ещё можно — как Шотландию в Великобританию (где на низовом уровне лютая ненависть, но люди живут в одной монархии столетиями). А то и как ИНДИЮ в Великобританию.

Таким образом, если ещё за двадцать лет на Украине подрастёт второе украинизированное поколение, процесс интеграции в национальную Россию усложнится, но… тем хуже для украинцев. Не хотели быть полноправными гражданами — будут (помимо Донбасса) второсортными хохлами с «собственной гордостью». В конце концов, мечты должны сбываться: в украинских учебниках про колониальное угнетение москалями написано, а реально его не было. Значит, будет. «Каждому по вере его».

nb1

Возвращаясь к Новороссии — русские там не проиграли. В отличие от властей РФ, которые ладно слились, но не удосужились внятно объяснить, почему, ограничившись мантрами про то, что всё хорошо («по факту в ЛДНР уже Россия, там шоколадки нашего производства продают») — так вот, в отличие от властей РФ, у деятельных сторонников Новороссии, несмотря на всю клевету и некоторые косяки, безупречная репутация. Люди поднялись понятно за что, сделали всё, что от них зависело, получилось у них ОЧЕНЬ МНОГОЕ. Их совесть чиста, а пафос — понятен, уместен и оправдан.

Предаваться смертному греху уныния непозволительно хотя бы из уважения к подвигам и просто смелым поступкам наших героев. Русское гражданское общество в донбасской истории проявило себя не так прекрасно, как могло бы, но всё равно неожиданно хорошо. Особенно если учесть пресс со стороны властей в предыдущие четверть века (это если без советской власти считать). Тем более что сторонники и непосредственные инициаторы любых сливов больше всего на свете ждут, чтобы у русских опустились руки, чтобы они скуксились, слились с местностью и стыдливо попрятали флаги Новороссии.

А этого делать нельзя. Алому знамени с синим Андреевским крестом наверняка суждено взвиться снова — не только в Донбассе, но и по всей большой России.

n05

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments