Sergey Oboguev (oboguev) wrote,
Sergey Oboguev
oboguev

про Светлану Алексиевич

Originally posted by marss2 at про Светлану Алексиевич


Чем так раздражает "победа" Алексиевич.
Здесь, думаю, подойдет следующая аналогия.
Членами римского сената, как известно, долгое время были самые разные люди: плохие, хорошие, веселые, мрачные, талантливые, недееспособные и т.п.
Но при всех своих самых разнообразных качествах и свойствах они были все-таки людьми: имели голову, руки, ноги, умели ходить, говорить, есть, сморкаться и т.п.
Но это трогательное биологическое единство во "примате" закончилось, когда император Калигула назначил сенатором своего любимого коня.
Ровно то же самое произошло сегодня в Стокгольме.
Ранее Нобелевку получали самые разные писатели: плохие, хорошие, веселые, мрачные, талантливые, недееспособные и т.п.
И при всех своих самых разнообразных качествах и свойствах они были все-таки писателями: умели писать, сочинять, фантазировать, создавать какие-никакие, но художественные миры.
Но сегодня премию впервые получил не писатель, а конь.
Пусть и умеющий попадать копытами по клавишам, но все-таки конь.
Унылый бледный конь современной литературы, чьи глаза, как было заявлено на церемонии награждения, полны "увековеченного страдания".
Уж лучше бы дали премию толстовскому "Холстомеру".
Пусть и посмертно.

https://www.facebook.com/alexey.korovashko/posts/706026502875493

* * *

У Алексиевич (посмотрел ради любопытства ее тексты) катастрофическое сознание советского человека послевоенной эпохи.
Мы в чем-то все такие были, но она умелая журналистка (и ни разу ни писатель), она умело растравляла в себе этот невроз.
Книги ее абсолютно истеричны, собственно в этом причина их влияния на читательниц.
Ибо я плохо представляю себе мужчину, который будет все это читать.
Мужчина не выдерживает таких вот бабских эмоций:

«Спрашиваю: "Васенька, что делать?" - "Уезжай отсюда! Уезжай! У тебя будет ребенок". А я - беременная. Но как я его оставлю? Просит: "Уезжай! Спасай ребенка!" - "Сначала я должна принести тебе молоко, а потом решим".

Прибегает моя подруга Таня Кибенок... Ее муж в этой же палате... С ней ее отец, он на машине. Мы садимся и едем в ближайшую деревню за молоком. Где-то три километра за городом... Покупаем много трехлитровых банок с молоком... Шесть - чтобы хватило на всех... Но от молока их страшно рвало... Все время теряли сознание, им ставили капельницы».
Ну и в таком духе, как я понимаю, все ее книги.
Больше этих двух абзацев читать не стоит.
Мир белорусской партизанки, которую немцы не успехи схватить и пытать (родилась в 1948 году). Но ее «талант» - это рецидив войны, рецидив советской патриотической литературы, все ее герои в какой-то степени молодогвардейцы, которых после пыток ведут сбрасывать в шахту.
И это мир советской женщины, которая искренне верила в коммунизм и партию, а потом так же искренне поверила в США и либеральные идеи.
Мыслить сама не умеет.
Только один бабий вой…
Она не заметила сама, как перешла на сторону фашистов.
Она все еще живет в советских фильмах и думает, что она на стороне партизан, а на самом деле она уже на другой стороне.
А Луку я поздравляю, эта премия черная метка ему.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1094398350605185&id=100001050912115&pnref=story

* * *

Дарагая Святлана! Віншую цябе з дасягненнем мэты кожнага камуніста-беларуса - атрымання буйной сумы ў замежнай валюце. Цяпер, нарэшце-то, ты можаш перастаць пісаць на рускай мове, і гвалтаваць яго. Я жадаю табе шчасця, здароўя, доўгіх гадоў жыцця і вывучыць, нарэшце, беларускую мову

* * *

- Все равно не хрена не понятно, почему именно ей. Упадок упадком, но зачем с самого дна доставать? )

- Как раз понятно - институты старого мира рушатся. ООН, Нобелевка, - все перестает работать. Мы на пороге нового мира, у нас сейчас 30-ее годы 20 века. Или 10-ее. Скоро Лига Наций рухнет, все будет по-новому.

Нет, я горжусь землячкой. Если оценивать чисто по-человечески, имхо, она молодец - развела, сорвала куш. А что ей было делать? Чалиться в РСФСР, ждать, пока с барского плеча третий приз большой книги отвалят? В РСФСР все оккупировано, прорываться нужно на Западе. Вот таков образ мыслей советского человека и он прав.

https://www.facebook.com/vovanlor/posts/1203961119620686

* * *

И, конечно же, впервые Нобелевскую премию по литературе получил лауреат премии Ленинского комсомола!
Батьке ходить следует оч. опасно.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=885751364828257&id=100001802051498&pnref=story

* * *

Нобелевка Алексиевич - лучшая шутка последних лет.
Нет, все понятно, конечно - идеология, хрен-перец...
Вот только она совершенно писать не умеет. То есть вообще.
В смысле, это когда в школе за сочинение ставили 3 с минусом "за содержание"...
Не потому, что "тему не раскрыл", а - "нельзя же так убого!"
Аналогов среди лауреатов не припомню...
Даже какой-нибудь нигерийский Воле Шойнка - и тот как-то задорно излагал, весело, местами даже познавательно... Ну, дали бы ей за какой-нибудь мир-труд-май, что ли, зачем же литературу так опускать(( С другой стороны, среди номинантов были Мураками и Филипп Рот...
Уже одно только соседство Алексиевич и Мураками в одном списке с Ротом - такое оскорбление для литературы, что результат уже не имел значения. Можно было еще Коэльо добавить для полноты картины.
Впрочем, сотня с лишним лет - преклонный возраст и для премии...
"Пора, батюшка - в наш советский колумбарий!"
Женщина получила первую известность в качестве образцового "совписа" - унылым и тягомотным романом "У войны не женское лицо" (название, как видишь, исчерпывающе характеризует ее стилистический потолок). Ну, с точки зрения начальства - одним выстрелом аж целых трех зайцев... И "национальный писатель", и женщина, и идеологически выдержанно.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10206451085068272&id=1603541670&pnref=story

* * *

Тексты Алексиевич -- они в виктимной украинско-белорусской традиции и они немного кликушеские и провинциальные,
Такую русскую журналистику ценят вне России и не ценят в ней:


https://www.facebook.com/bershidsky/posts/1001095086580086

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments