Читаю Б.Ф. Мартынова, отличного латиноамериканиста, который когда-то приезжал к нам на факультет председателем ГЭК и ГАК.
Описывая, как в 1990-е элиты и интеллигенции латиноамериканских стран принимали без всякой критики "неолиберальный проект развития", он цитирует латиноамериканского автора: этому проекту "была придана креольская форма, которая неизбежно абсолютизировала и идеализировала его основные постулаты".
Ну и вообще описывается "креольский тип мышления" - в основе которого "вера в идеал". Полная копия мышления нашей либеральной интеллигенции - мышления одномерного, однонаправленного (не побоюсь этого слова - тоталитарного), базирующегося на нерефлексивном идеализме.
А почему наша интеллигенция как не дружит с "креольской темой", не побратимствует с креолами - сама себя "креольской" не называет?
Могла бы стишки читать: "Креолы мы - с раскосыми и жадными очами!" Смайл.
Описывая, как в 1990-е элиты и интеллигенции латиноамериканских стран принимали без всякой критики "неолиберальный проект развития", он цитирует латиноамериканского автора: этому проекту "была придана креольская форма, которая неизбежно абсолютизировала и идеализировала его основные постулаты".
Ну и вообще описывается "креольский тип мышления" - в основе которого "вера в идеал". Полная копия мышления нашей либеральной интеллигенции - мышления одномерного, однонаправленного (не побоюсь этого слова - тоталитарного), базирующегося на нерефлексивном идеализме.
А почему наша интеллигенция как не дружит с "креольской темой", не побратимствует с креолами - сама себя "креольской" не называет?
Могла бы стишки читать: "Креолы мы - с раскосыми и жадными очами!" Смайл.