Вот на тему пропагандистских эффектов:

Грят вчера опять в крым у ЛЭП столб завалился. Сам не сам - вопрос интересный (я бы поставил что не сам) - подумалось:

Что вот все эта джемилевско-илямовские и правосечные "блокадные" скачки дали такой мощный и долгоиграющий эффект - что никакой "киселевской пропагандой" и за год не добиться:

Причем важный момент - самая по себе пакость крайне мелкая - "Иван Иваныч Иван Никифорычу столб у сарая темной ночью подпилил" (Гоголь тут певец украинских шляхетских нравов)

Краткосрочный понятно - какая там "любовь к украине", но это-то мелочь.

А вот о долгосрочном никто не думает - а крымский кризис и это пакостничество как часть его оно в учебники войдет на десятки лет. Это вот как с "Повестью о том как поссорились...").

Но есть еще один побочный эффект - все эти либеральные ахи и охи о сталинских репрессиях против крымских татар и прочих "маленьких но гордых" - угу - а что вы с этими вот такими Джемилевыми и Илямовыми делать предлагаете? Особенно во время войны?

Ну и заодно - "репрессии против цвета украинской и польской наций" - ну вот опять же - это же и есть все эти Ляшки, Яроши и прочий "правый сектор" (который тоже вокруг вышек поскакал). Равно как и их симпатизанты из "бывших" и нацменских елит и на более российских территориях.

На сам деле на примере Крыма и Украины очень просто объяснять логику и 37-года и прочих.

И это все на десятки лет - 25 лет пропаганды "бессмысленного ужаса сталинизма" - псу под хвост.