pavell at Руки прочь от Мурашкиной!Прочел по ссылке Алексей Черняев текст Галковского про Улицкую, где последняя сравнивается с графоманшей Мурашкиной.
Заодно прочел чеховский рассказ "Драма" об оной графоманше и посмотрел замечательный фильм с Раневской. Рассказ, кажется, раньше не читал, а вот кино смотрел, так что обновил в памяти.
Так вот, что хочу сказать. Чеховская Мурашкина пишет лучше, чем 90% современных писателей. Пьесу Мурашкиной я бы почитал. Понятно, что это типичная "дамская проза" про "любовь и чувства", но почему нет?
Мурашкина не графоманша, она просто "массовый автор". Выйди она на свободный рынок со своей пьесой про Анну и Валентина - имела бы популярность и тиражи.
А вот Улицкая... Нет, насчет Улицкой я бы не был так уверен. Так что напрасно оклеветали Мурашкину, сравнив её с Улицкой. Руки прочь от Мурашкиной. Будь сейчас в РФ писательницы ранга Мурашкиной - дела в русской литературе шли бы куда живее.
Заодно прочел чеховский рассказ "Драма" об оной графоманше и посмотрел замечательный фильм с Раневской. Рассказ, кажется, раньше не читал, а вот кино смотрел, так что обновил в памяти.
Так вот, что хочу сказать. Чеховская Мурашкина пишет лучше, чем 90% современных писателей. Пьесу Мурашкиной я бы почитал. Понятно, что это типичная "дамская проза" про "любовь и чувства", но почему нет?
Мурашкина не графоманша, она просто "массовый автор". Выйди она на свободный рынок со своей пьесой про Анну и Валентина - имела бы популярность и тиражи.
А вот Улицкая... Нет, насчет Улицкой я бы не был так уверен. Так что напрасно оклеветали Мурашкину, сравнив её с Улицкой. Руки прочь от Мурашкиной. Будь сейчас в РФ писательницы ранга Мурашкиной - дела в русской литературе шли бы куда живее.