Sergey Oboguev (oboguev) wrote,
Sergey Oboguev
oboguev

рост экономики СССР за 1928-1940





eds. R.W. Davies, Mark Harrison, S.G. Wheatcroft, "The Economic Transformation of the Soviet Union 1913-1945", Cambridge Univ. Press, 1994, стр. 44

https://web.archive.org/web/20160905061850/http://img.ctrlv.in/img/16/09/05/57cd0e392460c.png





И чтобы перекинуть мостик от 1913/1916 к 1928:

Довоенный уровень промышленного производства был восстановлен, по советским оценкам, на рубеже 1926/27 гг. [1], но вероятнее в 1928 году, а с учётом массового брака и негодности выпускаемой продукции (по различным отраслям брак составлял до 50% производимой продукции и повышал себестоимость пригодной продукции до 5 раз) – к 1929 или началу 1930 г. [2] Соответственно, восстановление промышленного производства до уровня 1916 года относимо на ещё более позднее время, примерно на дополнительные полгода-год.

[1] Сводка по секторам и в суммарном ценностном объёме в Alec Nove, "An Economic History of the U.S.S.R.", стр. 94; Кафенгазуз, стр. 234-286 (суммарн. стр. 277-278) и 287-330; ЦСУ при СМ СССР, "Народное хозяйство СССР в 1956 году", М. 1957, стр. 34, 51, 60-68; Central Statistical Administration, Council of Ministers, USSR, "USSR Industry: A Statistical Compilation", Moscow 1957, стр. 9; Rober A. Clarke et. al., "Soviet Economic Facts 1917-81", St. Martin's Press, 1983, стр. 10-12; Naum Jasny, "Soviet Economists of the Twenties", Cambridge Univ. Press, 1972, стр. 23, 29 (цит. "Социалистическое строительство: Статистический сборник", М. 1935, стр. 3 и "Транспорт и связь СССР: Статистический сборник", М. 1957, стр. 32); Прокопович, стр. 345-6; R.W. Davies, "The Soviet Economy in Turmoil, 1929-1930" ("The Industrialization of Soviet Russia" vol. 3), Harvard University Press, 1989, стр. 16-22, 500, 507.

[2] eds. R.W. Davies, Mark Harrison, S.G. Wheatcroft, "The Economic Transformation of the Soviet Union 1913-1945", Cambridge Univ. Press, 1994, стр. 9, 41-42 оценивает восстановление нац. дохода и указывает на факторы обуславливающие завышенность советских экономических оценок сравнительно с 1913 г.; S.G. Wheatcroft, R.W. Davies, J.M. Cooper, "Soviet Industrialization Reconsidered: Some Preliminary Conclusions about Economic Development between 1926 and 1941" // The Economic History Review, Vol. 39, No. 2 (May, 1986), стр. 267; Paul R. Gregory, "Russian National Income, 1885-1913", Cambridge Univ. Press, 1982, стр. 112-119; Alexander Gerschenkron, "The Rate of Growth in Russia: The Rate of Industrial Growth in Russia, Since 1885" // The Journal of Economic History (Cambridge University), Vol. 7, Supplement: Economic Growth: A Symposium (1947), стр. 161; M.E. Falkus, "Russia's National Income, 1913: A Revaluation" // Economica, New Series, Vol. 35, No. 137 (Feb., 1968), стр. 61. Прокопович обсуждает объемы брака в советской промышленной продукции доходившего по разным категориям до 50% и повышавшего себестоимость пригодной продукции до 5 раз и указывает, что учёт брака отодвигает оценку срока восстановления промышленности на год или, может быть, на два года по сравнению с номинальными ценностными оценками ("Народное хозяйство СССР", стр. 347, 366-373).





Прямое пристыковывание части 1 к части 2 не совсем корректно, т.к. часть 2 ведёт речь о промышленности, а не всем нац. доходе (датировкой восстановления последнего я специально не интересовался).

Впрочем, нац. доход восстановился до уровня 1913 г. также к примерно 1928 г. (см. сводку оценок в "The Economic Transormation...", стр. 42).

Таким образом, объём советской экономики оцениваем к 1940 году в около 130-180% от уровня 1913 г. на той же территории.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 5 comments