visualhistory at Старые районы Москвы будут уничтожать целыми кварталами, как при ковровой бомбардировкеМосковские власти выложили Перечень домов для голосования по включению в проект программы реновации.
Согласно официальной информации, "В перечень вошли пятиэтажки, находящиеся в неудовлетворительном техническом состоянии, и в которых большая доля жителей (как правило, свыше 70%) желает участвовать в программе реновации. Мнение жителей выяснялось в ходе специальных поквартирных телефонных опросов, проведенных Правительством Москвы в апреле 2017 г."
Четыре с половиной тысячи домов!
Я посмотрел бегло: там неизвестно чего больше: пресловутых "хрущёвок" или кирпичных "сталинок" с индивидуальным архитектурным обликом. Процент износа последних даже по официальным данным часто не достигает 40%. Во многих за последние годы проведён серьёзный ремонт с модернизацией коммунального оборудования.
Но по списку видно, что сносить будут площадями, целыми кварталами исторической застройки. Неужели во всех этих кварталах не нашлось ни одного дома с хотя бы 30% сомневающихся жильцов?
Самое интересное, закон о реновации ещё не принят, никто толком не знает условий, но голосование должно начаться немедленно: с 15 мая и закончиться 15 июня.
Как мы уже знаем, вместо "непредсказуемых" собраний жильцов-собственников московские власти дали установку проводить голосование по электронной системе "Активный гражданин" и в центрах государственных услуг "Мои документы". Так что жильцы будут узнавать судьбу своего родного дома от чиновников, которые всё сами подсчитают, как надо, и вынесут не подлежащий обжалованию приговор.
Согласно официальной информации, "В перечень вошли пятиэтажки, находящиеся в неудовлетворительном техническом состоянии, и в которых большая доля жителей (как правило, свыше 70%) желает участвовать в программе реновации. Мнение жителей выяснялось в ходе специальных поквартирных телефонных опросов, проведенных Правительством Москвы в апреле 2017 г."
Четыре с половиной тысячи домов!
Я посмотрел бегло: там неизвестно чего больше: пресловутых "хрущёвок" или кирпичных "сталинок" с индивидуальным архитектурным обликом. Процент износа последних даже по официальным данным часто не достигает 40%. Во многих за последние годы проведён серьёзный ремонт с модернизацией коммунального оборудования.
Но по списку видно, что сносить будут площадями, целыми кварталами исторической застройки. Неужели во всех этих кварталах не нашлось ни одного дома с хотя бы 30% сомневающихся жильцов?
Самое интересное, закон о реновации ещё не принят, никто толком не знает условий, но голосование должно начаться немедленно: с 15 мая и закончиться 15 июня.
Как мы уже знаем, вместо "непредсказуемых" собраний жильцов-собственников московские власти дали установку проводить голосование по электронной системе "Активный гражданин" и в центрах государственных услуг "Мои документы". Так что жильцы будут узнавать судьбу своего родного дома от чиновников, которые всё сами подсчитают, как надо, и вынесут не подлежащий обжалованию приговор.
Originally posted by
Опубликован предварительный список домов под снос в Москве по программе "реновации". В очередной раз демонстрация принципа "Я начальник - ты дурак". Только сейчас, говоря откровенно, речь идет о государственном преступлении.
Путин тут на днях скороговоркой проговорил, что не подпишет закон о реновации, если он не будет соответствовать конституции. Московская мэрия самим фактом публикации списка, пусть и названного стыдливо "предварительным", показала Путину, что он никто и звать его никак. Это он там, во внешнем мире, может наводить страх и ужас (по уверениям нашего сочащегося елеем телевизора). В Москве он - пыль под плиткой у Собянина. Еще нет закона, еще никто не проверил его на соответствие конституции, но список - есть. Вот он. И указаны сроки - с 15 мая по 15 июня жители домов должны будут голосовать (о, эти российские волшебные голосования!), и - вперед.
Говоря иначе - полным ходом идет процесс практического отъема собственности вне любых судебных решений, вне законного поля, просто по решению региональной власти. Не федеральной, заметим - а рангом ниже. Губернатор выше конституции. Выше какого-то непонятного президента, который там вроде как ее гарант. И не испытывает при этом никаких проблем и неудобств.
Есть лишь два объяснения: либо Собянин имеет абсолютно железное убеждение и соизволение с самого высокого верха, а потому демонстративно плюет на то, что там что-то говорит для отмазки Путин, либо система идет вразнос, и начинаются процессы суверенизации - как и положено перед кризисным сдвигом, когда разные части системы начинают вести себя сообразно своей собственной логике и автономно от других частей системы и ее управляющего контура.
Не берусь предполагать, какое из объяснений верно. Возможно, оба.
Есть и еще одно, что демонстрирует процесс изъятия собственности (а это именно изъятие - обмен на "равнозначное" жилье означает неизбежную манипуляцию с ценами на квадратные метры - изымать будут квартиры одной стоимости, переселять людей будут в гетто с другой ценой метра, и явно не дороже изымаемого). Речь идет о фундаментальной российской проблеме, которая, пожалуй, важнее всего остального.
В нашей стране сложился синкретический дуализм власти и собственности. Где одно неотделимо от другого. Только власть гарантирует сохранность вашей собственности. Власть или близость к ней. Никакие законы, суды, конституции и всякая непотребная публика, клянущаяся соблюдать и защищать права и свободы людей. Только власть. Но и власть попадает в руки только тех, кто обладает собственностью. Большой собственностью. Говоря иначе - в стране уже сложился узкий, очень узкий круг людей, которые обладают этой дуальной связкой власть-собственность, и в силу сложившейся ситуации только они решают и гарантируют для остальных, кто еще может владеть хоть чем-либо, а кого этого права лишат. Вне зависмости - есть у них законное право владения или нет. Вспомним "ночь длинных ковшей", когда у людей отнимали произвольным образом законно оформленную собственность. Тогда казалось, что все это хиханьки. Так им и надо, буржуям. Теперь пришли за вами. За теми, кто радовался и кто негодовал.
Фундаментальная проблема неразделимости власти и собственности является базовой основой нашей деградации и архаизации, сползания в дикость и средневековье. Просто потому, что такой тип отношений характерен и является базовым для древних и отсталых общественных отношений - феодализма, к примеру. Куда мы валимся все более стремительно. Решение Собянина - это решение местного удельного феодала, распоряжающегося жизнью и имуществом своих крепостных. Они - никто, он - всё. Это и есть феодализм. И иного в рамках сложившихся отношений нет и быть не может.
Разделение власти и собственности, создание класса управляющих, но не владеющих - это и есть квинтэссенция любых реформ в нашей стране. Неважно, кто именно в телевизоре мелькает с титрами "президент" или "губернатор" или кто еще. Как его фамилия - Путин, Навальный, Иванов или Сидоров. Если власть не отчуждена от собственности - мы на выходе будем иметь все тот же феодальный строй, в котором у 99 процентов народа не будет никаких прав, кроме тех, которыми их благосклонно одарит правящее ничтожное меньшинство. А что там записано в ваших конституциях - да кто их читает? Кому это интересно?
* * *Путин тут на днях скороговоркой проговорил, что не подпишет закон о реновации, если он не будет соответствовать конституции. Московская мэрия самим фактом публикации списка, пусть и названного стыдливо "предварительным", показала Путину, что он никто и звать его никак. Это он там, во внешнем мире, может наводить страх и ужас (по уверениям нашего сочащегося елеем телевизора). В Москве он - пыль под плиткой у Собянина. Еще нет закона, еще никто не проверил его на соответствие конституции, но список - есть. Вот он. И указаны сроки - с 15 мая по 15 июня жители домов должны будут голосовать (о, эти российские волшебные голосования!), и - вперед.
Говоря иначе - полным ходом идет процесс практического отъема собственности вне любых судебных решений, вне законного поля, просто по решению региональной власти. Не федеральной, заметим - а рангом ниже. Губернатор выше конституции. Выше какого-то непонятного президента, который там вроде как ее гарант. И не испытывает при этом никаких проблем и неудобств.
Есть лишь два объяснения: либо Собянин имеет абсолютно железное убеждение и соизволение с самого высокого верха, а потому демонстративно плюет на то, что там что-то говорит для отмазки Путин, либо система идет вразнос, и начинаются процессы суверенизации - как и положено перед кризисным сдвигом, когда разные части системы начинают вести себя сообразно своей собственной логике и автономно от других частей системы и ее управляющего контура.
Не берусь предполагать, какое из объяснений верно. Возможно, оба.
Есть и еще одно, что демонстрирует процесс изъятия собственности (а это именно изъятие - обмен на "равнозначное" жилье означает неизбежную манипуляцию с ценами на квадратные метры - изымать будут квартиры одной стоимости, переселять людей будут в гетто с другой ценой метра, и явно не дороже изымаемого). Речь идет о фундаментальной российской проблеме, которая, пожалуй, важнее всего остального.
В нашей стране сложился синкретический дуализм власти и собственности. Где одно неотделимо от другого. Только власть гарантирует сохранность вашей собственности. Власть или близость к ней. Никакие законы, суды, конституции и всякая непотребная публика, клянущаяся соблюдать и защищать права и свободы людей. Только власть. Но и власть попадает в руки только тех, кто обладает собственностью. Большой собственностью. Говоря иначе - в стране уже сложился узкий, очень узкий круг людей, которые обладают этой дуальной связкой власть-собственность, и в силу сложившейся ситуации только они решают и гарантируют для остальных, кто еще может владеть хоть чем-либо, а кого этого права лишат. Вне зависмости - есть у них законное право владения или нет. Вспомним "ночь длинных ковшей", когда у людей отнимали произвольным образом законно оформленную собственность. Тогда казалось, что все это хиханьки. Так им и надо, буржуям. Теперь пришли за вами. За теми, кто радовался и кто негодовал.
Фундаментальная проблема неразделимости власти и собственности является базовой основой нашей деградации и архаизации, сползания в дикость и средневековье. Просто потому, что такой тип отношений характерен и является базовым для древних и отсталых общественных отношений - феодализма, к примеру. Куда мы валимся все более стремительно. Решение Собянина - это решение местного удельного феодала, распоряжающегося жизнью и имуществом своих крепостных. Они - никто, он - всё. Это и есть феодализм. И иного в рамках сложившихся отношений нет и быть не может.
Разделение власти и собственности, создание класса управляющих, но не владеющих - это и есть квинтэссенция любых реформ в нашей стране. Неважно, кто именно в телевизоре мелькает с титрами "президент" или "губернатор" или кто еще. Как его фамилия - Путин, Навальный, Иванов или Сидоров. Если власть не отчуждена от собственности - мы на выходе будем иметь все тот же феодальный строй, в котором у 99 процентов народа не будет никаких прав, кроме тех, которыми их благосклонно одарит правящее ничтожное меньшинство. А что там записано в ваших конституциях - да кто их читает? Кому это интересно?
Ну, здесь понятно: собственности у Несмияна нет, но власти хочется.
Однако знает ли история примеры обществ, в которых власть была действительно отделена от собственности? Ну, скажем, бюджеты партий и кампаний наполнялись манной небесной, а СМИ принадлежали неагажированному в земные дела господу Богу (напрямую, минуя земных посредников).
Иными словами, дискурс об "отделении власти от собственности" (в том вульгарном выражении, в котором его подаёт Несмиян в цитируемой агитке) -- это дискурс о том, чтобы отодвинуть от власти тех, у кого собственность есть и поставить вместо них тех, у кого собственности нет (пока), и кто проводит соотв. дискурс, рассматривая его как способ приобретения власти, а с нею и ассоциации с собственностью. "Кто был ничем, тот станет всем".
