"Шанс", что власти США захотят вернуть России доступ к ее дипломатической собственности, есть. Для этого, как заявили в Белом доме, необходимо, чтобы Вашингтон увидел стремление Кремля поддерживать перемирие в Сирии.
Вообще же конечно оплот "священной и неприкосновенной" совсем уж странно выглядит - главное мелочно
Вообще же конечно оплот "священной и неприкосновенной" совсем уж странно выглядит - главное мелочно
К слову, я в тонокости дипломатических обменов совсем не погружён, поэтому у меня возникает вопрос по существу: а зачем вообще РФ нужна дипломатическая миссия в США и, обратно, дипломатическая миссия США в РФ?
Почему не эвакуировать российский дипперсонал из США и не законсеврвировать здания (и потом уже когда-нибудь неспешно решить, что с ними делать -- может, продать), и не предложить американским дипломатическим гостям в РФ также отправиться домой (что касается здания, то оно, предположу, находится у американской стороны на условиях пользования, а не собственности, но это вопрос двадцатистепенный)?
(Есть, вероятно, необходимость в консульско-визовых функциях -- но это малая часть соотв. зданий и малая часть персонала.)
В маловерятном же случае возникновения нужды общения, общаться можно по телефону или по скайпу или, на крайний случай, прилететь на день-другой -- хотя, как я заметил, необходимость такого общения мне совершенно не видна.
(В качестве сноски к докладу Миллера и Лукьянова о необходимости и естественности перехода к политике disengagement с Западом.)