Sergey Oboguev (oboguev) wrote,
Sergey Oboguev
oboguev

Category:

о риторических фигурах


udod99 обронил:
Помнится, в 90-е гг. у некоторой категории граждан была такая любимая дразнилка:
- Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?

Народ, особенно из числа "советских технических интеллигентов из НИИ", покупался очень легко.
А всего-то надо было ответить:
- Если ты такой глупый, то почему ты такой богатый?

Между тем, таких заглушек существовал целый набор.

Например, рассуждающим о тех или иных групповых (особенно этногрупповых) свойствах или проявлениях таковых (кроме, разумеется, случаев, когда рассуждение относилось к русским) стандартно указывали (в различных степенях лексического огрубления): "они по своей тоталитарности (толпизму, неразвитости личностного сознания etc.) могут мыслить только группами, а не индивидуальными людьми [или, если с пафосом, -- личностями]".

"А всего-то надо было ответить": - А вы научились считать только до одного.
(Это вот к чему например.)

Или (по поводу тех же свойств): "Это всё равно что считать среднюю температуру по больнице".

Между тем, "средняя температура по больнице" (или стат. распределение таковой) -- вполне осмысленная величина, указывающая например на тяжесть положения в данной больнице (и позволяющая определить, в какую из больниц нужно первоочередным образом отправлять антибиотики и дополнительных врачей), а динамика этой величины -- на качество работы персонала.

Более того, для "генерального штаба" никаких данных от госпиталя, кроме "средней температуры", и не нужно. (Не одной цифры, так трех -- столько-то тяжелораненых, столько-то средних, столько-то легкобольных).

"Средняя температура по больнице", да.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 8 comments