Sergey Oboguev (oboguev) wrote,
Sergey Oboguev
oboguev

Categories:

Дм. Ольшанский и русские националисты в 2000-х гг. (часть 3)




Ремизов - реальный наци. Который, в случае чего, будет действовать буквально как в Третьем рейхе. Ему бы и форма подошла соотв.




подумав над тем, что сегодня произошло, я понял, что все это - потрясающий шанс.
Другого такого шанса не будет.
Тимошенко + Ходорковский = СССР.
Столица нового государства обязательно должна быть в Киеве.
Такого рода федерация могла бы разом покончить со всеми фашиками




мини-письмо Мише Делягину
Ваши экономические соображения мне всегда интересны и симпатичны. Равно как и борьба с гайдаровщиной.
Однако Вы являетесь депутатом от партии НАЦИСТОВ. [С.О.: Родина]
Поэтому всякая критика режима, исходящая от Вас, увы, теряет всякий смысл.
Вот и все.




продолжаем гнобить нациков

Cамое главное, что нужно знать о профессиональных русских нац-теоретиках (не путать с их практической массовкой из подворотни) - это то, что почти все они и на прямом, "анкетном" уровне - ни фига не являются представителями "морального русского большинства". Сколько есть среди них этнически русских, православных (РПЦ!), гетеросексуальных, безупречно семейных, живущих в России и проч.? Минимум. Почти все они - явные представители МЕНЬШИНСТВ. [...] редакция газеты "Завтра" ИМЕЕТ отношение к русскому народу. Олег Кашин с Алексеем Чадаевым ИМЕЮТ отношение к русскому народу. Владимир Ленин или, увы и ах, Борис Ельцин ИМЕЮТ отношение к русскому народу. А ты, дядюшка, ВОР И САМОЗВАНЕЦ. С тем же Пионером ЛЖ имеет смысл говорить так: Мурзилка! Паспорт купил уже? С Обогуевым - Когда в Шереметьево приземлитесь, г-н истинно русский? И т.п. [...] Cчитаю, что тех, кто претендует на ярлык "от имени русской нации", имея на это столько же прав, сколько у меня, а то и еще меньше, нужно, как говорил тот же Ленин, "бить по головкам, и бить пребольно". Меньшинства! Ваше дом политкорректность, и нечего рассказывать хорошей газете "Завтра" про Русскую Идею.

[С.О.: Газета "Завтра" была устроена в 1990-х и финансировалась как спойлер русского национализма, призванный (вослед за ЛДПР на другом участке спектра) выставлять русских националистов уродами. Газета представляла инструмент дебилизации и маргинализации разрозненной русской среды, с тем, чтобы не допустить появления цивилизованного, либерально-демократического извода русского национализма, не допустить сложения русского национального сегмента качественного образованного слоя и тем самым купировать угрозу русского национального восстановления.]




Слили некую скучную административную бумажку от лица АП или ФЭПа, с правильной идеей про то, что нужно, пользуясь делом Копцева, запретить партию "Родина" (я именно о желательности этого и писал на днях).




нужно многое сделать. Самой настоящей поганой метлой выгнать из остатков «Родины» нацистов, расистов, борцов с иудаизмом и тому подобных пресмыкающихся. Особенно ужасен г-н Савельев, персонаж буквально из 1933 года, — Миронову следовало бы публично «высечь» и изгнать его в духе бронебойного советского гуманизма самых суровых времен.




к выступлению Лужкова в синагоге
Я знаю одно: Юрий Михайлович Лужков, в отличие от крыс из АП, ни секунды не дрогнет 4 ноября, если нужно будет отдать единственно правильный приказ.
Собственно, вот именно это в нем - и есть то, за что я его по-своему уважаю.
И если бы дело с [Русским] Маршем решалось одним Лужковым, то "национально-державные", "истинно-русские" и прочие "арийские" точно лежали бы 4 ноября на асфальте лицом вниз - и многие из них остались бы в этой позиции вплоть до появления спецсанитаров с пластиковыми мешками и поливательных машин, смывающих этническую чистоту с асфальта.
И я бы как следует выпил шампанского, глядя на это зрелище.
Вопрос лишь в том, зависит ли судьба этого дня от нашего Мэра, знающего толк в дружбе народов.




Есть мнение, что передачу холмогорки "Русский Ответ" на НТВ закрыли, так и не пропустив отснятый и сданный на цензуру в АП пилотный выпуск.
Более того - есть даже мнение, что "Русский ответ" снял не кто-нибудь, а досточтимый Игорь Иванович N., известный в нашем профессиональном кругу также под псевдонимом "кровавая гэбня".
Вроде бы Игорь Иванович тот пришел к одному своему чеченскому коллеге, да и сказал что-то возмущенное, вроде того, что - "это что ж у вас за ведущие такие?!".
Чеченский коллега перевел все стрелки на Павловского.
Ну и зарубили все благополучно. И слава Богу.
Впрочем, я всегда говорил, что кровавая башня куда более перспективна в смысле пользы для русского либерализма - в отличие от башни Павловских, обожающих провокации и сбор вокруг себя клоунов дугиных-холмогоровых, эта башня провокации очень не любит.
Ибо "суверенные демократы", лгуны и мусорные жулики, убегут, а кровавая гэбня, значит, отвечай. Нет уж.
Так что не состоялся праздник РуССкого Духа.




Я начинаю в полной мере понимать Администрацию Президента, которая покровительствует фофудьеносцам (Дугин, Холмогоров, Малер, Фролов, Бражников и всевозможный "Бабурин").
Более того, на месте АП я давно бы уже устроил полноценный кастинг и оргработу для подготовки

1. партии
2. газеты
3. медийно-пиаровского сопровождения

для политического проекта "Консервативные русские с царем-батюшкой, хоругвями и самоварами".
В это, на самом деле, надо сейчас вкладывать большие деньги и агит-ресурсы.
Объявить стратегической целью проекта восстановление монархии, а тактической - создание в Думе-2007 консервативной фракции.
И Правому Маршу фофудьеносцев надо оказать полную поддержку - прорекламировать, показать по всем каналам и т.п.
Дико правильное дело ведь делают фофудьеносцы.
Они создают именно тот образ и модель русских, которая и нужна для борьбы с нацизмом.
Она не единственная, разумеется - но очень важная в общем пасьянсе.
Ибо понятно, что фофудьеносная Россия - сугубо многонациональная, а сами они, как правило - крещеные евреи.
И это гуд.




Белковский замечательно формулирует [...] Но вот здесь я с ним уже не согласен -
"Собственно, национальное возрождение + справедливость + свобода — на этой триаде и должна быть, и будет построена программа объединенной российской оппозиции в 2008 году".
Ужас это, а не формула.

Просто потому, что "национальное возрождение" и "свобода" есть вещи абсолютно несовместимые.
Да и "справедливость" у национально возрожденных получается какая-то кособокая.
Как сказал великий Август Бебель - "антисемитизм - это социализм для дураков"




Ленин, Дзержинский и Свердлов (равно как и Троцкий, Зиновьев..) были, по сути, единственной надеждой [...] для крестьян, которым обогуевы того времени предлагали помещичье землевладение и травлю собаками "кухаркиных детей". Как бы обогуевы не ненавидели даже самые имена улиц, названных героями борьбы ЗА БЕДНЫХ, социальное неравенство возьмет свое.




С интересом наблюдаю за жаркими спорами патриотов вот здесь - http://shurigin.livejournal.com/ и в других местах. Очень интересная дискуссия: времена либерально-патриотических разборок прошли, теперь началась другая линия конфликта. Собственно "русские патриоты", уходящая натура, воюют с нацистами, натурой приходящей.

Мероприятие совершенно безнадежное. Шурыгин, Тукмаков и Ко - это старорусские, старосоветские государственники. Нормальные, вменяемые люди, все разногласия с которыми укладываются в формат корректной дискуссии. Это - НАСТОЯЩИЕ русские люди, собственно. Мне, положим, в них кое-что не нравится, но, что называется, "мы всегда договоримся".

А вот их оппоненты - гавкающие анонимы, клубы любителей Власова и НСДАП, теоретики расовой чистоты и персонажи а ля фильм Мела Брукса "Продюсеры" - помните там гитлеровца-драматурга? Характерно также, что многие из них (Обогуев, Эмдрон) трогательным образом живут в Штатах, другие - являются психически больными, третьи - конспиративными мурзилками, четвертые - не имеют ни малейшего представления о русской культуре, на добрую половину состоящей из произведений инородцев, либералов, коммунистов, жидов и прочих плохих людей от Пушкина и Толстого до Платонова и Пастернака.

И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ. Идеология нацистов имеет будущее - потому что она насквозь буржуазна и является продуктом "реформ". Нацистов, собственно, породили Гайдар и Чубайс, нацисты действуют 100% в их логике, просто заменяя имена благополучателей. "Сами хотим". Идеология же русских патриотов обречена, потому что связана с той Большой Россией, которой уже нет, или почти нет. И, когда русский национализм победит, всех нормальных русских патриотов, несомненно, расстреляют - - за связь с негром - за общение с Березовским - за симпатии к СССР - за признание кавказских народов РФ равноправными - за евразийский уклон и проч. и проч. и проч. Да и просто - за то, что БОЛЬШИЕ СЛИШКОМ. Размер истинного русского ария - примерно 1 метр 55 см. Плюс кепка, папироска, семечки, "Радио Шансон", портретик генерала Власова, черный "Бумер", эффективный атомно-православный (идеальный вариант - языческий) менеджмент. "Все в натуре по-русски".




Хорошо человек про меня написал, правильно -
"Почему совершенно дурацкие, на мой взгляд, воззрения Ольшанского вызывают у меня - страшно сказать - симпатию?
Ольшанский - один. Как бы он ни мечтал о всеобщей разрухе и о том, что надо бы сделать с ДПНИ ("а там их должны ждать пулемёты") - это всегда Ольшанский и больше никого. А за угрюмыми камланиями Крылова встают сплошные рыла, рыла, рыла".
Так и есть.




Вот к этому -
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=oboguev&itemid=242869

Президент Мугабе, конечно -

1. великий человек и сплошной молодец
2. один из немногих реально присутствующих в мире представителей Цветущей Сложности
3. кругом прав
4. он - живое напоминание о том, чем всегда кончается так называемое "бремя белого человека" и тому подобная мерзость. А кончается она тем, что ваше сопротивление неумолимо преодолевают, вас - на баржу, ну а баржу - топят. В штаб к Духонину, ага.
Мугабе, конечно, про баржи не знает, формулирует проще, говоря, что Тони Блэра нужно просто утопить в море, но смысл ясен.

Всякое там "величие англосаксонской цивилизации" всегда кончается именно этим, и правильно.
Для пущего кайфа надо бы еще переименовать Мугабе в Народного Комиссара Зимбабве, и чтобы он выпустил парочку декретов к трудящимся всего мира. Так будет полный порядок.
Вообще, когда где-то кто-то начинает резать англосаксонскую колониальную сволочь, я думаю про "выдачу союзникам" 1945 года, про казаков с Лемноса...
Русские для "цивилизованного мира" ведь ничем не отличаются от зимбабвийцев. Такие же люди второго сорта.
Хорошо, думаю я. Очень хорошо. Так их, гоните их, ребята.




Нынешние русские ни в какой степени не являются потомками дореволюционных русских, то есть тех 13% русских, которые до 1917 составляли письменную культуру и историю России. Эти люди были частично уничтожены (более всего, кстати, в 1937, а не в 1918, вопреки патриотическим мифам), частично уехали на Запад, частично смешались либо с евреями (и стали "интеллигенцией"), либо с основным населением (и тогда стали неотличимы от него, как какой-нибудь условный советский "праправнук Пушкина, рабочий ЗИЛа"). В любом случае, их почти нет. А вот нынешние русские - это потомки крестьянской общины, то есть расходного материала старой России в ее войнах и хлебном экспорте, ведущие свое медленное колониальное освобождение уже почти 100 лет.




Костя Крылов замечательно точно прокомментировал меня ровно в том месте, в котором мы с ним идеологически расходимся.
Мои друзья "национал-рационалисты", а я - славянофил-романтик. Они полагают, что русский народ проигрывает Западу потому, что не обладает той злостью, жадностью, самоуверенностью и т.п., что есть "там", и хотели бы научить русский народ всему этому - я же, напротив, полагаю, что именно "недостатками" русские и сильны.

Именно потому, что Россия всегда действовала в убыток себе, потому, что хоть бы в том же 1945-м "союзнички" бомбили безоружных сотнями тысяч, а русские клали своих (примеры можно множить) - всем этим Россия заслуживает звание Святой. Это - сугубо христианский подход, как мне кажется.

Я не хочу, чтобы Россия стала Израилем. Маленьким, бойким, хитрым, с "чувством локтя", граждански милитаризованным, умеющим заставить весь мир тянуть для себя каштаны из огня и расплачиваться за вовсе не сионистов уничтожавший Холокост, начисто лишенным всякой культуры, зато даже в безнадежной ситуации не лишенным инвестиций государством.

Упаси нас Бог от этой "прибыльной доли". Только непрактичностью своей Россия спасется.




http://www.livejournal.com/users/krylov/663214.html
Все как всегда. Костя, как всегда, абсолютно прав в своих рассуждениях - но с его выводом я не согласен настолько, что если русский народ станет ВОТ ТАКИМ - то я, пожалуй, уеду в Новую Зеландию.
Не нравится мне эта "солидарность", и я счастлив, что у любимого моего русского народа ее нет.




"русское" ни в коем случае не должно означать "русский национализм"




Популярное соображение о том, что современный русский режим проводит антирусскую политику, хотя и формально верное, но на самом деле - нет. И вот почему. Путин - русский. Касьянов - русский. Дерипаска - русский. Сурков - наверное, тоже русский. Потанин - русский. "И так далее". У русских, выскажу я крамольную, но, как я считаю, очень важную вещь, нет национальной идентичности. [...] И слава Богу.




Мало, значит, гадов в 1918 году вешали, мало их товарищ Бела Кун в 1920 уничтожил, мало их в 1945 повесили. Они еще хотят.
Получат, значит.




Есть вещи, которые я не понимаю и никогда не пойму.
Почему национал-патриоты так ненавидят сатиру?
Почему нельзя смеяться над своим государством, своими политиками?

(К сатире линии "Фолькише Беобахтер", включая еврейских сатирических авторов, Митя, как можно предположить, относился без одобрения).




девочка и русь
[С.О.: Запись про слезинку таджицкой девочки, целиком см. в https://ljsear.ch/savedcopy?post=428256492]
[С.О.: Кто забыл контекст: папа девочки был наркодилером и торговал грязным героином, по каковой причине несколько покупателей в отместку убили девочку. Во власти и СМИ по этому поводу была развязана разнузданная кампания по патологизации, разумеется, русского национального движения.]




можно прочесть о том, что царская власть была "богоданной". Что это означает? Это означает, что берется власть, власть более чем несправедливая, плюющая на 90% граждан похлеще, чем Ельцин, Путин и Чубайс - и эта власть самым сатанинским образом ОБОЖЕСТВЛЯЕТСЯ.

[...]

Отсюда выводы.

1. Никакой синтез левого и "русского национального" невозможен, потому что для левых обожествление нации и сословного (феодального, монархического, фашистского) государства невозможно. То есть возможно - если это не левые, а сталинисты.

2. Если совмещать "левое" и "христианское", как в одной из последних книг предлагает Славой Жижек, то делать это нужно НА БАЗЕ ВАТИКАНА. И, соответственно, присоединения к Ватикану разумных православных Церквей.

3. Ересь этатизма, филетизма и скрытого язычества - самая страшная болезнь русской истории.




пора бы уж обозначить, что в России, прямо скажем, есть чем гордиться.
Нельзя [...] отдавать русский патриотизм как идеологию всем этим тухлым поклонникам гнусных царей [...]
Именно в России был 1917 год. И именно это одно уже делает нас патриотами.

Пугачев, Разин, Аввакум, Герцен, Бакунин, лучшие в мире террористы-бомбисты, Пролеткульт, Андрей Платонов... сколько всего прекрасного было в русской истории.
И все это нужно отдавать этой буржуазно-националистической сволочи? Да никогда.
В конце концов, именно Россия - самая революционная страна в мировой истории, и никакая патока монархической и прочей лжи этого факта не изменит.
Этим нужно гордиться.




Очередная ложь псевдонационалистов -
http://www.livejournal.com/users/krylov/973160.html
Плохие, дескать, либералы, стремятся ограничить русского человека тремя классами школы.

Да, разумеется. Однако -
ОТКУДА ИДЕЙКИ-ТО? Не помните?
Имя графа Дмитрия Андреевича Толстого ничего не говорит? А Константина Петровича Победоносцева?
Идеология образования царская, особенно при "консервативных" Николае Первом и Александре Третьем, какая была?
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПУЩАТЬ КУХАРКИНЫХ ДЕТЕЙ УЧИТЬСЯ.
Это, собственно, и есть важнейшая вещь для Самодержавного Государства Российского - минимум образования.
И "либерализм" весь - это попросту нормальное колониальное приложение к собственно "родному", старому-недоброму.
Русский этатизм и либерализм - близнецы-братья. Точнее, конкурирующие экономические структуры.
Германы грефы конкурируют с рогозиными - кому именно держать русский народ в колониальном угнетении - "патриотам" или "ихним"?
Так что не нужно втирать о гитлерах.
ДЛЯ РУССКОГО НАРОДА ГОСУДАРСТВО "РОССИЯ" ЕСТЬ ЕГО ГЛАВНЫЙ И СТРАШНЕЙШИЙ ВРАГ, хуже любого Гитлера.

[С.О.: Трудно сказать, был ли Митя осведомлён о сословном составе гимназий и подобных им образовательных учерждений, и о том, что указ Толстого был вызван как раз тем, что утапливающее захлёстывание их волнами детей даже не низовых слоёв, а из семей, не могших обеспечить присмотр за детьми, привёл к тому, что родители из образованных семей начали забирать детей из гимназий и помещать их в частные пансионы или обучать на дому -- т.е. к тому, что гимназическая система стала утрачивать функцию не только расширенного воспроизводства качественного образованного слоя (с ассимиляцией в него поступающих "новичков"), но перестала справляться даже с функцией простого воспроизводства.]




Интересно, когда все-таки появится хоть один русский националист, который поймет в чем дело. Поймет, что никакого "своего государства" у русских НИКОГДА НЕ БЫЛО, а потому не было и нации русской, а только русский народ, и что никакие инородцы не могли повредить ему так, как "русская" якобы государственность... Хоть один русский националист, который отнесется к истории России как к истории испанских колоний в Латинской Америке, и станет Боливаром. Вот тогда от этого хоть и антиэстетичного, но имеющего свои резоны учения будет толк.




модель подчинения России Западу а ля Холмогоров - это уже чистый русский Гондурас, "патриотическая хунта". Это уже теоретическая модель для колонии чисто буржуазного, а не феодального Запада.
А Западу, помимо неизбывного сырья, которое можно получать от колоний любого типа, теперь нужно еще кое-что.
Ему нужны дурачки-русачки, которые вместо американских ребят пойдут умирать за интересы Буша и Ко в ВОЙНЕ С МУСУЛЬМАНАМИ.
Ему нужен националистический заслон, который пойдет против "неруси".
А для "войны с нерусью" во имя американских интересов и нужна вся эта идеология "Россия для русских".
Таким образом, устаревшую модель "Российской Империи" поменяют на новый, отвечающий интересам текущего момента "Националистический Русистан".




Снес, увы, Егора Холмогорова из friends
После этого поста -
https://web.archive.org/web/20040408225653/http://www.livejournal.com/users/holmogor/676141.html
Не цензор я френду своему.
Однако Меркадер - не прощается.




Я всегда считал, что идеологическое развитие нашего друга Егора Холмогорова рано или поздно пойдет вразрез с учением его формальных церковных учителей - сектантов, исчисляющих себя от белоэмиграции РПЦЗ.
Егор, если ты будешь логичным и последовательным, ты откажешься от карловацкого фашизма и происходящих от него дальнейших ересей и примешь точку зрения Патриарха Тихона и Патриарха Сергия.
Советская власть - наша власть.
Белая Россия - не наша Россия.

И все-таки Егор пока еще не дошел до осознания того, что вообще все поведение Зарубежной Церкви в разных "событиях" есть один сплошной позор и того, что патриот должен быть "сергианцем", и никак иначе.




Вот Егор написал, что он - националист.
Путь Холмогорова - это путь Конрада Аденауэра, о котором я читал последние дни, путь гибельный в первую очередь для собственых его сторонников.
Ибо истинно-национальный русский путь - заведомо наднациональный, имперский, антизападный и беспощадный к рыночной экономике.
Россия не может быть национальным государством по определению - ибо эпоха национальных государств вообще прошла.
Полная сдача России кохам и дерипаскам с последующим, в течении 50 лет, их превращением в обдолбанных голландцев с фиолетовыми волосами - вот что такое русский национализм.




Французский пидор маркиз де Кюстин тоже русский, потому что навсегда - факт русской культуры, все в себя вбирающей, на все откликающейся. [...] Она - тридцать три богатыря [...] А Вы, выбрав из тридцати трех тринадцать богатырей, остальных забраковали: нерусь, вырусь. Как такое называется, Егор? Правильно: русофобия.




Пытаюсь вспомнить создание национального государства на территории, на которую претендует более чем один этнос...
Германия - резня евреев.
Польша - резня евреев, немцев, русских, самих поляков.
Чехия - резня немцев.
Прибалтика - резня евреев.
Ирландия - резня ирландцев и англичан.
Грузия - Осетия - Абхазия - резня всех со всеми.
Сербия, Хорватия, Босния - резня всех со всеми.
Турция - резня армян.
Продолжать можно бесконечно.
Непонятно, почему на этом фоне Найшуль неправ.
Разве что если предположить что в случае прихода к власти русских националистов - порядка 10-15 миллионов живущих сейчас в РФ (а может и больше) выходцев из Средней Азии и Кавказа добровольно соберут чемоданы.




Россия ведь ни что иное, как исключительный случай в мировой истории - случай существования не отдельного святого человека, но целого Святого Государства, такой вот коллективной святости. Любой обиженный [...] затравленный капитализмом человек на Земле - если не русский, то уж точно друг товарищ и союзник России. А святость очень сильно завязана на "последних, которые станут первыми". [С.О.: т.е. "кто был ничем, тот станет всем"]




Разглядывая старые фотографии, любуясь заседаниями Коминтерна, несшими спасение миру, всматриваясь в потертую, неказистую, чуждую всякой, будь она проклята, "пассионарности" фигуру Ленина в старом пиджачке, понимаешь, что "сдвиг" все-таки возможен. Возможно было хоть раз поставить во главе России человека, не содержащего в личном и безусловном рабстве окружающих, человека, не "глядящего в Наполеоны", человека, который один в России на подобной должности всерьез думал о тех самых людях, которым прощелыга Путин с сострадательной серьезностью обещает повышение зарплаты на целых 256 рублей.

Для Ленина же эти люди были - будущее России, они были ее Советы.

Но, кроме того, важен еще и Циммервальд. Очень сложно противостоять всем, всем вообще. Как первые христиане противостояли законам евреев, законам римлян, законам дикарей, самому душному и кровавому "гению места", так и дух "Циммервальда", этой маленькой, ничтожной кучки людей, противостоял не только полицейскому морю, но и торжествующему социал-шовинизму и подлому патриотизму даже и социалистов всех "своих" стран. Но они все-таки настояли на своем - интернационализм и никакой войны.

Интернационализм и никакой больше войны.

И вот в этом наивном призыве сейчас, когда опять "к бровям подходит вода" - весь Ленин.

Наш дорогой Владимир Ильич.




Иногда вот вздрогнешь, совсем как Ленин, слушающий "Апассионату", вздрогнешь и подумаешь - НУ А КАК ЖЕ ГУМАНИЗМ?
Может зря коммунисты и их "народно-освободительные" партнеры весь двадцатый век были заняты выкоречевыванием целых политических (социальных и т.п.) слоев?
Может зря Каляев разнес на куски Сергея Александровича, в Африке резали белых, зря беспощадно уничтожали империи английскую, французскую, русскую...? и теперь вот американскую потихонечку...
Нет, не зря.
Чтобы избавиться от иллюзий, нужно просто заглянуть в ЖЖ Холмогорова.
Вот что он пишет -
"Мнение "мира" нас не интересует. Мы и есть мир. Россия и есть мир. Русские и есть человечество. И никаких других мира и человечества нет.
Именно так смотрит вокруг себя всякая уважающая себя империя. И ей нет никакого дела до того, осчастливливает или онесчастливливает она собой окружающие народы. Она само по себе самоценна".
Нет дела. Самоценна. Геббельс 100% выдержки. Он же Сесиль Родс, он же Паскевич и Муравьев-Вешатель, он же Сталин, он же Рейган, он же...
Вот за это вашу империю, голубчики, и уничтожили. Да и вас вместе с ней.
По-де-лом.




Мне по отношению к государству "Россия" ОМЕРЗИТЕЛЬНО ВСЕ.
Все исторические основания этого государства, а их три - Московское Царство Ивана Грозного, Империя Николая Первого и СССР И.В.Сталина, для меня ужасны.
В России как в "стране" нет ничего, что я хотел бы защищать, охранять, поддерживать. Все, что я люблю здесь (а я много чего люблю) - относится к сугубо частной жизни.
Тем не менее, никуда уезжать я не хочу. Именно потому, что та частная сфера (включая и языковую), которая есть у меня в России, мне очень нравится, я ее очень люблю, и ее патриотом я безусловно являюсь. Только вот слово "патриотизм" к этому мало применимо. Скорее - "личный бэкграунд".
Но ликвидацию государства приветствовал бы безусловно.




Я вот на прошлой неделе много ходил по городу и в голове у меня как раз крутилась одна и та же мысль - как правильно было бы уничтожать, выжигать, разбивать, громить все эти "торгово-развлекательные компексы", "элитные офисные центры" и проч. По "Шангри-ле" вот на Пушкинской площади хорошо бы из гранатомета жахнуть и проч. [...] Ужасно, что никакая революция в этом ничего не изменит. Придет к власти фашье, переименует все это из "Евро-бизнес-люкса" в "Святогор-бизнес" и "Русич-гламур", на месте владельцев газеты "Взгляд" будет сидеть Холмогоров и патриотически утираться салфеткой. Все хорошее в России, увы, уже было.
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author