Sergey Oboguev (oboguev) wrote,
Sergey Oboguev
oboguev

Categories:

Дм. Ольшанский и русские националисты в 2000-х гг. (часть 4)




о главном

Вообще, про всю вашу МЕРЗОСТЬ и ГНУСЬ, мои дорогие враги, лучше всех писал Толстой Лев Николаич. "ПАТРИОТИЗМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШИЙ" (1896)

"Мне несколько раз уже приходилось писать о патриотизме [...] патриотизм есть пережиток варварского времени, который не только не надо возбуждать и воспитывать [...] но который надо ИСКОРЕНЯТЬ всеми средствами: проповедью, убеждением, презрением, насмешкой [...] не только нельзя сочувствовать могуществу своего отечества, но надо РАДОВАТЬСЯ ОСЛАБЛЕНИЮ ЕГО И СОДЕЙСТВОВАТЬ ЭТОМУ. Надо радоваться, когда от России отделяется Польша, Остзейский край, Финляндия, Армения [...] и содействовать этому, потому что чем больше государство, тем злее и жесточе его патриотизм, тем на большем количестве страданий зиждется его могущество. И потому, если мы хотим действительно быть тем, что мы исповедуем, мы не только не должны, как теперь, желать увеличения своего государства, но желать уменьшения, ослабления его и всеми силами содействовать этому".

Вот это НАСТОЯЩАЯ РУССКАЯ ИДЕЯ, а не ваша тошнотворная блевотина всех этих Иванов Ильиных, Меньшиковых, Катковых, Солоневичей, Колчаков, Устряловых, Холмогоровых и проч. и проч.

И еще - "По отношению лиц, свободно избирающих военную деятельность, я предложил бы ясно и определенно высказать [...] деятельность эта преступная и постыдная, и тем более преступная и постыдная, чем выше положение, занимаемое человеком в военном сословии" (1909)

А вот буквально о глобализации Толстой пишет - "Если когда-то эти особенности каждого народа, обычаи, верования, язык составляли необходимое условие жизни человечества, то эти самые особенности служат в наше время главным препятствием осуществлению сознаваемого уже людьми идеала братского единения народов. И потому поддержание и охранение особенностей какой бы то ни было, русской, немецкой, французской, англосаксонской, вызывая такое же поддержание и охранение не только венгерское, польской, ирландской народностей, но и баскской, провансальской, мордовской, чувашской и множества других народностей, служит не сближению и единению людей, а всё большему и большему отчуждению и разделению их". (1900)

И - "Очевидно, что патриотизм, как чувство, есть чувство дурное и вредное; как учение же - учение глупое". (1900)




враги

Я тут подумал, что настоящих врагов в мире всего два. Таких вот абсолютных, с которыми нельзя мириться. Со многими можно, а с этими нельзя. Это фарисеи и гопники. Все остальное, что может казаться несимпатичным (романтические убивцы, гламурные воры, безнадежные буржуа, истеричные маргиналы, галстучно-пиджачные обкомовские морды и проч. и проч.) - совсем не так страшно и не вызывает такой злости. А вот гопники и фарисеи вызывают, да еще какую. [...] Фарисей - елейный, любящий "нравственные устои", хитрый, подобострастный, напыщенный. Символический образец - конечно же, Холмогоров. Вот эти два типа - это то, с чем нужно воевать всерьез. Именно поэтому я многое могу кровавому режыму простить, но только не те ситуации, когда гопники и фарисеи получают высочайшее благословение. Эта метафизическая парочка - самое худшее, что есть среди русских национальных типов.




Якеменки, Летехи и прочее путинское большинство [...] Вся эта трехкопеечная провластная пропаганда, обвиняющая Лимонова, Кормильцева, Женю Альбац, Новодворскую и пр. и пр. в "фашизме", вызывает только один рефлекс: БЛЕВОТНЫЙ. [...] Удивительно все-таки, как эта дрянь, которая сидит в Кремле и вокруг него "на пропаганде", ухитряется сделать все ну вот максимально плохо, максимально дебильно и позорно. Казалось бы, вокруг столько настоящих фашистов. Разоблачать их - сплошное удовольствие. Но вместо этого - бесконечные тошнотворные инсинуации либо в адрес лимоновцев, либо в адрес демшизы. А почему? Да очень просто. Потому что Лимонов, Кормильцев или демшиза - СОЦИАЛЬНО ЧУЖДЫЕ. Интеллигенция, богема и т.п. "Книжки читают". "Очки, бородка". Поэтому эта сволочь их ненавидит. А вот настоящие фашики - СОЦИАЛЬНО БЛИЗКИЕ, поскольку скоты и быдло. [...] Кремлевские пропагандисты либо сами скоты, как Якеменко, либо работают со скотским электоратом ("русский адат" у Лимонова), поэтому мы для них - по определению чужие, а они для нас, вне зависимости от политики и идеологии. Поэтому врагом будет Лимонов, Кормильцев или Новодворская, а Холмогоров или Поткин - никогда не будут, о них поэтому - ни слова. Какая, право, гнусь.




Сообщается, что за отчетный период Холмогоров раза четыре встречался с Сурковым.
Я не шучу. Одышливый бегемот сам, похоже, разболтал.
Вот они и нашли они Его идеолога.
Отлично.




к вопросу об этом трэде -
http://another-kashin.livejournal.com/2432500.html
Там долго выясняется вопрос, какие СМИ и авторы предвзяты и тенденциозны и заведомо отвратительны - те, что за власть или те, что против.
Неправы, конечно, обе стороны.

Сурков, Никита Иванов, Колеров, великий политолог Ципко, еще один великий политолог Марков, губернатор Зеленин, Его идеолог Чадаев, Егор "Русский ответ" Холмогоров, Виталий Иванов, Третьяков, "Российская Газета", каналы ОРТ и РТР, мыслитель Дугин, всякая Якеменка, андроиды-нашисты и прочий "Газпром" - все это тяжелый, конечно, пиздец. Тяжелейший.

При этом Каспаров, Касьянов, Хакамада, партия "СПС", Рыжков, мыслитель Новопрудский, кавалерственная дама Геворкян, "Новая газета", молодые горе-демократы всех разливов, истинные рыночники, фанаты ЮКОСа, зомбированные студенты Высшей школы экономики и прочие граждане, "сделавшие выбор в пользу цивилизованной России" - это тоже пиздец ужаснейший.

Но что я должен сказать.
Я хоть и молодой человек, но я пожил и при тех, и при этих. У нас такая жизнь, что власть в Малиновке меняется быстро.
И будем честны: те, которые "суверенные" и "патриотические" - от них ТОШНИТ с такой силой, что вторые отдыхают.
То есть 1990-е все-таки куда лучше 2000-х, и пусть уж лучше будет невозможная "хакамада", чем единственно данная в ощущениях "ципко".
Если бы при всех "но" мне предложили на выбор - кого в унитаз, а кого в Кремль?
Без раздумья отправил бы в Кремль МихМиха, а этих в канализационную трубу.




По поводу [Русского] Марша у меня было много других постов [...] В частности, тот, где я сообщаю, что ежели власть поубивает нациков, то я вступлю в ЕР.




[русская] только национальная тема способна разнести в щепки РФ, как до этого она разносила СССР.
И это пятое - самое важное.
Так что никакая это не кошка, страшнее которой зверя нет, а реальная бомба, причем заложенная вовсе не Кремлем, конечно, а самим процессом распада, деградации и одичания.
И если власть хоть в чем-то начинает с ней бороться - честь ей и хвала.




давать трибуну Крылову всегда правильно, хотя он действительно фашист (чего уж там).
Тут, как говорил Бродский про Эзру Паунда - "сначала дать премию и издать, а потом повесить"




"у них", еще будет некое выяснение того, кому же все-таки достанется то, что осталось от России -
- мрачным параноикам-гитлеровцам вроде Крылова
- активным гитлеровцам вроде Поткина
- трехкопеечным циникам а ля Паркер
- бойким парубкам а ля Кашин
- или прилизанным фашизированным чиновникам а ля Ткачев
Но это уже совершенно неважно.

Гитлеровцы против сталинистов - основная дискуссия современности. Можно ли было представить такое в блаженном 1989 году!




Молодцы "Наши". МОЛОДЦЫ.
И вот что еще радует.
Русский народ на их стороне, а вовсе не на стороне наци-азиатских егориев холмогориев.




никогда ни за всю историю СССР русские не были прицельной мишенью власти. Это миф нациков. А вот евреи - были




Вся ложь и спекуляция нациков видна на истории про убийцу-узбека.
Тысячами и тысячами русские (или условно "русские") каждый день режут, насилуют и кромсают друг друга, внуки забивают молотками бабушек-пенсионерок, матери душат грудных детей, мужья мочат жен, а уж собутыльники.. собутыльники - это и так понятно.
Никого это все, разумеется, не занимает.
И вот один раз кто-то из нацистов находит в новостях, что нечто подобное сделал мигрант. А! О!
И толпа, стуча, как говорил наш будущий президент, копытами, устремляется кричать про азиатское нашествие.




История вторая - про нациков.
"Национал-демократическая партия Германии (National Democratic Party - NDP), которая выступает с антииммигранских позиций, получила шесть мест в парламенте федеральной земли Мекленбург... Два года назад NDP также получила места в законодательном органе федеральной земли Саксония. В настоящее время представители Национал-демократической партии заседают в парламентах трех из шести земель, расположенных на востоке Германии. Кроме NDP на политической сцене ФРГ представлена еще одна партия, которая заявляется о более жесткой национальной политике, - это Союз германских народов или DVU. Ее члены представлены в парламентах федеральных земель Саксония-Ангальт и Бремена".

Вот вы думаете, чем плоха демократия? А вот этим, вот этим.
Если мне предложат выбрать - демократический строй, но с возможностью для "борцов с иммиграцией" выступать на выборах, или монархия, диктатура, что угодно,
но их при этом изничтожат навсегда, вы думаете я буду хоть секунду сомневаться?
Тут, что называется, "либо мы, либо они".
Жаль, что Гизи и Лафонтен - это, мягко говоря, не Курс Эйснер и Бела Кун.




Господи, как я мечтаю о возвращении той эпохи [1988-93], которую я помню как время бесконечного счастья. Как же я хочу, чтобы рухнула нефть [...] а прохожие не спеша катили бы по мертвой Тверской улице саночки с продуктами, узлами, детьми. Но только нужно, чтобы перед этим перебили всех нациков, чтобы они не имели возможности на этой волне прорваться к власти. И - здравствуй, прекрасное время.




Русский метромарш

Вероятность того, что и сам митинг они проведут в метро, если им не будут мешать - маловероятна. В метро неудобно.
Значит, подземные русские люди выйдут-таки на поверхность.
Где их и должны встретить пулеметы.




Очередная ложь в ЖЖ - про Маннергейма. Ну просто явная ложь. Выдвигается очевидно пропангандистская точка зрения, что Маннергейм, дескать, потому помогал Гитлеру и блокаде Ленинграда, что он финн, "чужой", и русские, дескать, пригрели на груди змею. [...] Нет никакой разницы между Маннергеймом, русскими или украинскими националистами. Все они были врагами СССР, все они поддерживали немцев, когда Ленинград голодал, и возникли все эти мерзкие националистические настроения в промежутке между двуми Империями, то есть с 1917 по 1920.




Одно из глубочайших заблуждений русской оппозиции, помимо обожествления Николая Второго и Сталина...




Троцкий называл Гитлера "Обер-Врангель мировой буржуазии", и это самое точное, что можно о нем сказать.




Стратегически ситуацию в России я бы определил так: в любом случае, при любом серьезном кризисе власти на исторической сцене будут востребованы силы РЕВАНША.

Реванш бывает классовый, национальный и буржуазно-прагматический (оттесненная властью бизнес-группа) [...]

Классовый реванш в данном случае означает: потребность населения в великой державе, мифология восстановления Союза, интересы нацменьшинств, интересы таких социальных слоев, как армия-студенты-пенсионеры-часть интеллигенции... Словом, это Россия как "Белоруссия", Россия как "Лукашенко". Это, кстати, и есть то, чего хочу я сам.

Национальный же реванш есть сугубые интересы этнических русских, причем, в основном, интересы сугубо материалистические ("благосостояние", нахождение русских на ключевых постах) - ибо понятно, что никаких великодержавных перспектив у национального государства русских нет. Нет их просто потому, что настоящий "Гитлеризм" в 21 веке невозможен, а возможен лишь мелкий "гитлеризм" - проект местного русского петлюры-сомосы-маркоса. "Большего никто не позволит".

Понятно, что крупная буржуазия в дальнейшем будет все больше и больше заинтересована в поддержке реванша национального типа, что неизбежно приведет к фашизации государства - причем, как сказано было выше, к фашизации самого мелкого и непотребного типа, ибо у русских националистов не будет ни возможности атаковать соседние страны, осваивая технику грабительского колониализма, ни своей Лени Рифеншталь, чтобы создать "большой стиль".

Можно сказать, что русский национализм и будет моментом решительного и окончательного выпадения русских из истории, которое началось в августе 1991 года. Моментом превращения их в агрессивную и обреченную на крах племенную банду, наподобие западных украинцев или чеченцев.

Ситуацию, однако, оптимизирует то, что силы национального реванша еще не созрели. Чтобы фашизировать Россию, нужно еще минимум 4-5 лет либерального разрушения - чтобы вконец доведенные до отчаяния люди поверили этим, как сказал бы Л.Д.Троцкий, "убогим гитлеровским идейкам". Поэтому можно сказать, что если Путин продержится до конца своего второго срока, он тем полностью выполнит свою историческую функцию Брюнинга-Шлейхера-Гинденбурга-фон Папена и приведет веймарскую Россию к квазинацистской истерике.

Однако если путинское государство рухнет до 2007 года, русский национализм, слава Богу, опять проиграет - как если бы веймарская Германия погибла раньше, чем то было в реальности, там неизбежно воцарилась бы Германская Советская Республика.

До 2007 года у русского национализма попросту не будет организационной основы - а отдельные немаргинальные его элементы пока что успешно интегрированы в левое движение. Поэтому до тех пор всякий серьезный кризис власти и потребность в реваншистских силах приведет к власти коммунистов в том или ином формате - а на идеологическом уровне восторжествуют евразийские взгляды Александра Дугина (возможно и без участия его самого).

Однако, в случае нашего успеха, повторять ошибки большевиков не стоит. Необходимо будет выбить основу потенциальной национальной оппозиции - и сделать это можно будет попросту необъявлением национализму войны. Нужно будет продолжать интеграцию националистов в ряды левых, привлекать их к системе распределения интересов и благ, а заодно и вести тихую войну с возможными источниками их независимого финансирования.

Но, повторяю, у нас очень-очень мало времени. Фактически, есть еще четыре года - это предел. До 1917 году протонацистский потенциал имел огромную проблему с монархией, которая реально ему во всем мешала - теперь этой проблемы нет. На следующих выборах они могут явиться. После этого никакого левого движения у нас уже не будет, а будет коалиция русского капитала с нацистами и какой-нибудь придурок типа Рогозина в качестве "славянского фюрера".

Не дай Бог нам этого всего.




Главным мероприятием моего ЖЖ последних времени является ругань с русскими националистами. [...] Любители "русичей", "арийского духа", П.А.Столыпина, Николая Второго, "невинноубиенного" Распутина, генерала Власова, генерала Корнилова (невзирая на его известные действия весной 1917), Ивана Солоневича, Александра Баркашова и Адольфа Гитлера как этого самого "русского духа" высшего проявления правильно делают, что меня ненавидят. Я для них - куда опаснее либералов.

Ибо у них есть конкретная задача - на руинах разграбленной либералами Империи построить корпоративно-фашистское моноэтническое капиталистическое государство.

ЮАР, Израиль, Пиночет, Южная Корея, ататюркова Турция, гитлеровская Германия - вот их истинные кумиры, а вовсе не та историческая Россия, к которой они лживо апеллируют.

Эти "русские арийцы" - чужаки в насквозь имперской, насквозь евразийской русской истории, равно как и Гитлер был чужаком на руинах Империи Бисмарка и Кайзера.

Их насущная задача - сделать Россию как можно более маленькой, ущербной, сплоченной и злобной. Чтобы не строили "ненужных иллюзий", а "мочили хачей", благо те под рукой. Выгодно, очень выгодно иметь внешних врагов - с тем чтобы united we stand против них. И ужасно не хочется вспоминать про глупого Александра Невского, который, вместо того, чтобы вспомнить, что "все мы Белая Раса", взял и объединился с татарами против "цивилизованного мира".

Ничего не понимал в нацизме, даром что святой. Ну да святой он в Православии, а для вящего торжества русского национализма Православие надо отменить. Ненужная ведь религия - с неодобрением относится к наживе, предполагает какой-то там интернационализм - то ли дело культ Перуна!

Капитализм, культ Перуна и партия РНЕ - вот три составляющие русского национализма "белой русской расы".

О том, что здесь 1000 лет была какая-то другая история, лучше всего позабыть.




Рогозин мерзавец каких мало. Продажный, на 100 процентов лживый, типичный позднекомсомольский деятель и русский националист.
Самое омерзительное - что идет идет наверх совершенно очевидным образом, и все его убогие идейки типа "консолидации русских" при нем.

Проханов же - представитель архетипов русской истории, сложных и гениальных.
Однако история-то эта кончилась.
[...] и Проханов может только злиться, когда понимает, что [...] абсолютно правильную ориентацию на Ходорковского и Березовского никто не поймет и не простит, а вот совершенно самоубийственную фашистскую ориентацию патриотов на русских гангстеров и нуворишей [...] как у "Родины", все поймут, простят и вообще не придадут этому никакого значения.

Ничего не поделаешь. Рогозин - суть торжествующий националистический Хам. Проханов ему о позоре распри между русскими и украинцами - а тот про "русскую нацию" (которая, видимо, должна мочить хохлов), Проханов ему про администрацию президента, про Путина - а тот ему "ну и что?".

Для всех этих придурков [...] Не нужна им сложная русская история, им национализм подавай.




Что со всем этим делать

1. На постепенное развитие коммунистов надеяться нечего [...]

2. Реально надеяться можно только на одно - на национальные меньшинства. Дело в том, что до 2007-2008 годов все эти буржуазные русские националисты еще не успеют политически оформиться. Только через 4-5 лет они уже спокойно продвинут после Путина какого-нибудь Рогозина или любого деятеля из ГБ на долгожданную "власть русских людей и русского капитала". Но если какой-нибудь кризис сметет Путина до конца второго срока - фашисты просто не успеют. И вот тогда власть просто обречена взять КПРФ в альянсе со всевозможными minorities, от имущественных до региональных.

И вот тут, если нам повезет прорваться до того, как станет совсем поздно, нужно будет устроить колоссальную политическую зачистку "истинно русских элементов" в политико-экономической элите, не брезгуя при этом никакими татарскими, чеченскими, китайскими и любыми другими национальными антирусскими силами. То есть придется сделать так, чтобы любой Джемаль, любой Закаев, любой Кукес-Тохес или Шаймиев был использован максимально радикально - потому что иначе русский нацизм неизбежен. А так мы все-таки сумеем уничтожить его еще один раз и объединить страну. Я теперь хорошо понимаю Ленина в его борьбе со сталинской сволочью.

Нужен будет федерализм - дадим федерализм. Много прав автономным республикам, права местным элитам - пожалуйста. Хотите паранджи на паспортах - пообещаем и это. Лишь бы только удалось использовать их как таран против рогозинской мрази, против буржуазной русской сволочи, которая тянет Россию в петлюровщину, в пиночетовщину. Против них хороши и чеченцы, и кто угодно вообще. Страшнее них никого нет [...] если "их" проморгать, пропустить, не раздавить вовремя. Зараза "русской самостийности" сожрет страну, если ее не остановить.




Вот чего я большевикам простить никак не могу, так это их отношения к Церкви. Мало того, что оно в принципе было отвратительно плохим, так еще и сама Церковь никак не была врагом нового строя (ну, кроме фашиствующих фанатиков типа Антония Храповицкого)

Еще одно впечатление - восхищение Патриархом Тихоном, которого зарубежнические жулики много раз пытались записать в антисоветчики. На самом же деле все поведение Патриарха Тихона говорит о прямо противоположном.




Самое важное. Коммунисты и нацболы должны сделать решительнейшую ставку на национальные меньшинства и финансовые группы их интересов за границей. Пора, наконец, понять, что русский народ устал. Русский народ подавлен. Русский народ голосует за фашистов и нам не поможет.
Зато нам помогут другие. "Пермские", "сортирные" и "тузлинские" угрозы могут сейчас напугать многих - чеченцев, татар, евреев, Украину...
Вот на все это - и нужно ставить. Сейчас нужно обещать все и всем. По-большевистски. Евреям - захваты утраченных капиталов (и тех, что еще будут утрачены в пользу Богданова и Богданчикова). Татарам и прочим - полную ФЕДЕРАТИВНОСТЬ новой Советской России. Чеченцам - независимость. ПАСЕ и ОБСЕ тоже можно чем-нибудь заинтересовать.
Главное - понимать, что антифашистское советское возрождение может быть возможно только с жесточайшей, свирепейшей опорой на внерусское национальное многообразие пост-советского пространства.
Так победим.




Интересные заявления Путина.
Их было ровно два.
Второе - "Те, кто выступают за Россию для русских - это либо придурки, либо провокаторы".
Я полностью согласен с Путиным в этом вопросе.




Сталин - намного хуже Гитлера. Сталин - это преступник номер 1 в мировой истории. Весьма логично, что вся самая трусливая сволочь, все белогвардейцы, [...] все "харбинские русские фашисты", вообще все самые мерзкие личности, какие только были в тридцатых-сороковых - признали в Сталине своего и полезли ему аплодировать.




Никакого "фронта открытого против русских людей" не существует, потому что русские люди - такие же жертвы власти капитала, как и чеченцы.

[С.О.: рядом же:]

Русских-то куда больше в 37-м убивали, фашики невежественные этого не понимают. Евреев только "верхушку сняли", а вот русских Сталин убивал целыми социальными слоями.




история русского зарубежного Православия в 20 веке очень показательна. Собственно церковный, осмысленный элемент (Евлогий и его парижская община) ушел к Константинополю. Ну а фашиствующие филетисты, верящие в Русскую Веру, весело поддержали Гитлера




сегодня день рождения... нашего любимого, величайшего, бессмертного Старика.
Владимир Ильич, его героическая жизнь - это ГЛАВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ всей тысячелетней истории русского народа.
Собственно говоря, Ленин - это и есть русский народ, Россия в своем величайшем проявлении.
Всевозможные правые консерваторы все ждут от русских и России какого-то специального, "особого" национального феномена, который видят в "самодержавии-православие-народности" и тому подобной ерунде.
На самом деле, этим феноменом стал Ленин.
И только в той степени, в какой Россия - страна Ленина, она и обладает самобытностью - истинной своей самобытностью, а не фальшивыми псевдонациональными побрякушками в духе матрешек, шапок Мономаха и прочей полуязыческой и недовизантийской дребедени.
Для меня [...] Россия - это Смольный.
Весь смысл нашей истории - в том, что ее начал Ильич.
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author