«Американская предвыборная социология - это квинтэссенция какого-то позора.
Последнюю неделю десятки социологических служб, в том числе и с какими-то уважаемыми именами, публикуют заведомо фейковые соцопросы с 10, 12, 15 пунктами лидерства Байдена над Трампом. Занимается этим даже Фокс. В целом он вообще поддерживает Трампа, но социологическая служба Фокса трампа ненавидит -- это было известно еще в 2016. Уже тогда они врали как сивый мерин.
Гонят заведомую лажу. Делается просто -- в выборку для опроса загружается больше демократов, больше черных, больше молодежи, женщин, чем это социологически корректно. И, разумеется, если опрашивать в основном тех, кто ненавидит Трампа, все дружно будут ненавидеть Трампа. Впрочем, не удивлюсь, если они даже не проводят эти опросы, а сразу рисуют себе цифру ничем не заморачиваясь.
Цель проста - подержать начавший катастрофически обваливаться "средний бал" Байдена, вдохнуть хоть какой-то энтузазизм в его сторонников (большинство противников Трампа тем не менее уверены в том, что он будет переизбран), ну и, возможно, обвинить Трампа после победы в фальсификации - мол смотрите, у нас была такая социология, а у вас цифры совсем другие.
Все это такое патентованное бесстыдство, что после этого считать, что, к примеру, немцы не могли _выдумать_ про Новичок просто потому, что очень хотелось -- это верх наивности.
Собственно главное что мы узнали за последние четверть века о Западе, это то, что такая "парадная добродетель", как Trust, или Honesty не присуща им от слова "совсем". То есть они реально могут лгать в лицо, нарушать слово, гнать хуцпу, оперировать заведомой неправдой, и никакая протестантская этика нигде не зачешется.
Просто надо исходить из того, что мы априори имеем дело с абсолютно бесчестными людьми и все встает на свои места».
https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10224700839373893