«В ленте, недалеко друг от друга, две ссылки,
проясняющие два противоположных мировозрения. В первой бывший американский коп отвечает на статью колумниста Вашингтон Пост Ричарда Кохана. Кохан, в своей статье, мимоходом обосновал необходимость отмены контроля за спецслужбами тем, что он мешает им применять пытки, то есть снижает их эффективность.
И, действительно, если обсуждать вопрос в предложенных "рациональных" границах, то сложно оспорить. Вот спецслужбы, вот враги, вот пытки – как повысить эффективность, оперируя этими понятиями? Бывший коп, однако, в предложенных координатах не замкнулся, и легко Кохана разоблачил – зачем народу нужны такие эффективные спецслужбы, которые не хотят перед ним отвечать? Просто у Кохана и понятия нет о каком-то "американском народе", которому, якобы, служат американские спецслужбы. Какой-нибудь "другой народ" – вполне может быть, а американского – нет, явно лишняя приблуда, мешающая спецслужбам действовать эффективно. А у копа этот народ есть, и все выглядит совершенно иначе.
И рядом, надо же, попадается ссылка на коммуниста jescid, объясняет про любовь к Родине: [...]
Совершенно наглядная иллюстрация взглядов "российского Кохана". В рассуждениях о Родине, как о "местности" – оперируют "березки" (т.е. флора), "население, 50% которого надо изъять" (фауна) и "правительство этой страны" (форма организации). Следуют рациональные рассуждения, что к перечисленному "любовь" никак относиться не может, а значит, идите нафиг, со своим патриотизмом. И действительно, какие могут быть субъективные чувства, по отношению к объективным ресурсам.
Потому что тоже НЕТ НАРОДА. Ну, нет его. В голове нет.
То есть при случае, полагаю, он(а) без проблем сказанет что-нибудь вроде "российский народ поднимется на борьбу", как тот же Кохан легко скажет, что Афганистан и Ирак "в интересах американского народа" – но это пропагандистский штамп, ничего не значащий термин. Любые самостоятельные рассуждения показывают, что такой сущности в голове нет, её и не учитывают.
Про некоторый вид людей издавна говорят, что они "без царя в голове". А есть еще такие особые люди, которые "без народа в голове".
Походу, у них же проблемы и с царями, так что не знаю, что у них вообще в голове. "Меньшинства", наверное».
https://morky.livejournal.com/203640.html
И, действительно, если обсуждать вопрос в предложенных "рациональных" границах, то сложно оспорить. Вот спецслужбы, вот враги, вот пытки – как повысить эффективность, оперируя этими понятиями? Бывший коп, однако, в предложенных координатах не замкнулся, и легко Кохана разоблачил – зачем народу нужны такие эффективные спецслужбы, которые не хотят перед ним отвечать? Просто у Кохана и понятия нет о каком-то "американском народе", которому, якобы, служат американские спецслужбы. Какой-нибудь "другой народ" – вполне может быть, а американского – нет, явно лишняя приблуда, мешающая спецслужбам действовать эффективно. А у копа этот народ есть, и все выглядит совершенно иначе.
И рядом, надо же, попадается ссылка на коммуниста jescid, объясняет про любовь к Родине: [...]
Совершенно наглядная иллюстрация взглядов "российского Кохана". В рассуждениях о Родине, как о "местности" – оперируют "березки" (т.е. флора), "население, 50% которого надо изъять" (фауна) и "правительство этой страны" (форма организации). Следуют рациональные рассуждения, что к перечисленному "любовь" никак относиться не может, а значит, идите нафиг, со своим патриотизмом. И действительно, какие могут быть субъективные чувства, по отношению к объективным ресурсам.
Потому что тоже НЕТ НАРОДА. Ну, нет его. В голове нет.
То есть при случае, полагаю, он(а) без проблем сказанет что-нибудь вроде "российский народ поднимется на борьбу", как тот же Кохан легко скажет, что Афганистан и Ирак "в интересах американского народа" – но это пропагандистский штамп, ничего не значащий термин. Любые самостоятельные рассуждения показывают, что такой сущности в голове нет, её и не учитывают.
Про некоторый вид людей издавна говорят, что они "без царя в голове". А есть еще такие особые люди, которые "без народа в голове".
Походу, у них же проблемы и с царями, так что не знаю, что у них вообще в голове. "Меньшинства", наверное».
https://morky.livejournal.com/203640.html