Русским является человек, который: – либо является русским по генеалогическому происхождению (папа-мама русские); – либо является русским по ассимиляции, т.е. в случае конфликта русских интересов с интересами любой иной группы, включая группу его генеалогического происхождения, систематически сочувствует русским и отставивает их интересы (о национальных интересах см. [1]). Поскольку носителями русскости являются люди, возможно и более простое операционное определение: русским является тот, кого признают таким русские националисты. И кто также (добавочное условие -- т.к. членство в группе является двухсторонним процессом) либо сам признаёт себя русским (для живых и присутствующих людей), либо признавал бы себя русским по лучшей доступной оценке (при вынесении классификационного суждения об отсутствющих или умерших). Иногда просят дать "определение русского" понимая под этим линейное пошаговое определение в формате машины фон-Неймана. Этот подход неверен. Объекты, кроме самых простейших, не классифицируются линейными алгоритмами, они классифицируются нейронными сетями. Линейный алгоритм бессилен определить, что изображено на фотографии, или какова обстановка комнаты показываемой на видеокамере и т.д., не говоря уже о классификации более сложных, многоаспектных и иррегулярных предметов. Такая классификация выполнятся алгоритмами нейронных сетей. Нейронные алгоритмы не редуцируемы на язык линейных. (В последнем состоит одна из причин того, почему подсознание недоступно для интроспекции сознанием: подсознание человеческого мозга действует по принципу нейронных сетей, в то время как сознание -- линеаризованным образом, поэтому подсознательная обработка не может быть понята сознанием, даже если бы последнее имело нейросигнальный доступ в подсознание). Алгоритмы классификации по этничности на основе нейронных сетей существуют и успешно действуют, их носителями являются люди, но наиболее точную классификацию способны осуществлять те нейронные алгоритмы, носителями которых являются националисты, как эксперты в предметной области. Таким образом, классификационно определить русского от нерусского (напр. для иммиграционных целей или для прочих бенефитов) проще некуда: иерархической системой из (1) чиновников, (2) жюри составленных из русских и действующих под наблюдением русских националистов, и (3) надзорных и аппеляционных органов кадрово образованных из русских националистов, как экспертов в предметной области. В перспективе возможен также и автоматизированнй способ позволяющий осуществлять классификацию с высокой степенью достоверности. Человеческие нейрореакции детектируются посредством fMRI (функциональной магнитно-резонансной томографии) наблюдающей активность участков мозга во время когнитивного процесса. Так, например, известны зоны головного мозга возбуждающиеся, когда человек пытается сознательно лгать. Точность обнаружения лжи посредством ФМРТ -- не хуже, чем детектором лжи. Известны также зоны возбуждающиеся и "светящиеся" на ФМРТ, когда человек совершает самообман (исследовано пока для некоторых видов самообмана) -- и если направить на эти участки мозга фокусированный магнитный импульс, временно разрушающий их функционирование, то способность мозга к самообману подавляется. Подобным же образом установлена нейроанатомическая подложка для множества других когнитивных процессов, включая эмоциональные состояния и реакции. Возможно построить аппарат измеряющий реакцию человека на различные внешние стимулы отождествляемые с русскостью -- от русских народных песен до изображений Покрова на Нерли, до лиц русских vs нерусских людей, до картин "русские антисемиты устраивают еврейский погром" определяющих, ощущает ли себя кандидат неконтролируемым эмоциональным подсознательным импульсом на стороне громящих или на стороне громимых [2]. И затем, составив базу откликов, сканировать классифицируемых: в автоматическом режиме показывать-проигрывать стимулы и измерять нейроотклики и обрабатывать их посредством нейросетевого алгоритма пытающегося воспроизвести нейросетевые классификационые алгоритмы русских националистов. Точность определения нетрудно довести до 95+% и более, а с остатком и аппеляциями уже можно разбираться неавтоматизированным способом. (Надо бы взять патент на аппарат для определения национальности.) ============= [1] https://oboguev.livejournal.com/1166424.html [2] Михаил Слонимский -- Роману Гулю о своей беседе с З.Н. Гиппиус: З.Н., в лорнет: – Скажите, Миша, вот вы крещеный еврей, русский человек, когда вы узнаете о еврейском погроме, на какой стороне вы себя чувствуете – на стороне громящих или на стороне громимых? Слонимский, замявшись: – А вы, Зинаида Николаевна? – Ну, я-то, естественно, на стороне громящих. Но меня интересует, на какой стороне чувствуете себя вы, крещеный еврей, от еврейства совершенно оторвавшийся? (Это автоматизированный детектор-дискриминатор старой, ламповой модели).