Донецк не подвергался таким кошмарным артналётам, как в 2022-м. Объяснение, мне кажется, простое. Тогда война шла всего несколько месяцев, и у противника были иллюзии о скорой оккупации Донецка – так сильно кошмарить город, в который планировалось скоро зайти, украинцы опасались. К тому же степень отмороженности украинских нацистов и обычных военных была ещё не столь высока, как теперь, спустя восемь лет. Сейчас, со вступлением в войну России, с потерей ВСУ многих территорий и постепенным окружением донбасской группировки, у них фактически остался единственный "козырь" – артиллерийский террор, массовое убийство мирного населения ДНР. Не знаю, что украинцы хотят из этого извлечь. Наверно просто морально удовлетворение». (А. Жучковский) ******** «1. Обстрелы Донецка, очевидно, носят террористический характер и прямого военного смысла не имеют. Как не имели прямого военного смысла подавляющее большинство обстрелов Донецка с 2014-го года. 2. Тем не менее, скрытый смысл террористических обстрелов Донецка заключается в том, чтобы ВС РФ и армия ДНР снизили давление на Артемовск, Северодонецк и Славянск, бросив часть сил на сомнительный лобовой штурм Авдеевского укрепрайона, потому что основные ударные силы сосредоточены на других направлениях и даже если предположить, что командование пойдет на поводу у противника и начнет снимать войска с главных направлений на Авдеевку, то это потребует времени, при этом не гарантируя результатов по взятию самой Авдеевки (см. Марьинку и Угледар). 3. Контрбатарейная борьба на данном этапе не может гарантировать прекращения подобных обстрелов, поэтому они будут продолжаться. Ассиметричным ответом на такие действия при неспособности купировать эту проблему в сжатые сроки военным путем – нанесение карательных ударов по важным инфраструктурным и политическим центрам – ОГА, электростанции, административный квартал в Киеве и т.д. Чтобы обозначить цену продолжения подобной террористической практики. 4. Отсутствие внятных (прежде всего для населения) ответных мер будет приводить к объективному росту недовольства неспособностью армии внятно ответить на подобные действия. Противник естественно также держит в уме это недовольство, когда ведет террористические обстрелы. И раз внятного ответа нет, нет причин и прекращать. 5. Альтернативный вариант. Не реагировать – население терпит дальше, военные продолжают методично следовать плану операции по разгрому ВСУ, концентрируясь на решение приоритетных военных задач. С военной точки зрения – логичный вариант. С политической – затратный. (Б. Рожин) ******** «Правильным ответом на сегодняшние военные преступления ВСУ должно стать уничтожение лично Зеленского. Прецедент Дудаева. В 1996 г. сумели, и сейчас должны суметь». (К. Бенедиктов) ******** «Фашистские государства верят в тотальную войну. Это попросту значит, что, всякий раз как их бьют вооруженные силы, они вымещают свое поражение на мирных жителях. В эту войну, начиная с середины ноября 1937 года, их били в Западном Парке, били в Пардо, били в Карабанчеле, били на Хараме, били под Бриуэгой и под Кордовой. И всякий раз, после поражения на фронте, они спасают то, что почему-то зовут своей честью, убивая гражданское население». (Э. Хемингуэй)