«Белые территории не знали голода
и имели свободную продовольственную торговлю. Белые территории страдали от продовольственного затоваривания, от невозможности крестьянам найти рынок сбыта произведенных излишних продуктов. На Кубани в 1919 году было до 100 миллионов пудов излишнего, пропадающего за отсутствием экспорта товарного хлеба и 13 миллионов пудов излишнего подсолнечного масла. В Сибири было к январю 1919 года до 150 миллионов пудов хлебных излишков, и до снятия урожая к осени 1919 оставалось свыше 110 миллионов пудов товарных хлебных запасов, до 3 миллионов пудов излишнего сливочного масла, много мяса и других продуктов, а урожай 1919 года оказался, на несчастье, выше среднего. "Некуда было вывозить хлеб, который лежал не находя спроса... Это вело к недовольству деревни экономической политикой белогвардейцев”.
Таким образом, в тот самый период, когда по коммунистической территории кровавым разбоем проходила Продовольственно-реквизиционная армия Г.М. Зусмановича, выгребала последний хлеб, подавляла и истребляла крестьян, крестьянство на белых территориях поднималось против белых правительств, разоренное отсутствием хлебного экспорта».
(М.С. Бернштам, "Из истории демографической и биосоциальной революции в СССР")
*********
Далее Бернштам описывает, что неохотный отзыв части крестьянства на белые мобилизации и восстания крестьян против белых были связаны прежде всего с аграрной политикой белых правительств.
Следуя интеллигентской мифологии о якобы социалистической природе крестьян и о том, что крестьяне будто бы предпочитают общину и социализацию земли, временное правительство провело 28 июля 1917 года самое, возможно, реакционное мероприятие в русской истории — отменило действие аграрной реформы П.А. Столыпина, запретило крестьянам покупку и продажу земли и привело в невесомое состояние всю накопленную трудом крестьянских поколений частную крестьянскую земельную собственность.
Последующие белые правительства также проводили социалистическую аграрную политику. Вожди белого движения были профессиональными военными и в аграрном вопросе полностью полагались на своих политических советников, на Юге — либералов, конституционных демократов (кадет), на Востоке — социалистов-революционеров (эсеров). Обе названные крупнейшие и влиятельнейшие партии в своих программах провозгласили общинное землевладение и принудительное отчуждение частной земельной собственности, включая и крестьянскую. Кадеты, дополняя свою программу, в революционном энтузиазме 1917 года пошли даже дальше эсеров и провозгласили запрещение крестьянской земельной аренды (то есть пошли дальше коммунистов, во время НЭПа разрешавших крестьянскую аренду земли); в длинном списке гражданских прав населения в эсеровской и кадетской программах отсутствовало одно — основополагающее! — право частной собственности на землю.
Проводя социалистическую аграрную политику, белые правительства оттолкнули от себя крестьянство в массе.
Пострадали от белой аграрной политики прежде всего крестьяне-новосёлы, столыпинские переселенцы Сибири и Степи, и крестьяне-собственники, хуторяне и отрубники Юга и Украины, так называемые ”кулаки”; именно эти наиболее экономически консервативные группы крестьянства сформировали зелёное движение, и воевали против красных и против белых, не шли по белым мобилизациям; именно они, а не только и не столько Красная армия, разгромили и в Сибири, и на Украине казачьи и старожильческие белые армии и белые рабочие дивизии.
Направленное против красных и против белых, зелёное движение, несмотря на наличие в нём коммунистических и анархических руководителей и коммунистических и эсеровских агитаторов, было как по социальному составу, так и по экономической и политической программе глубоко консервативным движением, стоявшим не налево, а направо от белых.
(оттуда же, в сокращении)
Таким образом, в тот самый период, когда по коммунистической территории кровавым разбоем проходила Продовольственно-реквизиционная армия Г.М. Зусмановича, выгребала последний хлеб, подавляла и истребляла крестьян, крестьянство на белых территориях поднималось против белых правительств, разоренное отсутствием хлебного экспорта».
(М.С. Бернштам, "Из истории демографической и биосоциальной революции в СССР")
*********
Далее Бернштам описывает, что неохотный отзыв части крестьянства на белые мобилизации и восстания крестьян против белых были связаны прежде всего с аграрной политикой белых правительств.
Следуя интеллигентской мифологии о якобы социалистической природе крестьян и о том, что крестьяне будто бы предпочитают общину и социализацию земли, временное правительство провело 28 июля 1917 года самое, возможно, реакционное мероприятие в русской истории — отменило действие аграрной реформы П.А. Столыпина, запретило крестьянам покупку и продажу земли и привело в невесомое состояние всю накопленную трудом крестьянских поколений частную крестьянскую земельную собственность.
Последующие белые правительства также проводили социалистическую аграрную политику. Вожди белого движения были профессиональными военными и в аграрном вопросе полностью полагались на своих политических советников, на Юге — либералов, конституционных демократов (кадет), на Востоке — социалистов-революционеров (эсеров). Обе названные крупнейшие и влиятельнейшие партии в своих программах провозгласили общинное землевладение и принудительное отчуждение частной земельной собственности, включая и крестьянскую. Кадеты, дополняя свою программу, в революционном энтузиазме 1917 года пошли даже дальше эсеров и провозгласили запрещение крестьянской земельной аренды (то есть пошли дальше коммунистов, во время НЭПа разрешавших крестьянскую аренду земли); в длинном списке гражданских прав населения в эсеровской и кадетской программах отсутствовало одно — основополагающее! — право частной собственности на землю.
Проводя социалистическую аграрную политику, белые правительства оттолкнули от себя крестьянство в массе.
Пострадали от белой аграрной политики прежде всего крестьяне-новосёлы, столыпинские переселенцы Сибири и Степи, и крестьяне-собственники, хуторяне и отрубники Юга и Украины, так называемые ”кулаки”; именно эти наиболее экономически консервативные группы крестьянства сформировали зелёное движение, и воевали против красных и против белых, не шли по белым мобилизациям; именно они, а не только и не столько Красная армия, разгромили и в Сибири, и на Украине казачьи и старожильческие белые армии и белые рабочие дивизии.
Направленное против красных и против белых, зелёное движение, несмотря на наличие в нём коммунистических и анархических руководителей и коммунистических и эсеровских агитаторов, было как по социальному составу, так и по экономической и политической программе глубоко консервативным движением, стоявшим не налево, а направо от белых.
(оттуда же, в сокращении)