«Cпор о Солженицыне -- это спор между теми, кто считает, что Россия - это русское национальное государство и теми, кто считает, что Россия - концлагерь. Зачем нужен Солженицын первым - понятно. Солженицын один из крупнейших русских националистов ХХ века, последовательно проводящий принцип неприкосновенности и сбережения русских, обеспечения русского права на Россию и приоритета интересов нации над всевозможными сумасбродными утопиями. Националист, конечно, не вздумает отождествлять нашу Родину с описанным Солженицыным ГУЛАГом. Напротив, в "Архипелаге" последовательно проведена мысль, что ГУЛАГ это надругательство над Родиной (особенно ясно в картине Соловков). А вот тем, кто рассматривает Россию как концлагерь, для которого главное, чтобы контингент не вякал и не бунтовал, - Солженицын, конечно, нож к горлу, поскольку он и в самом деле распространяет негативное отношение к модели России-концлагеря, дает установку на то, чтобы не терпеть и с лагерем не сотрудничать. То есть да, для тех, кто хочет управлять Россией лагерными методами, а это значит пренебрегать интересами русских, при этом используя русских как расходный материал, - Солженицын да, главный экзистенциальный враг. Он враг всем этим "коптеров на томожне не положено", "гоните с автоматом на артиллерию", "никаких русских нет, есть только украинцы и бабка с красным флагом" - и всего прочего, что поставило нас на грань катастрофы. И апологеты концлагерной модели искренне считают, что проще поменять не модель, а Солженицына, который "формирует негативистское восприятие" и "подрывает патриотизм" - не русский, конечно, а корпоративно концлагерный. Многим совсем не хочется строить русскую Россию и сражаться за нее. Хочется быть начальничками в концлагере. Поэтому спрос на борьбу с Солженицыным будет расти. И весь под "патриотическим" соусом, так как другой модели патриотизма, кроме концлагерной, заказчики не обучены».