Category: здоровье

Category was added automatically. Read all entries about "здоровье".

kluven

(no subject)

NYT:

Стадный иммунитет достигается, когда 60-80% населения переболело вирусом. В настоящее время даже наиболее поражённые крупные города далеки от такого положения.
В некоторых странах -- в Швеции и, непродолжительно, в Британии -- местные правительства экспериментировали с мягким карантином, что однако также не привело к достижению стадного иммунитета: антитела в них приобрели лишь от 7 до 17% населения



https://www.nytimes.com/interactive/2020/05/28/upshot/coronavirus-herd-immunity.html




Уровень смертности от числа заражённых (включая "невидимо заражённых") в Калифорнии и в Германии составляет 0.33%.
В NYC -- 1%.

https://www.nytimes.com/interactive/2020/05/28/upshot/coronavirus-herd-immunity.html
https://www.sfgate.com/news/editorspicks/article/Santa-Clara-antibody-study-revised-Stanford-death-15263047.php




Удивительно, что в связи с нынешними событиями почти никем, кажется, не вспоминается (я не встречал упоминаний) грипп 1957-1958 гг., от которого в мире умерли, по разным оценкам, от 1 до 4 млн. человек, в США -- от 70 до 120 тыс., индекс Доу-Джонса упал на 15%.
Не упоминается также и подобный же грипп 1968-1970 гг.

https://en.wikipedia.org/wiki/1957–1958_influenza_pandemic
https://en.wikipedia.org/wiki/Hong_Kong_flu
kluven

СОЗНАНЬЕ ПРОКЛЯТОЙ ОШИБКИ


«Здоровое общество ‒ это не то общество, где телеканал "Дождь" устраивает опрос по поводу сдачи Ленинграда и это вызывает невероятный кипеш и каление страстей.

Здоровое общество ‒ это не то общество, где телеканал "Дождь" закрывается из-за того, что он сделал какой-то кощунственный и ужасный опрос, вызвавший кипеш и каление страстей.

Здоровое общество ‒ это общество, где подобный опрос вызывает примерно такой же интерес, как в Америке ‒ вопрос о том, стоило ли стране вступать во Вторую Мировую, или надо было подождать и поберечь жизни американцев. Каковой вопрос мог бы вызвать дискуссию, но в довольно узких кругах, и уж точно без политических выводов.

Но у нас общество такое, что любой вопрос о сколько-нибудь заметных фактах его прошлого вызывает сверхболезненную реакцию. Сделайте опрос на "Дожде", стоило ли князю Владимиру принимать православие ‒ будет срач ещё страшнее, чем по поводу Ленинграда.

Связано это с тем, что наше общество не просто нездоровое, не просто больное ‒ а умирающее. А умирающий, поскольку у него нет будущего, думает о прошлом. Причём в одном-единственном модусе ‒ где же была совершена проклятая ошибка
, где он свернул не туда, где принял неверное решение. Сидит жертва маньяка, прикованная к железной трубе, и думает ‒ ну зачем я села в лифт с этим дядей, чуяла же, что с ним что-то не так... зачем я попёрлась на ночь глядя к подруге... зачем я поссорилась со своим парнем, он же хороший, это я сука... а зачем он мне сказал, что я ему выношу мозг... нафиг я вообще связалась с этим парнем, он же совсем не мой тип, вот и Любка говорила... а зачем Любка меня не переубедила, я бы послушала... чёрт, а ведь он мне говорил, иди в секцию карате, пошла бы ‒ отбилась бы от этого типа... нет, чушь, какое карате, не надо было в лифт садиться... И так далее, по кругу ‒ что я сделала не так? что со мной сделали не так, а я не заметила? где была та развилка, где я встала на этот эскалатор, который, оказывается, спускает в ад?

Вот примерно в том же состоянии и наше общество. Поэтому любой вопрос о прошлом вызывает такие реакции. Что мы сделали не так? Крестились неправильно? Не та династия села? А может, виноват Николай Первый? А может, Сталин ‒ при Троцком было бы лучше? А Союз зачем развалили и в этом-то кто виноват? Ну где, где мы ошиблись?

И нет, нет ответа. Только позвякивает цепь. И уже слышны шаги плохого дяди, и в руках у него что-то поблёскивает. И будет боль, боль, бесконечное багровое море боли.

ДОВЕСОК. Мои чувства этот опрос не задевает. Я занят. Я пытаюсь пилить цепь пилочкой для ногтей».

https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/619183974814664
kluven

О "ШВЕДСКОМ ЧУДЕ" И ВСЁМ ТАКОМ КОРОНОВИРУСНОМ

А. Немировский
https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/2898794263566824

К раздавшимся в последнее время рассуждениям о том, как трусливые слюнявые гуманистические общества гробят своими карантинными мерами общественные интересы и всю жизнь большинства и социального колллектива в целом во имя спасения отдельных личностей, руководствуясь той ложной ценностью, что личность выше общества)).

Любопытным образом выходит, что самым слюняво-буржуазно-гуманистически-индивидуалистическим обществом в мире является в таком случае авторитарный, корпоративно-государственнический полицейский красный Китай с его трехтысячелетней уже ультра-коллективистско- этатистской традицией – позднечжоуской, легизированно-конфуцианской, коммунистической, неокоммунистической. Ибо именно Китай вводил самые жесткие карантинные меры.

А самой мужественно-сурово-неслюнявой страной выходит – социал-демократическая Швеция с ее культом меньшинств, беженцев и Греты Тунберг, ибо именно главный шведский эпидемиолог, большущий поклонник этой самой Греты, и есть (вместе с прочей шведской розово-зеленой правящей коалицией) великий радетель идеи "пусть все переболеют, в интересах общества – как можно меньше снижать экономику, а смертность все равно вырастет не сильно". Карантин там поэтому принципиально не вводят, тестировали крайне ограниченно – просто запрещали тестировать всех, кроме узких категорий наиболее подозрительных. Беженцев-мигрантов тестировать не полагалось, а принимать продолжали. На то Швеция объясняет, что у нее теперь миссия – быть "гуманитарной сверхдержавой" – вот в 17 веке они были военной сверхдержавой, а теперь гуманитарная. Правда, при этой линии в Швеции наложен негласный цензурный почти-запрет на публичные упоминания того, а СКОЛЬКО народу в Швеции при этой линии должно перемереть, вот такие дискрепансиз. Как заметил тот же главный эпидемиолог, смерти в домах престарелых на средней смертности сказываются очень мало – для заметного роста средней смертности нужна высокая смертность молодых. Но ожидаемых цифр почему-то сам не оглашает, и его правительство другим не дает.

В США почему-то местами наблюдается та же ситуация: белый реднек Трамп, как грянуло, активно наращивает карантин, в демократическом штате:Нью-Йорк с этим тянули (потом-то ввели по полной), в результате на 19,5 млн. населения в штате Нью-Йорк имеют 170 тыс. выявленных случаев и 8,6 тыс. покойников от коронавируса /10/11.04.2020/. (То есть за первый месяц эпидемии умерло по 0,5 человека на 1000 только от нее – и это только начало. Обычная смертность в штате Нью-Йорк в год – 8 человек на 1000 /данные за 2016, 2017/. В месяц, стало быть – 0,66 человека на 1000 , в декаду – 0,22 на 1000. На 1 апреля в штате Нью-Йорк умерло от коронавируса ок. 960 человек, то есть прочие 7,6 тыс. смертей – 0,4 человека на 1000 – можно писать на истекшие 10 дней. От коронавируса за декаду в штате умерло вдвое больше людей, чем до эпидемии за декаду умирало от всех причин вообще. А это ведь только начало).

Вообще арифметика никуда не делась. Летальность от числа зараженных оценивается все время по-разному, поскольку неизвестно число реальных зараженных (по мере того, как выявляется большой процент бессимптомных и малосимптомных, оценки общей летальности уменьшаются), но возьмем наиболее оптимистические последние оценки (https://www.corona-covid19.be/…/new-study-covid-19s-lethal…/ ) – умирает 0,6 процента от числа инфицированных, _при условии, что здравоохранение справляется с наплывом больных хотя бы на китайском уровне_. Если не справляется – то, естественно, смертность возрастает в разы – люди, которые выжили бы и без всяких ИВЛ на койках под присмотром и с достаточным количеством препаратов, умирают, если не имеют доступа к койкам под присмотром или если на них хоть бы и в койках не хватает препаратов.

Окей. При отсутствии карантинных мер инфицировано будет, опять же по вполне умеренным оценкам, 60-70 процентов населения (по менее умеренным – и 80 +). И довольно быстро. Значит, в этом случае _оптимистическая_ смертность, скажем, для Германии окажется номинально 0,006 х 0,7 х 83 000 000 = 350 000 человек. А на самом деле – как бы не около миллиона, потому что в Германии попросту не хватит даже ее системы здравоохранения (а они как раз очень много коек на душу насеения оставили, мало оптимизировали) на охват такой прорвы больных, и они начнут добавочно помирать в силу нехватки мест и средств лечения. Смертей в Германии в обычное время – 900 тысяч в год. То есть эпидемия, пойди Германия по шведскому пути, увеличила бы годовую смертность в 1.4 – 2 раза (разве что с небольшой поправкой на то, что от коронавируса померли бы и некоторые из тех, кто в том же году помер бы и так), А поскольку смертность от КОВИД-19 резко растет в возрастах от 60 – то для старших возрастов смертность выросла бы еще больше. Кстати говоря, среднегодовые потери вооруженных сил убитыми и умершими от ран и болезней в Германии Второй Мировой войны (считая ее за 5 круглых лет) – около 900 тысяч – 1 млн. человек (на те же примерно 80 млн. населения, что и сейчас). То есть без карантина коронавирус был бы равен для Германии дополнительному среднему полугоду или году потерь ее вооруженных сил во Второй мировой войне. Действительно, большая радость, только по особой буржуазной слюнявости можно пойти на карантин во избежание оной.

А ведь это я посчитал оптимистическую смертность, из расчета 0,6 проц. от инфицированных при определенном охвате лечения (китайском, а не итальянском а-ля март). А она может быть и не оптимистической.

Какую экономическую катастрофу несет карантин и сколько помрет народу от _нее_? Действительно. Вот сейчас во Франции считают, что от карантина и его последствий в этом квартале ВВП "снизится на 6% по сравнению с предыдущим кварталом, что станет крупнейшим сокращением со времен Второй мировой войны. До последнего времени рекордным падением в послевоенный период стало сокращение ВВП на 5,3% во втором квартале 1968 года, когда Франция была охвачена студенческими волнениями и массовыми забастовками".

Я так и чувствую, как Франция в 1968 мёрла от этого падения. На дорогах люди валялись. – А общее падение ВВП за год от карантина во Франции предполагается менее чем в 5 процентов. Живо себе представляю, как от такого сокращения во Франции начнут помирать тысячами люди.

Знаете, дорогие товарищи, если какая-то страна не готова заплатить 5-ю (да хоть 10-ю) процентами годового ВВП (состоящего в огромной доле из столь необходимых каждому для выживания вещей, как стрижки, услуги салонов красоты, еда в кафе, путешествия и гаджеты) за жизни 0,5 процентов своего населения, – то вот тогда она действительно пробила дно. Нисколько не удивлен, что Швеция его пробила, а остальная Европа все же нет.




Сейчас у них [в Швеции] 900 покойников на 10 млн. чел. населения (в Италии втрое больше относительно населения), но непропорционально – особо повышенно умирают пока всякие сомалийцы и обитатели домов престарелых. За последнее шведское руководство в душе скажет только спасибо – нагрузка на бюджет меньше, а пользы от обитатателей домов престарелых нет никакой. Все же шведские социалисты всегда имели сильную евгеническо-соцдарвинистскую компоненту. --- А как оно дальше пойдет – так, может, они и начнут что-то для вида вводить по части усиления карантина и расширения тестирования. Собственно, им осталось продержаться без жесткого карантина недели три – дальше оно и так охватит большинство населения, что ни вводи, и цель стратегии будет достигнута, а карантин тогда будет полезен разве что с точки зрения замедления темпов, и то очень отложенного.




Добрые люди, говорящие, будто экономические последствия карантина могут быть страшнее эпидемии, всего лишь имеют в виду "Пусть старики умирают, лишь бы мы не обеднели", и никакого иного смысла тут нет.




P.S. https://www.facebook.com/al.nezvanov/posts/1812829648852626
kluven

Итак, в Италии начался перелом,

наступивший через 2 недели после введния карантина:



По графику для Китая видно, что после начала перелома до сбития волны нужны 3-4 недели, причём в этот период могут происходить новые "выбросы", возможно связанные с расширением тестирования.



В США (ставшими сегодня №1, и идушими вверх по быстрой экспоненте) численно ведёт штат Нью-Йорк, где был поставлен либертарианский эксперимент. Карантин там ввели 4 дня назад, поэтому в США перелом, как можно предварительно ожидать, наступит через 10 дней, а сбитие волны -- через месяц с небольшим.

Весь первый цикл после введения карантина занимает, таким образом, около 6 недель.
kluven

Ordnung muss sein

Парадоксальные цифры короновируса показывает Германия. Во всех странах охваченных эпидемией достаточное время, чтобы случаи болезни могли прогрессировать до критической фазы, ежедневное количество смертей составляет около 10-25% от наличного числа тяжёлых больных.

И только в Германии:
- и тяжёлых больных почти нет,
- но ежедневное количество смертей при этом превосходит количество тяжёлых больных.

https://www.worldometers.info/coronavirus/
kluven

Пишут, что Трамп не собирается продлять карантин за начальные две недели.

https://www.nytimes.com/2020/03/23/business/trump-coronavirus-economy.html

Его беспокойство насчёт выборов можно понять, но каковы будут успехи его выборов, если они будут происходить на фоне миллиона-другого человек умерших даже не в госпитале, а дома, на руках у родственников, которые не могли им ничем помочь, и даже не могли пристроить их в госпиталь?

* * *

«В Америке начинается пропагандистская подготовка к снятию карантина через пару недель. Основной тезис - лекарство хуже болезни. Жизнь стариков не стоит убийства экономики, а молодые вроде переживают нормально.

Пробный камень запустил Дэн Патрик, вице-губернатор (leutenant govenor) Техаса. Вот внизу на видео он на Фокс Ньюс, у Такера Карлсона. Мне, говорит, 70 лет и я хочу оставить своим внукам работающую экономику. Типа приберёт господь, значит так тому и быть, а молодые должны жить и работать, а не по домам сидеть.

Надо понимать, что в Америке, в отличии от Европы, экономика это священная корова.

Блумберг доносит, что Трамп уже начал обсуждать шаги по снятию карантина после конца марта, а то экономика начинает дышать на ладан:
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/03/23/825971-tramp-obsuzhdaet-otmenu-ogranichenii-iz-za-koronavirusa
https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data
https://www.youtube.com/watch?v=fIz4y7ni_Go

Штат Нью-Йорк даже поставил на себе эксперимент - как быстро будет распространяться зараза, если ничего не делать? Оказалось, что скорость экспоненты - в 500 раз за две недели. Это значит, что 100 выявленных заражённых сегодня дадут 25 миллионов выявленных зараженных через четыре недели. При госпитализации 10% (наблюдаемая госпитализация даже выше) это 2,5 миллиона коек.

Нью-Йорк сейчас тоже в ум пришёл. Но я про скорость распространения в отсутствии мер. Она на морских свинках, то есть нью-йоркцах, выяснилась».

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=942519846209531&id=100013545735659
kluven

За вчерашний день, скорость прироста новых выявленных случаев:

Италия: +15%
Испания: +13%

США: +31%
Германия: +30%
Швейцария: +28%
Бельгия: +26%
Британия: +22%

Франция: +15%
Австрия: +14%

Россия: +27%

Китай: +0.04%
Корея: +1%
Япония: +2%

В Италии за вчерашний день умерли 627 больных, 2700 в критическом состоянии.

https://www.worldometers.info/coronavirus/
kluven

Короновирус

"Переход от мягкой или умеренной формы болезни к тяжёлой может происходить очень, очень быстро.

Инфекция обычно начинается в носу. Попав внутрь организма, коронавирус проникает в эпителиальные клетки, которые выстилают и защищают дыхательные пути. Если он остаётся в верхних дыхательных путях, это обычно приводит к менее серьезному заболеванию.

Но если вирус проникает через дыхательные пути дальше, к периферическим ветвям дыхательного дерева и к ткани легких, он может вызвать более тяжелую фазу заболевания. Это происходит из-за поражения причиняемого непосредственно вирусом и вызывающего пневмонию, а также из-за вторичного повреждения, вызванного иммунным ответом организма на инфекцию.

Тело немедленно пытается исправить повреждение легких. В качестве первичных ответчиков выступают лейкоциты, которые уничтожают патогенные микроорганизмы и помогают излечить повреждённые ткани. Если все идет хорошо, инфекция проходит за несколько дней.

При более тяжелых коронавирусных инфекциях усилия организма по самовосстановлению могут быть слишком сильными, что приводит к разрушению не только инфицированных вирусом клеток, но и здоровых тканей. Повреждение эпителия, выстилающего трахею и бронхи, может привести к потере защитных клеток, выделяющих слизь, а также крошечных волосков или ресничек, которые выметают грязь и дыхательные выделения из легких.

В результате легкие становятся уязвимы для вторичной бактериальной инфекции микробами, обычно находящимися в носу и в горле, а также бактериями устойчивым к антибиотикам, которые процветают в больницах, особенно во влажной среде механических вентиляторов (ИВЛ).

Вторичные бактериальные инфекции представляют собой особенно пагубную угрозу, потому что они могут убивать критически важные стволовые клетки дыхательных путей, которые позволяют ткани восстанавливаться. Без стволовых клеток «вы просто не сможете физически восстановить свои легкие», - сказал Таубенбергер. Поврежденные легкие могут лишить жизненно важные органы кислорода, нанося вред почкам, печени, мозгу и сердцу.

Когда вы заболели тяжелой, подавляющей инфекцией, все начинает разваливаться снежным комом. Вы проходите переломный момент, когда все идет под уклон, и в какой-то момент воротиться назад уже невозможно.

Этот переломный момент, вероятно, встречается раньше у пожилых людей, как это происходит в экспериментах с пожилыми мышами".

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-08/coronavirus-nears-fatal-tipping-point-when-lungs-are-inflamed
kluven

(no subject)

«СМОТРЮ ШАРИЯ ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ

[...]

Шарий постоянно патетически восклицает: "Нет, я просто хочу чтобы мне кто нибудь объяснил - что такого хорошего дал Майдан? Я просто хочу понять, объясните". Так и хочется заорать: "Что ты дурачком прикидываешься?!? Да разрыв с Россией, с русскими - вот главное, что дал Майдан и это все искупает в глазах очень значительной части населения».

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2493397680937162&id=100008008627472
kluven

(no subject)

Усталыми глазами просматриваю микрофильм.
Проскальзывает название статьи: "Ленин о мавзолее".
Всматриваюсь: нет, всё-таки о молодёжи.