Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

kluven

О добросовестном отношении к обязанностям


В МФТИ во времена оны была ЭВМ БЭСМ-6, к которой были подключены дисководы от ЕС ЭВМ, вот такие примерно:





В дисковод ставились сменные диски, пакет был кажется то ли 27, то ли 29 МБ.



Диски, естественно, требовали нежного обращения, чтобы на них не попала пыль и т.д. Выглядело это так: один пакет стоял в дисководе, а рядом лежали пакеты (специальные пластиковые контейнеры) со сменными дисками.

Один из инженеров рассказывал: заходит он в машинный зал, в нём уборщица завершает влажную уборку -- c ведром, шваброй, тряпками, как положено. И инженер шестым чувством чувствует, что что-то не так. Походил, походил вокруг, и спрашивает уборщицу, показывая на пакеты:

– Вы что же, их мыли?

Уборщица: – А как же!

Немая сцена.
kluven

ФАРЦА


Попалось на глаза рассуждение какого-то шендеровича или навального (сделанное в связи с текущими американскими дёрганиями), что-де патриоты горазды только пользоваться заграничными компьютерами, а сами ничего делать неспособны.

По этому поводу уместно отметить два момента.

1) Ключевые компьютерные технологии были разработаны в 1950-1970-х гг. Позднейший период осуществляет их допиливание и ширпотребизацию -- что важно, но составляет потребительскую стадию по отношению к фундаментальной разработке. Фундаментально же компьютерные технологии были разработаны людьми сформировавшимися (преимущественно в США) в 1940-1960-е гг. -- в бело-супрематистской, патриархальной, христианской Америке. И являвшимися в ней не "лучами света в тёмном царстве", а плотью от её плоти (см. биографии разработчиков). Фундаментальные компьютерные технологии -- это порождение "старой" Америки, ныне известной как трампистская. Той Америки, прилетев из которой на Луну, астронавты доставали Библию и начинали зачитывать её в прямом эфире.

И которая, в свою очередь, стояла на плечах многовековой цивилизации -- тоже бело-супрематистской, патриархальной и христианской.

Выступления шендеровича-навального про патриотов -- это хрюк неблагодарной свиньи под дубом.

* * *

2) Второе замечание связано с ролью шендеровичей-навальных как существующих не на Западе, а именно в РФ и являющихся частью т.н. "креативного класса" РФ (как раздела номенклатуры) -- т.е. творчески бесплодных и импотентных паразитов, которые сами не в состоянии сделать и не сделали ничего самостоятельного и значительного.

Идеология которых состоит именно в том, что "самим делать ничего не надо", а надо "купить на западе". Которые твердили 30 лет -- «зачем нам все эти советские "ведра с гайками", мы купим качественный импортный продукт у Сименса или корейцы нам автозавод поставят и будут им руководить и летать будем не на говно-Ту-154 а на Боингах" и т.д. Чтобы сделать Эр-200, водяную турбину для ГЭС самолет или даже новую версию Лады-Калины -- инженеры и учёные нужны. А чтобы купить Сапсан или турбину у Сименса/Боинг или пригласить корейцев наладить производство автомашинок -- инженеры и учёные не нужны. "Оркестр не нужен, обойдемся виртуозом-балалаечником" -- это именно то, что "либерально мыслящие" личности и заказывали».

Роль которых поэтому -- это даже не роль "либеральной интеллигенции" на Западе, т.к. та в противопложность российскому креаклу как раз всё же участвовала в создании нового.

Роль креакла РФ -- это роль фарцовщика, который ничего не делает и не способен самостоятельного и значительного делать сам, а живёт с фарцовочной маржи между отсутствием чего-то в РФ и наличия его на Западе, и который кровно заинтересован, чтобы в РФ ничего самостоятельно делаемо не было.

Ненависть креаклов к патриотам и связана в частности как раз с тем, что интересы креаклов абсолютно противоположны интересам русских патриотов, и в частности интеллектуалов. Так, последние пытаются наладить СВОЁ «умственное производство» -- что вызывает вполне понятную ненависть фарцовщиков.

Ненависть эта не пассивна: во все моменты дорывания до власти и ресурсов креаклы и их соратники по номенклатуре занимались активным уничтожением тех людей, которые могли самостоятельно что-либо делать -- от технической интеллигенции (достаточно вспомнить её разгром в 1990-е годы) до гуманитарной (здесь примеры травли и удушения составляют непрерывный цикл).
kluven

(no subject)

С некоторым удивлением обнаружил, что бортовой компьютер спутников ГЛОНАССа -- это красный VAX. Там, правда, всё написано на Модуле-2, включая софт и ОС РВ, так что более-менее можно ставить что угодно, но тем выразительней, какой инерционностью, бывает, обладают стародавние вещи.

* * *

Заодно подумалось...

Существует миф про то, что "IBM 360 была диверсией направленной на уничтожение самостийных советских компьютеров".

Существует также миф, что "Интел позаимствовал для Итаниума лучшие идеи Бабаяна и его сотрудников перешедших в Интел".

Эти два мифа можно диалектически объединить в третий: Внедрение идей Бабаяна и его сотрудников в команду разрабатывавшую Итаниум было спецоперацией ФСБ направленной на то, чтобы не допустить появления в США мейнстримного RISC-процессора и отказа от допотопной архитектуры 8086, а заодно и вообще ухайдакать американскую компьютерную индустрию (разорить Итаниумом его конкурентов, после чего обанкротить сам Итаниум). Бабаян и его внедрённые в Интел сотрудники успешно справились с заданием Родины.
kluven

творение Бабаяна

Originally posted by ramlamyammambam at Скорость Эльбруса

Появились результаты измерения производительности Эльбруса, которым вроде бы можно доверять. Смотрите страницу 7: http://www.kpda.ru/upload/iblock/a80/senkov_25.11.2015.pdf

Тест Dhrystone у меня под рукой, так что я тут быстренько прикинул. Получается, последний Эльбрус-401 выпуска 2015 года в 16 раз медленнее моего iMac 2012 года. Процессоры соответственно Эльбрус-4С 800МГц и Intel Core i5 2.7ГГц.

Интересно, что производительность Эльбруса получилась равной скорости платы Raspberry Pi 2 Model B 1000MHz ($36 на Амазоне).
kluven

США запретили Intel участвовать в усовершенствовании китайского суперкомпьютера

Originally posted by rt_russian at США запретили Intel участвовать в усовершенствовании китайского суперкомпьютера

Власти США блокируют экспорт в Китай технологий компании Intel для усовершенствования суперкомпьютера «Тяньхэ-2» («Млечный путь-2»). Министерство торговли США заявило, что китайская разработка предположительно используется для создания ядерного оружия. Однако создатели самого мощного в мире компьютера утверждают, что он используется исключительно в научных целях, например, для расшифровки генома человека. О причинах и возможных последствиях конфронтации США и Китая — востоковед Тим Бил в интервью RT.



Читать далее





Услышим ли мы протесты либертарианцев против попрания свободы транзакций?
kluven

о деяниях москалей

Originally posted by visualhistory at Первый компьютер в СССР и Европе, 1951 год


Очередное фото из архива "Огонька".

В 1951 году в Киеве введена в действие Малая электронная счетная машина – МЭСМ – первый компьютер в СССР и Европе:



Сзади пульта: Л.Н. Дашевский и З.С. Зорина Рапота. За пультом слева направо: Л.М. Абалышникова, Т.И. Пецух, Е.Е. Дедешко Национальная академия наук УССР, Киев.

Машина занимала самую большую комнату площадью 60 м2 в левом крыле лаборатории в Феофании и работала с небывалой по тем временам скоростью – 3 тысячи операций в минуту (для сравнения, современные компьютеры производят миллионы операций в секунду) и могла производить операции вычитания, сложения, умножения, деления, сдвига, сравнения с учетом знака, сравнения по абсолютной величине, передачи управления, передачи чисел с магнитного барабана, сложения команд. В машине были использованы электронные лампы (6000 штук!) общей мощностью потребления в 25 кВт. Первый запуск МЭСМ запомнился именно «ламповой проблемой»: при включении машины 6 тысяч ламп, заработавших одновременно, превратили помещение в тропики. Техникам пришлось в срочном порядке разбирать потолок, чтобы отвести из комнаты хотя бы часть тепла.

Подробнее здесь.

История появления компьютеров в СССР здесь.
kluven

Но был ли покойный нравственным человеком?

Originally posted by wg_lj at Но был ли покойный нравственным человеком?

Нет, он не был нравственным человеком. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. И этому обществу вредил по мере сил. А сил и возможностей было много:

"В своё время Немцов, отрабатывая интересы не своей страны, выступал против строительства завода по производству полупроводникового кремния в Абакане. Говорил много лжи, причём наитупейшей и примитивнейшей (в том числе и про то, что трихлорсилан - боевое ОВ, применявшееся в первую мировую войну).
В итоге завод не построили. В числе прочего - благодаря Немцову, придавшему протестам политический вес.
Россия нынче единственная страна большого военно-политического веса, не имеющая собственного такого производства.
А сейчас его и не построить - цена постройки будет слишком дорогой. В условиях санкций Россия осталась без собственного сырья для производства микросхем и процессоров. Единственный поставщик - Китай. Для нас - монополист. А покупать готовые процессоры и микросхемы на западе - получить 100% закладки в оборудовании, которые не возможно выявить простыми средствами (крайне дорого и долго). А делать самим без сырьевой базы - экономически не оправдано. ..."

http://chemikus.livejournal.com/195767.html

kluven

Windows 8

"Нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли"