Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

kluven

К ДНЮ КОСМОНАВТИКИ -- РУССКИЕ КАК ТОПЛИВО


«Истинный, подчеркиваю – истинный советский (в отличие от тех, кто причисляет себя к ним по ошибке), легко может ввести в заблуждение. Он горячо любит русский народ, восторгается его мужеством и самоотверженностью. Он горячо признаёт коллективизацию, Гулаг и страдания русских. Ну прямо единомышленник. Он подхватит на полуслове разговор о космосе, военной мощи и "сильной руке". И опять с цифрами и фактами. Какой единомышленник.

И только в самый распоследний момент, когда уже на расстоянии руки – на предложение снять русских с креста, он вдруг извернется и вцепится ощерясь в глаза. Он русских любит, он восторгается их героизмом, он сам такой русский, вот только русские крестом своим великие, а без креста и веры у него не останется.

Русские – они беспримерное, лучшее, непревзойденное, единственное такое во вселенной – ТОПЛИВО ДЛЯ ПОЛЁТОВ В КОСМОС.

[...]

могущество страны и полеты в космос не состоят ни в какой связи с русской кровью. Последние пятнадцать лет нам потихоньку, размеренно, но опять сцедили крови по колено – и где эти полеты, где величие страны? Неужели непонятно, что кровь по колено сама по себе, а величие – само по себе?

Граждане, считающие себя советскими – вы действительно считаете, что это коллективизация позволила "в кратчайшие сроки" поднять промышленность?

Умные книжки прочитали, там столько цифр, в левой колонке стальной прокат, в правой – цифры согнанных на стройку, всё так логично – если бы не уморить несколько миллионов, то хрен бы паровоз поехал. Столько мостов, заводов построили – нет, если бы рабочих кормить да поить, разве б они так построили? Да ни в жизнь.

Ну что ж, в таком случае без МММ и раздачи страны в руки олигархов – и рынка не построить. Тяжелый, страшный путь, сколько горя России принес – зато рыночная экономика. Свобода совести, слова, экономических отношений, неизбежная плата, вазелин продают во втором отделе, одна упаковка за ваучер.

А главный вопрос, вот он:

Ты готов отдать русские жизни за полеты в космос, могущество империи, царя, Христа, свободу слова, рыночную экономику или за что-нибудь еще?

[...]

Если вы думаете, что за "красную индустриализацию" мы уже заплатили, жизнями русских, то вы ошибаетесь. Мы до сих пор за нее платим. Уж и индустрии той нет, а мы всё платим. Оглянитесь – ищете русских? Настоящих русских, их так сейчас не хватает, пусто вокруг, люди-то ходят, но жмутся, не решаются, ах, как страшно, где же они, русские – кряхтят люди, боятся встать, нет среди них командиров.

Опять чеченцы издеваются, опять либералы измываются, опять кровь по колено – ну когда же, когда же наконец встанет народ? Ау, русские! Где вы?

А они там. В концлагерях, в паровозах, в заводах и полетах в космос. Молчат. Смотрят. Вы их ищете? В космос не летается? Днепрогэс не ваш?

Мы стоим, в руках дерьмо расползается, за что же столько заплатили? Мы тогда заплатили. А вот сейчас расплачиваемся.

Ничто на свете не стоит русских жизней. Русских жизней стоят только русские жизни.

Соразмеряйте с этим, и никогда не купите дерьмо в комплекте. Коробочка, может, пригодится, даю три рубля, а дерьмо себе оставьте. И в космос летать будем, и великой страной будем, навсегда будем – только если никогда не будем продавать СЕБЯ».

(Сергей morky, 2005 [1])
kluven

Пятокосмическая империя


Яков Брежнев, когда брат его курировал космическую отрасль (сам Яков называл космическую программу Хрущёва «голоштанными потугами к прогрессу»), сказал по поводу успехов СССР в космосе брату: «Лёня, нельзя летать в космос с голой задницей. Нужно её чем-то прикрыть, а то она слишком видна всему миру снизу» (что и было в некотором смысле выполнено буквально, когда Юрию Гагарину за успешный полёт в космос распоряжением Совета министров СССР выдали 6 комплектов нижнего белья).

Леонид Ильич ответил: «Яша, это политика. Ты думаешь, мы не понимаем, что нам ещё рано в космос? Людей толком не можем накормить!» Это, конечно, не помешало ему в декабре 1961 года превыспренне произносить с официальной трибуны: «Кончается эра, когда человек был прикован к Земле».

* * *

Названное относилось, конечно, не только к космосу. Напр. в книжке о техно-политической истории проекта Ту-144 (Howard Moon, "Soviet SST: The Techno-Politics Of The Tupolev-144") цитируется воспоминание западных авиационных специалистов о том, как в середине 70-х СССР (надеявшийся ещё по инерции на экспорт Ту-144) привёз их на завод с огромными станками для фрезерования титановых плит для Ту-144. Станки превосходили по размерам всё, что существовало на Западе.

(По иронии, идея сборки Ту-144 из цельных плит гигантского размера обрекла проект Ту-144 на крах, даже если бы он не оказался обречён общей технологической отсталостью Советского Союза и неспособностью СССР произвести надёжные бортовые системы. Большие плиты создавали опасно-разрушаемую конструкция планера с беспрепятственным распространением усталостных трещин -- разработанный планер Ту-144 оказался непригоден к эксплуатации и требовал полной пере-разработки.)

Завод вызвал восхищение специалистов.

После этого их повезли, в рамках культурной программы, в усадьбу Льва Толстого, и по дороге западные специалисты посмотрели на жизнь русских деревень окружавших чудо-завод: покосившиеся бревенчатые деревянные избы, воду зачёрпываемую ведром из колодца, старух жнущих хлеб снопом и т.д.

Вбухивая колоссальные средства в показушную программу, советское правительство держало своих граждан (прямо в сёлах окружавших "чудо-завод") в нищете хуже начала 19-го века.

Вот эту-то советскую жизнь (африканского уровня и с африканской инфраструктурой) и должен был обслуживать чудо-самолёт.

* * *

– Какая благодать снизошла на человечество оттого, что Ю.А.Гагарин проехался по самому краешку этих пространств - мне неведомо. На Земле еще столько интересного, неизведанного и незаконченного! Не забудем, что ради подобных мегапроектов приходилось из бедного советского народа жилы тянуть: недаром сразу после гагаринского полета начали закупать зерно за границей, и случился новочеркасский расстрел.

– Это как вопрос о том, следует ли покупать дорогое украшение, когда дети дома не кормлены. Не следует, конечно. Но раз уж украшение куплено и деньги уплачены (и хода назад нет — вложения сделаны бесповоротно), то совсем пропадать той ценности, за которую _уже_ уплачено, тоже ни к чему -- можно ею и погордиться, или ещё как иначе попользоваться на семейную пользу. С пониманием, что это была безнравственная покупка, и что наперёд так поступать нельзя.
kluven

ГАЛКОВСКАЯ ФОМЕНКОВЩИНА (в художественном изображении)


«>> Земля вращается вокруг Солнца...

(покачиваясь в креслице) Как все распропагандированы. Вы на небо посмотрите — Солнце размером с Луну, а Земля — огромная, неужели непонятно что вокруг чего вращается ? Всегда надо выбирать простейшую модель, основанную на здравом смысле. А кто предложил эту сомнительную гелиоцентрическую модель? «Польский» «учёный» «Коперник». Мама его была немкой, а папа — неизвестно кто, да и быстро сгинул. Коперник воспитывался у родни матери — чистокровных немцев. Небось, и по-польски говорить не умел. Поляком его сделали, чтоб был своим для восточных папуасов. «Солнце-шмонце, кручу-верчу, давай таньга, английский сахиб».

Учиться Коперник поехал в Италию, где получил градус. Изучал не астрологию — что было стандартом для тогдашних астрономов, а медицину и богословие. Вернулся в Польшу, написал великую книгу и сразу умер. Скорей всего никакого Коперника не было, а если и был, то к этой книге отношения не имеет. Она была написана не раньше первой трети 18 века в Лондоне.

>> Космонавты летают

А вы видели этих космонавтов? Может, вы сами космонавт? При современном развитии медицины достаточно дать таблеточку зверушке, и она через полчаса расскажет, как собирала яблоки на Марсе. И до конца жизни будет помнить все детали «полёта» и петь «Земля в иллюминаторе». Все «космические» фотографии — 100% подделка. На этом как раз Голливуд поднялся, а вовсе не на своих дурацких фильмах

>> Земля круглая

(закуривая трубочку не с того конца) Как всё запущено. Это яйца у вас круглые, а не Земля. Что, по-вашему, в Антарктиде пингвины кверху лапами ходят? В это могут верить только мурзилки Гельмана. Земля плоская как блин, за исключением небольших горушек в Гималаях. Насчёт количества слонов и черепах сказать не могу — не специалист».




Нехудожественно и скучно -- напр. здесь:
https://oboguev.livejournal.com/5945182.html
https://oboguev.livejournal.com/5947039.html

Философ и очки (басня):
http://tbv.livejournal.com/4082961.html?thread=42425361#t42425361

А вся беда, помимо психиатрических особенностей: человек не получил нормального систематического высшего или хотя бы качественного среднего образования, в ходе которого ставят дисциплину мышления и навыки критического мышления, и так и остался на всю жизнь даровитым, но неогранённым самородком. По-старому говоря, экстерном.
kluven

Стих Анны Долгаревой ко Дню Космонавтики

.................
Бог говорит Гагарину: Юра, теперь ты в курсе:
нет никакого разложения с гнилостным вкусом,
нет внутри человека угасания никакого,
а только мороженое на площади на руках у папы,
запах травы да горячей железной подковы,
березовые сережки, еловые лапы,
только вот это мы носим в себе, Юра,
видишь, я по небу рассыпал красные звезды,
швырнул на небо от Калининграда и до Амура,
исключительно для радости, Юра,
ты же всегда понимал, как все это просто.
Мы с тобой, Юра, потому-то здесь и болтаем
о том, что спрятано у человека внутри.
Никакого секрета у этого, никаких подковерных тайн,
прямо как вернешься – так всем сразу и говори,
что не смерть, а яблонев цвет у человека в дыхании,
что человек – это дух небесный, а не шакалий,
так им и рассказывай, Юра, а про меня не надо.
И еще, когда будешь падать –
не бойся падать.

12.04.2018
kluven

Поехали секретные ракетные физики.

https://el-murid.livejournal.com/3697838.html
https://reddevol.com/articles/derzhatsya_bolshe_netu_sil

> для ПРО США только эти два типа ракет представляют реальную угрозу

Как, почему, не поясняется.
Очевидно, разработчки более поздних типов ракет не слыхали о СП ПРО.

> 30 РС-18 "Стилет" производства до 1985 года и 46 Р-36М2 "Воевода" производства до 1992 года, к 2019 году будет выведена из боевого состава просто по причине физической невозможности продления срока их эксплуатации

Откуда взялась "невозможность", не поясняется.
Очевидно, Днепропетровск обладает уникальными технологиями не имеющими аналога.

> Путин окончательно будет вынужден сворачивать к реализации военной угрозы ... Решение за Запад тоже вполне очевидно

В чем угроза, не поясняется.
Видимо, наличие каких-либо ракет у РФ полагается угрозой.
Но отчего Запад вчера от этой угрозы не умиравший завтра начнёт от неё вдруг умирать, не поясняется.

> Есть еще очень непростой вопрос по самим зарядам. Реактор-бридер еще при Медведеве закрыт, наработка плутония прекращена. А у "военного" плутония есть свои сроки, когда он деградирует до состояния невозможности его боевого применения.

Сроки есть, но если бы секретный ядерный физик умел пользоваться гуглем, то нашёл бы публикации NNSA исследовавшие срок пригодности plutonium pits для зарядов в американском ядерном арсенале. Этот срок составляет минимум 100 лет с момента выпуска, возможно больше. Вряд ли для советских ядер этот срок носит существенно иную величину.
kluven

(no subject)

Вчера с целями diversity заглянул во френд-ленту М.Ю. Соколова, которому по роду занятий приходится читать разное, и в ней мелькнула символичненькая запись А. Илларионова https://aillarionov.livejournal.com/1045472.html торжествующего запуск Фалькона. К каковому Фалькону сам Илларионов, на первый взгляд, не имеет отношения ни сном ни духом, но это как сказать. Илларионовский юзерпик в его торжествующей записи попирающей Роскосмом на фоне фальконовской фотографии как раз весьма красочен, почти медитативен: "мы являемся агентами силы, на которую мы опираемся, и волей и от имени которой желаем в России править, как служащие ей агенты". Более меткую картинку трудно было и нарочно нарисовать.

А сегодня лента донесла ликования чуть более простоватых единочаятелей Илларионова:

Американская частная компания SpaceX этой ночью успешно запустила в космос самую мощную и тяжёлую в мире ракету. Основатель SpaceX и Теслы заявил, что хочет, чтобы его автомобиль, выведенный на околомарсианскую орбиту, когда-нибудь обнаружили инопланетяне. Илон Маск рассказал, что ракета пересекла орбиту Марса и сейчас направляется в сторону «пояса астероидов».
https://echo.msk.ru/news/2143662-echo.html

Частная ракета, которую этой ночью запустили в Америке, уже пересекла орбиту Марса. Сейчас она движется к «поясу астероидов». Об этом сообщил основатель компании SpaceX Илон Маск.
https://echo.msk.ru/news/2143674-echo.html
kluven

Теория заговора: «лунная афера»

Originally posted by lex_kravetski at Теория заговора: «лунная афера»

Американцы не были на Луне. По этому поводу написаны мега-портянки текста, некоторые из которых занимают страниц по пятьсот. И много мелких статеек. Да и просто походя это многие упоминают. В общем, теория — проверенная временем, надо брать.

Появилась она, кстати, не у нас, а в США, причём практически сразу после высадки, но потом её подхватили конспирологи и из других стран тоже. А в РФ она сейчас вдобавок легла на благодатную почву национал-ура-патриотизма, антиамериканизма и попыток доказать самим себе, что у нас всё ещё не так плохо, ибо в США, на самом деле, не всё так хорошо.

В частности, они, эти США, на самом деле, не летали на Луну, а потому сосут. Ну, вы знаете: крестик там где-то на фотографии засвечен, тень криво падает, да и вообще всё это — голливудская запись, которую прокрутили доверчивому населению, а оно всё скушало.

По поводу каждого довода из разоблачительных мега-портянок давно существует подробное разъяснение, которое гораздо более последовательно и научно, нежели сам довод, но я сейчас всё это проигнорирую (хотя желающие могут прочитать про это вот тут).

И знаете почему? Потому что это всё очень интересно и познавательно с точки зрения физики, химии, биологии, оптики и астрономии, но для того, чтобы спустить всю теорию заговора в унитаз, совершенно не нужно.

Теории заговора, на самом деле, спускают в унитаз сами себя. Причём одним и тем же способом: они хорошо всё «объясняют» только на уровне «общих рассуждений», а стоит задать вопрос «но как?», как тут же всё повествование сыпется, что приводит к необходимости начать занимательный процесс спасения теории, о котором речь пойдёт чуть дальше.

Задерживаются же они в умах населения исключительно тогда, когда представители населения не умеют и не хотят спрашивать «но как?», а просто сразу верят приятной им концепции, принимая за её «доказательства», вообще говоря, любой набор слов.

Так вот, ОК, высадку на Луну подделали, но как?

Как мы помним, во время высадки шла прямая трансляция на весь мир. И одновременно с тем десятки тысяч астрономов — от профессионалов до любителей — ловили эту трансляцию с астрономическим позиционированием (хотя, конечно, превратить эту трансляцию в картинку на телевизоре могли далеко не все из них). Сигнал действительно шёл оттуда — с Луны. И это вычисляется методами, не дающими альтернативной трактовки. Но не могли же десятки тысяч астрономов мира одновременно ошибиться. Причём так, чтобы ошиблись вообще все сразу.

Спонтанный поголовный приступ помутнения рассудка у десятков тысяч искушённых в науке человек из разных стран мира — не таинственные ли синие лучи это? А то мало ли?

Ну ладно, — скажет сторонник заговора, — сигнал действительно шёл оттуда. Однако это не спасает фальсификаторов: они просто прокрутили оттуда видеозапись.

И вот тут начинается самая интересная часть повествования.

Прокрутили запись? Но как?

Просто привезли на Луну и прокрутили?

Кхм. Дело в том, что компактное хранение видео — это совсем недавнее изобретение. Это сейчас можно записать видео на флэшку, а потом с неё воспроизвести. Но это сейчас…

А тогда флэшек не было.

И даже DVD — это недавнее изобретение.

И даже CD.

И винты, способные хранить гигабайты данных.

А тогда, если помните, видеозаписи воспроизводились с плёнки. Это могла быть киноплёнка, подобная той, которую вы, возможно, видели в кинотеатрах. А могла быть магнитная. И то, и другое было совсем даже не компактным и хранилось на весьма внушительного размера бобинах.

Также существовали жёсткие диски, но записать на каждый из них можно было лишь 30 секунд видео.

Чтобы транслировать многочасовую видеозапись с Луны (а ведь даже с орбиты нельзя — астрономы бы заметили, что источник сигнала движется не так, как движется поверхность Луны), НАСА пришлось бы посадить на Луну аппарат, к которому прилагались бы километры плёнки — кино- или магнитной. Либо же на нём хранились бы тонны жёстких дисков.

Всё это должно было долететь до Луны не размагнитившись и не испортившись по иной причине. Причём вообще ни в одной из своих частей — иначе бы не получилось непрерывной трансляции, которую ловило не только телевидение почти всех стран мира, но и их же учёные, военные, спецслужбы, да и просто радиолюбители.

Этот аппарат должен был бы уметь сам менять бобины или диски. Причём мгновенно — без видимых задержек и склеек. И опять же быть очень надёжным — иначе бы трансляция прервалась.

Носитель записи должен был обладать беспрецедентным качеством. Ведь это с флэшки проигрывается в точности то, что было записано, а к киноплёнке прилипают волоски и пыль, там бывают дефекты эмульсии, выщерблены и другие характерные плёночные помехи. Помехи же, характерные для магнитной плёнки, вы наверно видели в эпоху видеомагнитофонов: их тоже было бы трудно не заметить.

Так вот, каким-то образом фальсификаторы должны были изготовить километры такой плёнки, которая не имеет дефектов. Каким-то чудесным образом отчистить её от волосков и пылинок (мы ведь успеваем заметить даже волосок, прилипший к одному кадру) и упаковать её так, чтобы не налипли новые. А до того проследить, чтобы ещё и с той плёнки, на которую в Голливуде снимали фальшивую высадку, на финальную версию тоже не попало бы никаких аналогичных дефектов.

И тут ведь нельзя просто вырезать бракованный кадр: трансляция должна быть непрерывной — при любом неустранимом дефекте надо как минимум переснимать весь «эпизод». А потом как-то оправдывать возникший на стыке рассинхрон. Опять же, это только сейчас есть интерполяция кадров в софте для монтажа, а тогда этого не было. Как, впрочем, не было и самого софта.

Потом эти километры плёнки вместе с чудо-аппаратом надо погрузить на лунный модуль, довезти до Луны, не наплодив по дороге дефектов, спустить на поверхность Луны, а там всё это должно было запуститься и без участия людей и малейших сбоев проиграть записанную в Голливуде многочасовую «трансляцию».

Специально замечу: помехи на плёнке и помехи радиотрансляции выглядят по разному. И вы наверно десять лет назад сами без проблем отличали помехи, вызванные поломкой телевизионной антенны, от помех, вызванных зажёвыванием плёнки в видеомагнитофоне или дефектами киноплёнки. Да что там, вы даже зажёванную магнитофоном аудио-плёнку от радиопомех безошибочно отличите.

Кто-то, возможно, спросит, ну ОК, а космонавты-то тогда как эти километры плёнки довезли?

А никак. Они их не довезли. Они вообще не вели запись на плёнку — сразу транслировали телевизионный сигнал на Землю. А записывалось оно уже на Земле. Именно потому, что для НАСА, даже с наличием на Луне живых операторов, в те времена всё это было слишком сложно.

Да-да, НАСА было проще посадить на Луну людей, чем тогдашнее оборудование, требуемое для записи видео в нужных объёмах на плёнку. Это только сейчас на любой смартфон можно многочасовое видео записать, а ещё даже пятнадцать лет назад такого не было.

То есть это было слишком тяжело даже при наличии группы живых людей, а с автономным оборудованием для трансляции видеозаписи проблем бы нарисовалось ещё больше.

Если уж речь идёт о фальсификациях, то — для поднятия престижа — США имело бы больший смысл отправить на Луну людей, но никому не говорить об этом, а делать вид, что у них есть беспрецедентные технологии изготовления и хранения видеозаписей без характерных помех и автономной бесшовной видеотрансляции, при помощи которых их автономный модуль транслирует с Луны голливудскую видеозапись (которая, кстати, тоже, видимо, сделана при помощи неких чудесных технологий, поскольку до такого уровня спецэффектов оставалось ещё лет двадцать минимум). По тем временам это было бы гораздо престижнее — обогнать СССР не на пару лет, а на тридцать–сорок: ведь такие технологии появились только в двадцать первом веке.

Но вместо этого чудесное оборудование, которое кинотеатры оторвали бы с руками, видимо, было навсегда засекречено, причём так круто, что никто не проболтался. И никто его не повторил. Несмотря на неизбежные баснословные барыши, которые бы разом отбили все программы НАСА, включая последующую реальную высадку на Луну.

Глупость или вредительство?

Однако, что ещё печальнее для сторонников теории заговора — они зачастую не в курсе, что высадка на Луну вообще-то была не одна. Их было шесть. И все с трансляциями. Шесть раз чудо-аппарат слетал на Луну и без сучка-задоринки прокрутил оттуда километры плёнки. Ничего не сломалось. Не обнаружилось дефектов записи. Плёнка ни разу не порвалась. Космическая радиация не испортила изображение.

Причём на «записи» присутствовали даже ответы космонавтов, которые они во время полёта давали на вопросы, задаваемые с Земли.

И нет, второй фальшивый корабль — с космонавтами — не вариант. Тогда все за всеми следили. Все бы заметили, что на каком-то этапе к Луне летит два корабля: один с космонавтами, который быстро вернётся, а второй — для подлёта к Луне и высадки на неё чудо-аппарата.

Не вариант, кстати, и ретрансляция, при помощи которой можно было бы отказаться от концепции чудо-аппарата. Невозможно скрыть сигнал с Земли, передающий на Луну ровно то, что с легко вычисляемой задержкой потом ретранслируется оттуда. Либо же это у США были чудесные технологии необнаружимой радиопередачи, которые потом засекретили так, что никто не проболтался, а потом использовали только при следующих фальшивых высадках, не давая при этом эти технологии даже собственным военным и ЦРУ, несмотря на то, что эти технологии дали бы армии и разведке США такой козырь, на фоне которого высадка на Луну чуть раньше русских — детский лепет.

И теперь мы переходим к спасению теории — ведь если что-то не придумать, то вышеописанный единственный контраргумент (даже если абстрагироваться от всех остальных) просто уничтожает её в минуса́.

Так вот, для спасения теории приходится «добавлять в заговор» всё бо́льшие и бо́льшие круги населения. Которые вообще непонятно чем были мотивированы хранить тишину. Причём мотивированны настолько хорошо, что никто не проговорился. Про Уотергейт, например, мгновенно всё разболтали. А про фальсификацию, обнаруженную сотнями тысяч человек со всего мира, почему-то нет. Хотя, вроде бы, президент Никсон в обоих случаях один и тот же.

Итак, как же выглядит добавление к заговору?

Вот так.

Какие-то неведомые засекреченные инженеры сумели опередить вообще всех в мире на сорок лет (да так, что никто вообще ни сном, ни духом), изобрести чудо-аппарат, а потом где-то прятать его, расчехляя очередную копию только в момент запихивания её в очередной лунный модуль. И все производители составных частей этого чудо-аппарата почему-то хранили тишину — все учёные, инженеры, работники предприятий. И все те, кто снимал видео, готовил плёнки, снаряжал аппарат, готовил полёт. И их семьи и друзья тоже. Никто никому ничего не сказал.

И никто не выкрал ни одну из частей технологии. И даже не узнал о её существовании. Хотя фрагменты других технологий и воровали, и даже просто дарили из идеологических соображений.

И никто ни одну технологию от этого чудо-аппарата не пустил в другое дело. Хотя на такой технологии можно было бы озолотиться.

И не только озолотиться, но и прославиться, однако для самопрославления всё равно почему-то использовалась та технология, которая уже практически была и у СССР тоже.

Либо же аппарат был не таким уж крутым, но тогда каким-то чудом удалось заставить молчать сотни миллионов телезрителей, которые наверняка бы заметили склейки, волоски, характерные помехи, а то и просто остановку трансляции «на полуслове».

И поголовно молчали не только тогдашние телезрители, а ещё и все последующие. Ведь если запись первой высадки была утеряна, то остальных-то — нет. Да и запись телетрансляции первой высадки тоже сохранилась.

А ведь в этом случае всё равно не объясняется, как такой аппарат довезти до Луны и заставить работать без участия человека.

Либо приходится предполагать, что на самом деле сигнал шёл не с Луны (или был альтернативный сигнал с Земли, опережающий лунный), но США заплатили СССР чем-то таким, что убедило его хранить молчание, несмотря на разгар холодной волны. Не использовать вот этот мега-козырь, способный враз уронить США ниже плинтуса, а хранить тишину. Причём хранить тишину всем — политикам, учёным, астрономам и военным. И поголовно. Включая любителей.

Но мало того, астрономы, военные и учёные других стран тоже по какой-то причине хранили тишину. Им тоже, видимо, чем-то таким заплатили, и все они поголовно честно отрабатывали оплаченное до конца своих дней.

Полпланеты, видимо, состояло в страшно секретном заговоре против другой половины планеты.

В общем, если расплывчатое «они просто отсняли в Голливуде, а потом прокрутили» ещё кажется вроде бы убедительным, хотя тоже влечёт за собой постоянное расширение круга заговорщиков, то простое «но как?» требует ряда настолько невероятных предположений, что сразу же возникает вопрос, почему же люди, способные всё это провернуть, считаются неспособными проделать то, что в тот момент уже почти мог проделать СССР, — скатать людей на Луну.

Однако, увы, чаще всего теория заговора преподносится как очень неконкретное общее утверждение и следующий за ним набор мелких и не особо принципиальных деталей. И услышавшие данную теорию сосредотачиваются именно на этих частях: на мелких деталях и расплывчатом утверждении, вместо того, чтобы затребовать принципиальный алгоритм исполнения самого заговора, который, как мы видим на этом примере, мгновенно рассыпается при попытке его описать.

Научный метод, товарищи, он в первую очередь вот про это: про последовательность шагов, требуемых для проверки гипотезы. Нельзя сначала декларировать существование невидимого небесного гномика, а потом сразу перейти к описанию волосков его бороды и цвета шапочки. Сначала надо ответить на вопросы, как он там, на небесах держится, как он туда попал, и откуда мы вообще знаем, что он там есть.



doc-файл
kluven

Успехи батутостроения.

Originally posted by poruchik_sr at Успехи батутостроения.

В прошлый четверг, 24 августа, американская компания SpaceX провела 12-й за этот год пуск ракеты Falcon 9.
Всего по состоянию на тот же день 24 августа больше всего (23 процента) мировых пусков пришлось на Falcon 9, второе место у "Союзов" (17 процентов), третье (12 процентов) — у китайского носителя Long March. Четвертое, пятое и шестое места (по 8 процентов) делят американская Atlas 5 (с российским двигателем РД-180), японская H-2 и европейская Ariane 5. Седьмой результат (6 процентов) — у индийских носителей GSLV (Geosynchronous Satellite Launch Vehicle) и PSLV (Polar Satellite Launch Vehicle). Российский "Протон" и европейская Vega (по 4 процента) в 2017 году запускались слишком мало — пока только по два раза.
Итого 33 процента всех пусков, произведенных в мире к 24 августа 2017 года, выполнены США, 21 процент — Россией, 15 процентов — Китаем, 12 процентов — Европой и 10 процентов — Японией. Индия с 8 процентами пока занимает шестое место. Все пуски, кроме двух китайских и одного японского, были успешными.

SpaceX опережает "Роскосмос" не только по формальному показателю количества пусков, но и по качеству и структуре портфеля заказов. Из 11 пусков российских ракет в 2017 году три проведены в интересах военных, четыре — для Международной космической станции, два пуска приходятся на Arianespace, в результате одного старта на орбиту выведен российский спутник дистанционного зондирования Земли («Канопус-В-ИК»). Коммерческий пуск был произведен всего один раз — в интересах американского заказчика (оператора EchoStar).

А SpaceX в 2017 году для НАСА запустила три грузовика Dragon и для военных — аппарат NROL-76 (National Reconnaissance Office). Остальные восемь пусков были исключительно коммерческими, в том числе в интересах иностранных заказчиков (из Люксембурга, Великобритании, Болгарии и Тайваня). К концу 2017-го разрыв между числом коммерческих и остальных (гражданских и военных) стартов между SpaceX и "Роскосмосом" только увеличится. "Роскосмос" же фактически запускает носители только в интересах министерства обороны и для Международной космической станции.

Неутешительный итог: "До появления SpaceX с ракетой-носителем Falcon 9 рынок запусков коммерческих космических аппаратов фактически принадлежал Франции и России: ни одна американская компания не отправила ни одну коммерческую миссию на геопереходную орбиту с 2009 года", — отметил недавно старший вице-президент SpaceX Тим Хьюз на слушаниях в подкомитете сената США.

"SpaceX вернул этот многомиллиардный рынок Соединенным Штатам", — констатировал Хьюз. Также старший вице-президент SpaceX сообщил, что компания завершила 2013 год с 10 процентами рынка (у России — 60 процентов, ЕС — 20), а в текущем 2017-м ее доля достигнет 45 процентов (у ЕС останется около 40 процентов, а у России — всего 15). Планы на следующий год — 60 процентов мирового рынка коммерческих пусков (у ЕС — 30 процентов, у России — менее 10).

Ну и конечно все ждут испытаний пилотируемого корабля Dragon 2. SpaceX обещает, что испытания пройдут без срыва графика в феврале 2018 года в беспилотном режиме, а летом 2018 Dragon 2 уже доставит к МКС астронавтов.
kluven

эксклюзив

"Сотрудники Национальной солнечной обсерватории ожидают, что в августе этого года произойдёт самое долгое солнечное затмение в истории... Ожидается, что Луна заслонит Солнце на 1,5 часа, а солнечная корона будет в несколько раз больше, чем во время предыдущих затмений... Затмение будет видно только жителям США".

https://ru.rt.com/8v87
kluven

Между тупой украинкой и лордом Расселом космическая пропасть. Но нечто главное их объединяет.

Originally posted by vol_majya at Между тупой украинкой и лордом Расселом космическая пропасть. Но нечто главное их объединяет.

Прежде чем вы будете это читать, прочтите текст внизу, на который я ссылаюсь.

Вот в этом милом рассуждении милейшей (без иронии) Ольга Туханина, как в капле воды, отражается наша прискорбная неполноценность и рабское сознание.

Я имею в виду апелляции к "логике".

Украинка хочет, чтобы запретили георгиевские ленточки и негодует на запрет вКонтактика. Ей русские говорят, что второе логично следует из первого. Но это с рабской точки зрения следует. А украинка не рабыня, украинка рассуждает как ГОСПОЖА. То есть - хорошо то, что мне удобно и выгодно. Русских она ненавидит и георгиевские ленты видеть не хочет. ВКонтнактик ей удобен и она хочет, чтобы он был. "Противоречие? А нет никакого противоречия. Ленточки уберите, вКонтактик оставьте. И все дела. А все разговоры про то, что "как же это так", "надо же быть логичным" и так далее - засуньте себе в жопу. Делайте так, КАК МНЕ УДОБНО, говорит украинка. Более того, она даже не понимает, а как можно рассуждать иначе. Потому что она ставит себя, свой комфорт, свои национальные чувства, всё своё - на первое место. А всякие там "стилистические соображения", "логику событий" и прочую хуерду - на сто тридцать первое.

При этом девушка не тупой личный эгоизм проявляет, тогда бы ленточки ей были пох. Это ЭГОИЗМ НАЦИОНАЛЬНЫЙ, то есть национализм как он есть. Высшая форма человеческого сознания.

Русский же о своих интересах, своём комфорте, своих национальных чувствах думать не привык. Для него важна "истина" (блядь), "логика" (блядь), "да как же так" (блядь), "надо быть последователным" (кому надо, дурилка ты картонная???). Он только и делает, что самоотрекается, додумывает против себя, опутывает себя какими-то обязательствами, чтобы "быть логичным и последовательным". При этом, как только он от самоотречения отказывается, то сразу же превращается в свинью, гниду и единоросса, и бросается жрать своих же соплеменников. А всё почему? Потому что ему недоступен НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЭГОИЗМ. Он раб внешнего навязанного долга, "логики" и "последовательности" - или уж раб собственных хотелок самого низкого свойства. Хотя и тут он, как правило, всё равно связан "логикой".

Для высших же людей логика - служанка, а не госпожа. Если какая-то логическая цепочка ведёт к проигрышу, они её просто не рассматривают. Если по какой-то логике они проигрывают или что-то теряют, они берут другую логику.

У украинцев, как у низшей формы жизни, всё это проявляется в самой что ни на есть грубой и примитивной форме. Но это признак ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ. Украинец - скотина, но ЗДОРОВАЯ скотина, а русский - человек, но смертельно больной человек со страшными червяками в голове. Естественно, свинья съест больного человека и не подавится.

Возьмём, однако, не свиней, а людей, причём высших, самых высших людей - англичан.

Во время одной публичной дискуссии лорду Расселу сказали: "Ещё один шаг в вашем рассуждении, и вы придёте к противоречию". Лорд улыбнулся и сказал:

А Я НЕ БУДУ ДЕЛАТЬ ЭТОГО ШАГА.

Разумеется, между тупой украинкой и лордом Расселом космическая пропасть. Но нечто главное их объединяет.

ДОВЕСОК. При этом, конечно, шпынять украинцев за нелогичность (как и вообще за всё) можно, нужно, полезно и приятно. И Ольга Туханина абсолютно, тысячепроцентно права, что это делает.

Вы видите "противуречие" с предыдущим текстом? Значит, вы его не поняли.

Ольга Туханина
14 ч

Логика.
Причина.
Следствие.

Известная упоротая мадам из Одессы, Алена Балаба, радуется запрету георгиевской ленточки, негодует из-за запрета вконтактика. Связать в одно два этих запрета ума не хватает. Впрочем, думаю, старшие товарищи быстро разъяснят Алене, что оба запрета нужны и важны одинаково. Она уже и так условия ставит. Вот, мол, если визовый введут с Россией, то тогда запрет вконтактика можно и простить.

Бань меня целиком, добей меня танцем.