Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

kluven

«"Терешкова назвала Чечню "отдельной страной".

Выступившая за обнуления сроков правления Путина депутат Валентина Терешкова призналась в любви Рамзану Кадырову. Она записала видеообращение под кураторством коллеги – депутата от Чечни Шамсаила Саралиева, который является автором закона, запрещающего упоминать национальность преступников в СМИ.

"Рамзан Ахматович, спасибо вам огромное – я тронута. Тронута тем, что имею возможность и поговорить с вами, и побеседовать с вами о вашей прекрасной стране. И знаете, что я вас искренне и нежно люблю!"– заявила Валентина Терешкова.

Старая советская закалка. Спасибо вам огромное, что русских убивали, а за это дотации имеете и семьи террористов в РФ завозите. Отличная работа».

https://t.me/mnogonazi/3259
kluven

Экстремистский мультфильм (по заказу Гостелерадио СССР)

"Добро пожаловать" (1986), свердловская киностудия.

«Добряк-лось, бродящий по лесу, соглашается подвезти на рогах колорадского жука. К нему вскоре присоединяется паук. Потом птицы. Потом, целое семейство белок. Даже медведь. Гости устраивают в рогах лося себе жилище и забывают о том, что рога эти им не принадлежат. Когда лось вознамеривается переправиться на другой берег, его "гости" не пускают его...

Но тут вдруг у лося сваливаются рога — он забыл, что пришло время их сбросить. Ошарашенные "гости" смотрят вслед лосю, который уходит восвояси, бормоча: "Всё равно неловко как-то получилось"».

https://www.youtube.com/watch?v=JP9yJruL7Ek

P.S. В мультфильм даже отображена ВОВ, когда лось бежит, спасясь от охотника, неся в своих рогах и спасая "гостей". «Он спасается и спасает всех своих гостей, которые после этого говорят благодарственную речь [ср. речь тов. Сталина о русском народе] и сообщают, что никогда его не покинут».
kluven

БЕСЫ


В "Организации" Ишутина существовала группа называвшаяся "Ад". В её функции входил надзор над членами большей, более умеренной "Организации" и убийство членов начавших сомневаться в деле.

Эта идея была позднее заимствована Нечаевым при выработке структуры его организации и скреплении её кровью через убийство студента Иванова начавшего сомневаться в существовании выдуманного Нечаевым "Комитета", от имени которого Нечаев отдавал приказы, и переставшего давать Нечаеву деньги.

После бегства за границу Нечаев пытался манипулировать Бакуниным и начал приударять за дочерью покойного Герцена Натальей, пытаясь захватить её состояние. После того как Бакунин узнал о роли Нечаева в убийстве Иванова и о действительных воззрениях Нечаева, Бакунин разорвал с ним. При этом Нечаев похитил письма Бакунина, Огарёва и Наталии Герцен для шантажирования их похищенными письмами. Когда пропажа обнаружилась, Нечаев заявил им: "Да, такова наша система. Всех тех, кто не целиком с нами, мы считаем врагами и обязаны обманывать и ослаблять их".

(Ian Graeme Wallace, "The Influences of Chernyshevsky, Tkachev, and Nechaev on the Political Thought of V.I. Lenin" (диссертация))

Нельзя отрицать, что у В.И. Ленина были яркие учителя, ни того, что он оказался способным учеником.
kluven

Вот какие они, миллионеры-то бывают


«Обгоревший труп девушки-блогера нашли под Петербургом.
После опознания тела стало известно, что девушка вела YouTube-канал и Telegram-канал.
Ее имя не называется.
Ее блог был посвящен свиданиям с миллионерами и путешествиям автостопом».
kluven

Л.В. Шапорина, из дневника 1953-1955

«Мама мне рассказывала о виленском докторе Стембо. Это был очень милый и внимательный еврей маленького роста, хороший доктор. Лечил он всех нас, лечил и папу в 1904 и <190>5 году [..] Д-р Стембо остался как-то у наших чай пить, разговорился о политике и, увлекшись, воскликнул: "Мы Россию с грязью смешаем!"
За границей одна пожилая дама, давно обруселая еврейка, рассказала мне, что в 16 лет она сбежала из дому, приняла православие и вышла замуж за русского. Ушла она из дому, рассталась со своей семьей навсегда, потому что ее в ужас приводила ненависть родных к России.
Надеялись ли они найти у нас родину или же надеялись поработить руский народ, порабощение которого представляется всем завоевателям, почему — неизвестно, плевым делом, о которое они все тут же вдребезги разбиваются.
Но злоба к «Декабристам» и всемерные иудейские усилия, чтобы не пропустить русскую национальную оперу, меня глубоко возмущают.
Почему наш XX век проходит под знаком звериной злобы и человеконенавистничества, дискриминации целых национальностей и классов (у нас интеллигенции), террора?»

(22 янв. 1953)

Collapse )
kluven

Худиев в ФБ


«Читаю комментарии в сети - и вижу, как за согласием в конкретном вопросе (да, Голунову, по всей видимости, подбросили наркотики в отместку за его профессиональную деятельность, да, это беззаконие и должно быть пресечено) стоит фундаментальное различие в том, чего мы, собственно, хотим.

Видя беззаконие в России, мы хотим разного - одни хотят, чтобы не было беззакония, другие хотят, чтобы не было России.
Для одних это конкретные преступники, которых надо разоблачить и наказать, для других - "преступный режим", и любые конкретные преступления - только повод и возможность для уничтожения именно "режима".

Идея, что можно взять и посадить конкретных преступников, а не устраивать революции, отвергается с негодованием.
Наши интересы и устремления не совпадают ни в общем, ни в частности - в частности мы хотим, чтобы должностные преступления вовремя пресекались, не подавая повода к смуте; им нужны именно поводы к смуте.

Мы хотим, чтобы страна развивалась в условиях мира и стабильности; им нужно, чтобы страна рухнула в революцию и хаос.
Мы хотим, чтобы люди жили условиях мира, стабильности и достатка, и были в состоянии строить планы, растить детей и делать карьеру.

Их воодушевляет пример Ливии, или, как минимум, Украины.

В общем, мы хотим фундаментально разных вещей - одни исправления государства, другие - его разрушения. Мы хотим блага и мира своему народу; они - мятежа, хаоса, разорения, смерти и горя».
kluven

(no subject)

Все эти "академические полемики", постоянные оговорки в духе "я совсем другой националист, не такой как эти", попытки найти компромиссы и всех пристроить, всех удовлетворить, как Мышкин - Бурдовского, всех утешить и утереть всякую слезу из-под эпикантуса - пора оставить.

Реалистичны наши упования или нет, в какой временной перспективе реалистичны, чего это будет стоить - не об этом нужно думать, а сформулировать честно и недвусмысленно принципы. Россия - страна и государство русских: этнических и тех, кто искренне готов разделить с ними все ценности, обусловленные как этничностью, так и культурным становлением русскости в истории [...]

Нужно перестать делать культ из этнического разнообразия как якобы нашего преимущества! Это все бусы - а бусы хороши, если есть шея и голова.

https://www.facebook.com/arthur.harley.75/posts/1315635505235689

* * *

Ну и чтобы закрыть тему товарища Вахитова с которым от русских националистов требуют слиться в единой россиянской нации.

Не следует забывать, что духовной основой этой Россиянской Нации предполагается Цареубийство.

Всем отлично известно мое отношение к цареубийству и цареубийцам.

В связи с этим нужно обладать очень специфическим чувством юмора, чтобы предлагать мне в «союзники» автора вот этой вот разнузданной издевательской апологии, в которой автор ухитрился _специально_ найти отдельное оправдание для убийства мальчика инвалида. Мол это было за убийство Петром Великим своего сына (взрослого мужчины сбежавшего заграницу во время войны).

http://nevmenandr.net/vaxitov/monarchmurd.php

Собственно тот факт, что автор является _одновременно_ апологетом многонационалии и царедетоубийств и доказывает, что одно тесно связано со вторым и одно без другого не ходит.

Признав «российскую нацию» вы предлагаете мне лично выстрелить в лицо цесаревичу Алексею.

Извините, не стану.

https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10217642279914318
kluven

Чисто английское убийство

[ REPOST https://mi-b.livejournal.com/294351.html ]

Я и раньше слышал пару раз про Крейга Мюррея, бывшего посла Соединенного Королевства в Узбекистане и бывшего ректора университета Данди, а теперь простого шотландского сепаратиста и британского диссидента. Он изрядно не любит британские спецслужбы и правительство в целом и про это часто пишет. Но особенно интересно его стало читать недавно. Он правильно определил, когда британский министр иностранных дел Борис Джонсон совсем заврался про отравление Скрипаля и написал это за две недели до пресс-конференции начальника британской лаборатории химического оружия, после которой британскому МИД пришлось стирать твиты.

Теперь он пишет, что британское правительство издало "D-notice" - предварительное цензурное уведомление, запрещающее британской прессе писать о каком-либо событии - в данном случае о кураторе Скрипаля из MI-6 и его связи с Орбис, фирмой, написавшей досье на Трампа. В линкед-ин связь с Орбис стерли, но в кеше недавно оставалось. Действительно, в американской прессе куратор и его работа на фирму, компилировавшую досье, упоминается, а в британской - нет. При этом неочевидно, что это единственная запретная тема в этой истории. Упоминать о получении D-notice прессе всегда запрещено тем же самым D-notice.

Непонятно, насколько сам Скрипаль связан с трамповским досье, но, по крайней мере, из этой истории видно, что раз Миллер, имя которого сейчас защищают D-notice, работал на Orbis во время составления досье, досье это является прямым продуктом британской разведки, а отнюдь не "бывших" сотрудников.

* * *

На сам деле история с морскими свинками и котом тут очень четкий маркер - единственный случай когда скрипалям дали неконтролируемый канал общения привел к утечке информации вроде бы "ни о чем" - ну то есть о том "а что там с котами и свинками" - результат же оказался эпическим фейлом.

И да - это важно - потому что липовые версии вот на подобных мелочах в первую очередь и прокалываются (о которых просто не подумали, когда легенду придумывали).

PS: Еще кстати старательно обходится тема противохимических учений в Солсберри, которые проводились как раз к этой истории (и которая видимо объясняет обилие граждан в полном защитном комплекте) - хотя это было первое что я нашел когда заинтересовался историей.
kluven

судьба Э. Маска в РФ

Громкие заголовки разогрели и без того скандальную британскую прессу – по уверению ее источников, российские подводники сорвали удар британской АПЛ по Сирии.

Британская атомная подводная лодка класса Astute не смогла присоединиться к удару по Сирии из-за действий одной или, возможно, двух российских подводных лодок. Об этом сообщает британское издание Times, ссылаясь на свои источники. Российские подлодки следовали за британской, заставляя менять местоположение. В результате АПЛ в момент атаки так и не смогла поучаствовать в общем ударе по Сирии.

Как сообщает Би-би-си, в субботней атаке со стороны Великобритании участвовало всего лишь четыре самолета Tornado. Они дали залп восемью ракетами Storm Shadow. Подводная лодка класса Astute могла бы помочь нападавшим, хотя ее арсенал не превышает 20 крылатых ракет «Томагавк». Astute – это наиболее современный тип подлодок военно-морских сил Великобритании. В строю сейчас всего три таких лодки. Британские газеты не сообщают бортовой номер субмарины, ставшей участницей инцидента в Средиземном море.

Times предполагает: российские субмарины, преследовавшие Astute – это или дизель-электрические подлодки проекта 636 «Варшавянка», или представители ее более ранней модификации, проекта 877 «Палтус», чей выпуск был налажен еще в советское время. Из-за трудности обнаружения эти подводные лодки называют на Западе «Черными дырами».

https://vz.ru/politics/2018/4/17/893218.html




Одного из разработчиков подлодки "Варшавянка" изнасиловали и убили в питерском СИЗО



Небольшой эпизод путинской модернизации

"Позвоночник сломан, следы от кипятильника во рту

Предпринимателя Валерия Пшеничного пытали, изнасиловали, а потом убили в камере питерского СИЗО



Фигурант дела о хищениях у Минобороны при строительстве подводной лодки на «Адмиралтейских верфях» Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. И даже не старались скрыть следы. Специалисты бюро судебно-медицинской экспертизы (Санкт-Петербургское ГБУЗ БСМЭ) сделали однозначный вывод, исключив версию о суициде.

О странной смерти предпринимателя в СИЗО-4 в Петербурге «Новая» писала в феврале. Напомним, что Валерий Пшеничный проходил обвиняемым в уголовном деле о хищении денег на гособоронзаказе — строительстве подводной лодки «Варшавянка». Его компания «НовИТ ПРО» разрабатывает трехмерную компьютерную модель лодки для постпродажного обслуживания. В 2016 году Пшеничный, владелец компании, заподозрил своего партнера и директора Андрея Петрова в многомиллионных хищениях денег со счетов фирмы и добился возбуждения уголовного дела. Петрова арестовали. Просидев несколько месяцев под стражей, он дал показания: виновники хищения — сам Пшеничный и сотрудник «Адмиралтейских верфей», зам. главного инженера Глеб Емельченков. Якобы они сговорились и умышленно завысили стоимость заказа. А сколько он должен стоить на самом деле, определило следствие, исходя из собственных расчетов.

Петрова выпустили, а новых фигурантов арестовали. Через три недели Пшеничного нашли повешенным в камере, откуда перед этим одновременно под разными предлогами вывели его соседей. ФСИН настаивала на версии о самоубийстве, а близкие бизнесмена до недавнего времени обвиняли тюремщиков в том, что у Пшеничного случился инсульт, а ему не оказали помощь.

На минувшей неделе была завершена судебно-медицинская экспертиза. Теперь можно восстановить картину произошедшего.
«Только никому ничего не плати»

Валерий Пшеничный делил камеру с еще тремя заключенными. Примерно в 14 часов 5 февраля двоих увели на следственные действия, третьего — на встречу с адвокатом. По данным видеонаблюдения, через 15 минут из камеры вывели Пшеничного. Здания СИЗО он не покидал. Сколько точно времени он отсутствовал, где находился, в каком состоянии и с кем вернулся в камеру — неизвестно. Но в пятом часу конвойный привел его соседа и обнаружил заключенного повешенным. Рядом валялся оторванный шнур от кипятильника и раскуроченный кроссовок одного из сокамерников. Сотрудники изолятора объяснили все это так: заключенный пытался вскрыть вены супинатором от кроссовка, но не смог, оторвал кабель и хотел убить себя током, а потом вытащил шнурок из капюшона толстовки и повесился.

Шнурок от капюшона был длиной 40 сантиметров. Повеситься на таком невозможно. И все, кто знал Пшеничного, в один голос утверждают: последнее, что мог сделать этот сильный и жизнелюбивый человек, — сдаться и покончить с собой.

«Мы с мужем вместе были 40 лет, — рассказывает Наталья Пшеничная. — Я никогда не встречала другого такого же умного, яркого, сильного, позитивного человека. Он был уверен в себе, в своей позиции, знал, что невиновен, и ничего не боялся».

Уголовное дело было возбуждено по статье о доведении до самоубийства. А потом по СИЗО стали распространяться слухи: у всех сотрудников взяли на анализ сперму.

Судебные медики установили, что перед смертью Пшеничного насиловали. Метки от электротравмы, нанесенной тем самым шнуром от кипятильника, обнаружены у него во рту. На теле — резаные и колотые раны. Сломан позвоночник. Проще говоря, его пытали. Причиной смерти эксперты называют тупую травму шеи и асфиксию. Версия такова: Пшеничного задушили 40-сантиметровым шнурком от его же капюшона. Анализ показал, что насиловали не сами сотрудники СИЗО. Вероятнее всего, кого-то запустили со стороны «поработать» с Пшеничным.

Перед гибелью он успел передать жене записки, в которых трижды просил: «Никому ничего не плати».
Русский Илон Маск

Работа, на которую Пшеничный, по мнению следствия, завысил цену, была абсолютно уникальна. Такого не делал еще никто в мире. В перспективе это могло дать новые возможности не только для судостроения, но, скажем, для нефтяных и газовых компаний.

Фирма «НовИТ ПРО» вела переговоры с «Газпромом» и «Роснефтью» на аналогичные разработки. Друзья называли Пшеничного русским Илоном Маском.

«Когда-то он приехал в Ленинград поступать в институт с маленьким чемоданчиком, — продолжает Наталья Пшеничная. — У него ничего не было. Ему в жизни никто не помогал, он всего добивался сам».

Студент с маленьким чемоданчиком со временем стал владельцем крупной IT-компании. Она занимает два этажа в здании на углу набережной Мойки и Дворцовой площади и много лет выполняет гособоронзаказы.

Одной из головокружительных идей Пшеничного был тот самый трехмерный информационный макет подводной лодки. Он задумал это еще в 2011 году, побывав на Военно-морском салоне. Компания «НовИТ ПРО» уже выполняла заказы Минобороны на модели отдельных узлов и механизмов кораблей. Но виртуальный макет всей лодки — такого не делал никто. К каждому элементу компьютерной модели привязана техническая информация, технологи на месте дислокации лодки могут получить доступ к ремонтной документации и к чертежам. Но патентовать Пшеничный собирался не это.

Контракт был заключен в 2015 году. Но потом Пшеничный пошел в своих идеях еще дальше: а что, если сделать так, чтобы лодку и ремонтировать можно было дистанционно? Ведь никто не знает, на каком удалении от завода-строителя ей потребуется обслуживание, а специалисты, способные заняться этим, есть только в Петербурге — на «Адмиралтейских верфях». Так возникла идея мобильных центров.

Мобильный дата-центр для «Варшавянки» — это помещение размером с два сложенных вместе железнодорожных контейнера. Его можно быстро доставить к любому месту дислокации лодки. Технолог ближайшего завода заходит туда — и оказывается как бы внутри субмарины. Он может «разрезать» ее в любом месте, заглянуть в каждый узел, в режиме реального времени связаться со специалистами «Адмиралтейских верфей», которые видят ту же, что и он, картинку в стационарном центре в Петербурге. На цену контракта эта идея не повлияла, ее Пшеничный решил реализовать, вписываясь в утвержденную сумму. Ему было интересно.

Пшеничный планировал запатентовать идею мобильных центров. Но не успел: 16 января в компанию и к нему домой пришли с обыском, его арестовали. Через три недели убили. Вся документация, в том числе необходимая для патента, была изъята и приобщена к делу, сейчас она у следователей.

Фигурант дела о хищениях у Минобороны при строительстве подводной лодки на «Адмиралтейских верфях» Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. И даже не старались скрыть следы. Специалисты бюро судебно-медицинской экспертизы (Санкт-Петербургское ГБУЗ БСМЭ) сделали однозначный вывод, исключив версию о суициде.

О странной смерти предпринимателя в СИЗО-4 в Петербурге «Новая» писала в феврале. Напомним, что Валерий Пшеничный проходил обвиняемым в уголовном деле о хищении денег на гособоронзаказе — строительстве подводной лодки «Варшавянка». Его компания «НовИТ ПРО» разрабатывает трехмерную компьютерную модель лодки для постпродажного обслуживания. В 2016 году Пшеничный, владелец компании, заподозрил своего партнера и директора Андрея Петрова в многомиллионных хищениях денег со счетов фирмы и добился возбуждения уголовного дела. Петрова арестовали. Просидев несколько месяцев под стражей, он дал показания: виновники хищения — сам Пшеничный и сотрудник «Адмиралтейских верфей», зам. главного инженера Глеб Емельченков. Якобы они сговорились и умышленно завысили стоимость заказа. А сколько он должен стоить на самом деле, определило следствие, исходя из собственных расчетов.
Читайте также
Дело сошло со стапелей. Как предприниматель, заявивший о хищении денег Минобороны, превратился из потерпевшего в арестанта и был найден в СИЗО повешенным

Петрова выпустили, а новых фигурантов арестовали. Через три недели Пшеничного нашли повешенным в камере, откуда перед этим одновременно под разными предлогами вывели его соседей. ФСИН настаивала на версии о самоубийстве, а близкие бизнесмена до недавнего времени обвиняли тюремщиков в том, что у Пшеничного случился инсульт, а ему не оказали помощь.

На минувшей неделе была завершена судебно-медицинская экспертиза. Теперь можно восстановить картину произошедшего.
«Только никому ничего не плати»

Валерий Пшеничный делил камеру с еще тремя заключенными. Примерно в 14 часов 5 февраля двоих увели на следственные действия, третьего — на встречу с адвокатом. По данным видеонаблюдения, через 15 минут из камеры вывели Пшеничного. Здания СИЗО он не покидал. Сколько точно времени он отсутствовал, где находился, в каком состоянии и с кем вернулся в камеру — неизвестно. Но в пятом часу конвойный привел его соседа и обнаружил заключенного повешенным. Рядом валялся оторванный шнур от кипятильника и раскуроченный кроссовок одного из сокамерников. Сотрудники изолятора объяснили все это так: заключенный пытался вскрыть вены супинатором от кроссовка, но не смог, оторвал кабель и хотел убить себя током, а потом вытащил шнурок из капюшона толстовки и повесился.

Шнурок от капюшона был длиной 40 сантиметров. Повеситься на таком невозможно. И все, кто знал Пшеничного, в один голос утверждают: последнее, что мог сделать этот сильный и жизнелюбивый человек, — сдаться и покончить с собой.

«Мы с мужем вместе были 40 лет, — рассказывает Наталья Пшеничная. — Я никогда не встречала другого такого же умного, яркого, сильного, позитивного человека. Он был уверен в себе, в своей позиции, знал, что невиновен, и ничего не боялся».

Уголовное дело было возбуждено по статье о доведении до самоубийства. А потом по СИЗО стали распространяться слухи: у всех сотрудников взяли на анализ сперму.

Судебные медики установили, что перед смертью Пшеничного насиловали. Метки от электротравмы, нанесенной тем самым шнуром от кипятильника, обнаружены у него во рту. На теле — резаные и колотые раны. Сломан позвоночник. Проще говоря, его пытали. Причиной смерти эксперты называют тупую травму шеи и асфиксию. Версия такова: Пшеничного задушили 40-сантиметровым шнурком от его же капюшона. Анализ показал, что насиловали не сами сотрудники СИЗО. Вероятнее всего, кого-то запустили со стороны «поработать» с Пшеничным.

Перед гибелью он успел передать жене записки, в которых трижды просил: «Никому ничего не плати».
Русский Илон Маск

Работа, на которую Пшеничный, по мнению следствия, завысил цену, была абсолютно уникальна. Такого не делал еще никто в мире. В перспективе это могло дать новые возможности не только для судостроения, но, скажем, для нефтяных и газовых компаний.

Фирма «НовИТ ПРО» вела переговоры с «Газпромом» и «Роснефтью» на аналогичные разработки. Друзья называли Пшеничного русским Илоном Маском.

«Когда-то он приехал в Ленинград поступать в институт с маленьким чемоданчиком, — продолжает Наталья Пшеничная. — У него ничего не было. Ему в жизни никто не помогал, он всего добивался сам».

Студент с маленьким чемоданчиком со временем стал владельцем крупной IT-компании. Она занимает два этажа в здании на углу набережной Мойки и Дворцовой площади и много лет выполняет гособоронзаказы.

Одной из головокружительных идей Пшеничного был тот самый трехмерный информационный макет подводной лодки. Он задумал это еще в 2011 году, побывав на Военно-морском салоне. Компания «НовИТ ПРО» уже выполняла заказы Минобороны на модели отдельных узлов и механизмов кораблей. Но виртуальный макет всей лодки — такого не делал никто. К каждому элементу компьютерной модели привязана техническая информация, технологи на месте дислокации лодки могут получить доступ к ремонтной документации и к чертежам. Но патентовать Пшеничный собирался не это.

Контракт был заключен в 2015 году. Но потом Пшеничный пошел в своих идеях еще дальше: а что, если сделать так, чтобы лодку и ремонтировать можно было дистанционно? Ведь никто не знает, на каком удалении от завода-строителя ей потребуется обслуживание, а специалисты, способные заняться этим, есть только в Петербурге — на «Адмиралтейских верфях». Так возникла идея мобильных центров.
Фото: РИА Новости

Мобильный дата-центр для «Варшавянки» — это помещение размером с два сложенных вместе железнодорожных контейнера. Его можно быстро доставить к любому месту дислокации лодки. Технолог ближайшего завода заходит туда — и оказывается как бы внутри субмарины. Он может «разрезать» ее в любом месте, заглянуть в каждый узел, в режиме реального времени связаться со специалистами «Адмиралтейских верфей», которые видят ту же, что и он, картинку в стационарном центре в Петербурге. На цену контракта эта идея не повлияла, ее Пшеничный решил реализовать, вписываясь в утвержденную сумму. Ему было интересно.

Пшеничный планировал запатентовать идею мобильных центров. Но не успел: 16 января в компанию и к нему домой пришли с обыском, его арестовали. Через три недели убили. Вся документация, в том числе необходимая для патента, была изъята и приобщена к делу, сейчас она у следователей.
Спуск дизель-электрической подводной лодки «Колпино» проекта 636 «Варшавянка» на «Адмиралтейских верфях» в Санкт-Петербурге. Фото: РИА Новости
«Теперь тебе только могила метр на два»

«Когда к нам домой пришли с обыском, эти люди посмотрели на костюмы мужа в шкафу — и сразу говорят: «Ну, это все тебе больше никогда не понадобится», — рассказывает Наталья Пшеничная. — Следователь сказал, что теперь ему потребуется только могила размером метр на два».

Несколько лет назад Пшеничный перенес инсульт. Тогда врач сказал, что второй приступ будет последним. Во время обыска у него подскочило давление: 250 на 140. Жена умоляла следователя вызвать скорую, но ей не разрешили. Спросили только, может ли она подтвердить, что ему и вправду грозит инсульт. Наталья нашла медицинские документы и передала следователю. Как говорят и она, и адвокат Пшеничного Лариса Фон-Арев, в протоколе обыска эти документы упомянуты не были. Более того, в суде по поводу избрания меры пресечения защита просила о домашнем аресте или подписке о невыезде, ссылаясь на здоровье обвиняемого, но выяснилось, что медицинские документы, изъятые при обыске, к делу не приобщены.

Что произошло с Пшеничным в тюрьме — непонятно. То есть понятно, что его пытали, а потом убили и не потрудились даже толком скрыть следы, решив отделаться враньем о суициде.

Чего от Пшеничного добивались? Возможно, вымогали деньги, потому что трижды он, повторим, писал жене, чтоб никому ничего не платила. Может быть — показаний, но тогда непонятно, против кого. Как уже сообщала «Новая», Пшеничный при всем желании не мог кого-то сдать, потому что был уверен в чистоте контракта. И по сей день в деле о хищениях новых обвиняемых не появилось."

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/16/76202-pozvonochnik-sloman-sledy-ot-kipyatilnika-vo-rtu