Category: недвижимость

Category was added automatically. Read all entries about "недвижимость".

kluven

Карла у Клары украла кларнет

Originally posted by arctus at Миллионы долларов российской оппозиции. А почему молчит Навальный?

oleglurie_new :

Удивительная российская оппозиция во главе с вечно условным Алексеем Навальным с завидным энтузиазмом ищет квартиры, бизнесы, счета, недвижимость за границей у всех, кто, по их мнению, является «сторонниками кровавого режима». Вот намедни «нашли» квартиру в Москве, дом в Подмосковье и дачу в Италии у тележурналиста Владимира Соловьева. Находка сама по себе весьма чахлая – информация об этом была опубликована давно, и сам Соловьев достаточно подробно рассказал о своей недвижимости, приобретенной в период занятия им бизнесом, а также сообщил о том, что всё задекларировал и оплатил налоги. И таких историй много – ищут, обличают и тихо замолкают, когда выясняется, что все законно и чисто. По принципу, ложечки нашлись, но осадок-то остался.

И вот решил я посмотреть на то, каким имуществом, в том числе и за рубежом, компаниями, деньгами, бизнесами и прочим счастьем обладают сами «разоблачители» и «борцы с кровавым режимом». И, как оказалось, эти ребята весьма и весьма небедные. Даже, можно сказать, очень богатые. Но почему-то об этом «борцы» предпочитают не вспоминать. Итак, назовем их поименно.

Правая рука и «начальник штаба» Алексея Навального Леонид Волков. Большую часть времени проводит в Люксембурге, где проживает в весьма неплохом домике по адресу 31, Rue Des Pres, L-8265, Mamer, Luxemburg, стоимостью около миллиона евро.






Также «бедный» борец с режимом Волков трудится в венчурном фонде «Next Stop Ventures», который является банальным офшором с Каймановых островов, где имеет зарегистрированный офис на 3-й этаж, Queensgate House, 113 South Church Street, PO Box 10240, George Town, Grand Cayman, KY1-1002. И занимается эта контора откровенным хищением российских военных технологий по заказам Пентагона и американских спецслужб.


Collapse )
kluven

Жизнь налаживается: Правительство утвердило план приватизации на 2017-2019 годы

Originally posted by zergulio at Жизнь налаживается: Правительство утвердило план приватизации на 2017-2019 годы

1

Правительство России утвердило прогнозный план приватизации федерального имущества на 2017-2019 годы. Документ размещен на сайте кабинета министров. Планом предусматривается приватизация находящихся в федеральной собственности акций 477 акционерных обществ, 298 ФГУПов, доли участия государства в десяти ООО, более тысячи объектов другого имущества государственной казны.

В частности, в документе запланировано сокращение доли государства в уставном капитале банка ВТБ до 25 процентов плюс одна акция. В настоящее время государству принадлежит в ВТБ 60,9 процента голосующих акций.

Кроме того, планируется полный выход государства из капитала Новороссийского морского торгового порта (НМТП), «Объединенной зерновой компании» (ОЗК) и производственного объединения «Кристалл», занимающегося огранкой природных алмазов. Документ, помимо этого, предусматривает снижение доли государства в акционерной компании АЛРОСА до 29 процентов плюс одна акция с координацией продажи акций, находящихся в госсобственности Республики Саха (Якутия) и в муниципальной собственности. Долю государства в «Совкомфлоте» планируется сократить до 25 процентов плюс одна акция.


Путин то не знает поди. Скажите ему кто-нибудь.

Час уже на эту новость смотрю. И ничего хорошего в голову не приходит, вообще. Впрочем, тут хорошего и нет.

kluven

11 июня 1992 года была одобрена программа ваучерной приватизации

Originally posted by rigort at 11 июня 1992 года была одобрена программа ваучерной приватизации

"11 июня 1992 года была одобрена программа ваучерной приватизации. Началась одна из самых невероятных финансовых афер в истории России.

Смысл приватизации заключался в том, что государство хотело в кратчайшие сроки создать класс «эффективных собственников». И заодно пополнить бюджет. Во всяком случае, такие цели декларировались. На деле приватизация оказалась раздербаниванием всех советских активов в кругу крайне узкой группы лиц.

1106

Формально ваучеры раздавались всем, однако от планов сделать ваучеры именными и тем самым хоть как-то закрепить часть пирога за отдельно взятым гражданином наверху отказались, поскольку это не вписывалось в планы создания класса «новых собственников». В результате приватизация обернулась самым настоящим фарсом, поскольку имелось огромное количество возможностей лишить трудящихся выданных им ваучеров, не прибегая к насилию. Например, т. н. «красные директора» (люди, получившие руководящие должности на предприятиях в советские времена) зачастую становились собственниками предприятий почти бесплатно. Делалось это очень просто: рабочим прекращали платить зарплату, а у входа на работу расставляли людей, которые скупали ваучеры пусть и не по рыночной цене, но предлагали за них хоть какие-то копейки. Через несколько недель большая часть ваучеров оказывалась в руках директора.

Существовали и другие варианты, например, чековые инвестиционные фонды. По всей стране раскинулась целая сеть подобных организаций. Их смысл заключался в следующем: под обещания радужных перспектив у населения собирались ваучеры в обмен на «честное пионерское» выплачивать дивиденды, после чего фонд растворялся или объявлял себя банкротом, а тем временем активы уходили в нужные руки. Поскольку государство никак не следило за их деятельностью и даже не наказывало в случае «кидалова», по всей вероятности, именно так и задумывалось изначально.

Для сравнения, поляки очень долго готовили свою программу приватизации и в итоге провели ее образцово, рост ВВП начался уже через 2,5 года (для сравнения, в России только в 2004 году удалось достичь дореформенных показателей), а государственный бюджет получил за счет приватизации в тысячи раз больше, чем в России, несмотря на гораздо более крупную экономику РФ, из-за чего полностью исчез сам смысл проведения приватизации (она нужна как раз для пополнения бюджета, в России же она превратилась в индейский потлач). При этом в Польше ваучерная приватизация началась уже несколько лет спустя, и только после того, как самые ликвидные предприятия распродали по акциям всем желающим, а ваучеры раздавали только на неликвид.

Апогеем приватизации стали легендарные залоговые аукционы, когда на фиктивных торгах самых «жирные» куски промышленности были за копейки проданы людям из «своего круга». От российских залоговых аукционов и приватизации вообще зашевелились волосы на голове даже у самых радикальных западных сторонников и идеологов «шоковой терапии». Люди потом достаточно долго оправдывались в СМИ, что то, что было сделано в России, не имеет никакого отношения к «шоковой терапии», а больше похоже на воплощенные в жизнь пропагандистские кошмары марксистов о капитализме. Архитекторы российской приватизации в свою очередь пожимают плечами: мол, что такого, у нас не было выбора, нельзя было пустить коммунистов к власти и т. д.

СМИ в те времена несколько отличались от нынешних: на страницах газет читателям популярно разъясняли, что кто не вписался, тот сам виноват, приватизацию громко критиковали только издания формата газеты «Завтра». Считать чужие деньги тогда было признаком крайне дурного тона и современных разоблачителей типа Навального тогда заклеймили бы сталинистом и коммунистическим выродком. Такие были времена."
http://sputnikipogrom.com/calendar/all/56441/11-june-1992/#.V1vsW6I8qu8





Схема реформ
http://oboguev.livejournal.com/10477.html
http://oboguev.livejournal.com/2373445.html
kluven

Ольшанский в ФБ

А насчет Комитета 25 января я вам так скажу.

У нас есть волшебный политический выбор.
Он выглядит примерно так.

Вы за Ротенбергов, Чайку, Кадырова, Турчака, "Единую Россию", никакихрусскихнетиненадо, наших уважаемых международных партнеров, новую приватизацию и признание Донбасса Украиной?

Или вы за Касьянова, Навального, игрока в покер Каца, Коха, Немцов мост, никакихрусскихнетиненадо, наших любимых международных партнеров, новую приватизацию и признание Крыма Украиной?...
kluven

Ути-пути, зайка какая

Originally posted by arkhip at Ути-пути, зайка какая


Глава крупнейшего госбанка в стране Герман Греф предложил для улучшения позиций России в мировой экономике приватизировать Сбербанк и снизить долю участия государства в бизнесе. Такое мнение Греф высказал в интервью немецкому изданию Handelsblatt.
По его словам, приватизация госбанка должна проходить постепенно, а на время переходного периода Центробанк должен сохранить у себя 25%-ную долю в крупнейшем банке страны, однако на последнем этапе Сбербанк должен быть полностью приватизирован.
Ранее на энергетическом форуме ENES-2015 Греф предложил снизить долю государства и на энергетических рынках. "Нужно больше открывать рынки и демонополизировать их, запускать новых игроков", — сказал он на энергетическом форуме ENES-2015.
По словам Грефа, первые пять нефтяных компаний в РФ производят 80% нефти, а в США — 20%. Глава Сбербанка считает, что, пока сектор энергетики монополизирован, очень тяжело в этот сектор запускать новых игроков, которые могут принести новые технологии.


Я уж молчу о том, что этот пидарас в обеих смыслах нашёл самое удачное в кавычках время для начала разговоров о приватизации Сбера. Ну хрен знает, может у них, у булгахтеров, есть какой-то тайный язык, с помощью которого они хочут подстегнуть портфельных инвесторов, ничего не меняя. Не знаю.

Меня интересует другое. Вот вся эта либеральная шобла знает о существовании других стран, помимо США? Видимо, нет. Вот взять крупнейшие страны-производители нефти, даже никуда не заглядывая, нив какие справочники. Саудовская Аравия - Saudi Aramco, Мексика - Pemex, Венесуэла - PdVSA, Норвегия - Statoil, Британия - BP, Бразилия - Petrobras, Китай - CNPC и CNOOC. Везде концентрация производителей БОЛЬШЕ, чем в России. И намного. И в любой нефтедобывающей стране, обладающей хоть каким-то суверенитетом, иностранные игроки либо держатся на очень коротком поводке, либо вообще не допускаются к пирогу. Нет, надо бездумно копировать американскую схему, не понимая и не желая понимать, почему США в мировой нефтедобыче выглядят скорее исключением, чем правилом.

Дебилы, [...].

* * *

Ну, почему дебилы?
Люди вполне знают, что делают.
kluven

(no subject)

Если народ, который 20 лет назад мечтал о свободе, сегодня выбирает рабство, если его тошнит от слов "равенство" и "братство", если он скучает, когда говорят о демократии, и засыпает, когда заходит речь о Конституции, то это еще не значит, что вам не повезло с народом. Это значит лишь то, что кто-то этот народ здорово обманул, и теперь он никому не верит.

Приватизация - это первородный грех антикоммунистической (либеральной) революции в России. Не раскаявшись в нем, Россия никогда не сможет вернуться обратно в русло конституционного и демократического движения. Именно варварская, в равной степени социально безнравственная и экономически бессмысленная приватизация подорвала на многие десятилетия веру русского народа в либеральные ценности.

Именно приватизация является демиургом современного российского общества и государства со всеми его проблемами и дисфункциями. Последствиями "ускоренной" приватизации стали парализующее общество социальное неравенство (нашедшее воплощение в постсоветской олигархии) и тотальная криминализация экономической, социальной и политической жизни. Приватизация замедлила все рыночные и демократические реформы в России, а некоторые из них сделала невозможными. Она стала крупнейшей социальной катастрофой со времен большевистской революции и Гражданской войны.

...общество должно защитить себя от паразитического класса, непомерно раздувшегося вследствие приватизации. Он является сегодня главным тормозом исторического прогресса России. Путин был и остается лишь главным защитником и выразителем интересов этого класса. Поэтому оппозиция должна предъявить обществу не программу борьбы с Путиным (путинским режимом), а стратегический план преодоления последствий той экономической, социальной и политической катастрофы, которой стала для России приватизация и которая, собственно, Путина и породила.

Из комментариев:
Оппозиция против приватизации - это пчёлы против мёда. Лица то какие! Касьянов, Борис Ефимович Немцов - совершенно к приватизации и пребыванию на властном Олимпе непричастные!

Пока библиотека в Питере будет носить имя Ельцина, будет висеть барельеф Собчака на его доме и будут утираться розовые сопли по безвременно ушедшему Гайдару, ничего хорошего у нас не случится.

Автор статьи призывает оппозицию бороться с последствиями приватизации девяностых, только где она, эта оппозиция? Та, что митингует на Болотной? Так она сама - порождение этой приватизации! Может лидеры оппозиции не те самые "приватизаторы" , которых автор бичует в статье?


Миша Вербицкий:
Надеяться на это, конечно, глупо, но без уничтожения рублевки как класса, РФ навсегда останется [...] Северной Нигерией.

А уничтожить их невозможно, нет ни одной общественной силы, которая в этом заинтересована. Ни гебня у власти, ни "оппозиция" [...] о пересмотре результатов приватизации и не заикается.

Поэтому самое хорошее, что может случиться - потеря Россией международных позиций и постепенный переход власти от отечественных рублевских упырей к транснациональным упырям с Уолл-стрит.
Конечно, те упыри не сильно лучше этих, но на них у людей есть управа, в виде цивилизованных и демократических институтов в цивилизованных странах, от окупая до парламентской оппозиции.
А никакого противовеса рублевским упырям, кроме транснациональных упырей, не существует.

Поэтому интересы РФ (то есть рублевских олигархов, от дерипаски до путлера) противоположны интересам населения.
kluven

плачь, Венецуэлла!


Тамошний плебс (54%) умудрился избрать себе на шею тов. Чавеса в виде пожизненного генерального секретаря -- причём, дабы подчеркнуть иронию судьбы, именно в тот момент, когда цены на нефть пошли вниз, уничтожая весь "прирост ВНП" за 10 лет и оставляя граждан Венесуэллы с истинными достижениями тов. Чавеса -- дефицитом соли и макарон, возросшей за время правления Чавеса стоимостью жизни, возросшими ценами на жильё при его дефиците, троекратно возросшей преступностью, включая убийства и наркоторговлю (при коррумпированности полиции) etc.

Печально зрелище страны не верящей в свою способность избрать себе лучшую судьбу.

http://www.economist.com/world/americas/displaystory.cfm?story_id=13061800
http://oboguev.livejournal.com/1542842.html
kluven

(no subject)

mp44 пишет:
Россия - по сути самая северная страна. Понятие «территория» здесь сильно искажено климатом. Единственно осязаемое жизненное пространство в России – это квартира, дом.

Какой смысл в миллионах квадратных километрах на карте, если негде жить (в полном смысле этого слова: отдыхать, творить, приглашать в гости, рождать детей)???!!

Мы очень маленькая страна на самом деле, крохотная. Урбанистический архипелаг: тесные островки городов в ледяном океане географии.

Если посмотреть соотношение человеков в стране и жылья (читай: жызненного пространства):



Это кв. м. на чел. в различных странах. На каждого русского - по клетушечке. По камерке. По щели под плинтусом. Правда даже в этом ужасе не указано, что на большую часть населения приходится гораздо меньше 20м, т.к. недвижимость распределена неравномерно. И ветхое жильё непонятно куда относится. Но даже то, что показано - приводит в тяжёлые думки.

Тому, кто при вас заговорит про российские просторы – надо бить [...] за многие неправды и злохитрство. Тот, кто говорит о геополитике и Империи, сидя за компом в маминой квартире - [...] и [...]. В маленькой Дании больше пространства, чем в Раше.

Собственно, приведённый график и изображает все "демографические перспективы" в РФ.

Квартира в Раше – не собственность, а титул. Квартиру невозможно купить на деньги, вырученные от продажи своих навыков.

Жилплощадь переходит от родителей к детям, чётко деля общество на непересекающиеся пласты. Титул переходит по наследству и лишь в редчайших случаях получается за особые заслуги перед государем.

Что и подтверждает моя жызненная практика. Я знаю всего 3х человек из своих знакомых, что заполучили квартиры. Двое - благодаря родственным связям (папики купили им). Третий – благодаря тому, что состоял в ЕдРе и распилил бюджетик региональных выборов. Фактически мы вернулись к феодальному обществу.

Вспомните всех своих знакомых, которые утверждают, что «жызнь в стране налаживается», одновременно вспоминая, где эти люди жывут и как к ним попала жылплощадь:

а) родственники (чаще всего),
б) съём (редко, ибо нереально дорого: Москва\однушка=650$ минимум),
в) квадрат получен за некую степень близости к Трубе (единичные случаи).

Квартира – нерешаемый трабл при переезде в другой город. Это вопрос №1, даже №0. Внутренняя миграция в РФ падает в штопоре и скоро врежется в землю.



В 21 веке мы вновь столкнулись с крепостным правом. Мы прикованы к местам рождения. А ведь мобильность - один из решающих факторов качества нации.

Залезьте на европейские сайты недвижимости. Вы увидите там интересное отличие от цен в Раше. Гораздо легче купить себе дом в Болгарии (страна-член Евросоюза, вы получите европейский паспорт), чем в Лениградской области. Квартира в Глазго стоит дешевле квартиры в Кирове.

Нефтяные деньги не находят себе применения в реальном секторе экономики и уходят в спекуляции на рынке недвижимости (ещё раз подтверждая тезис, что жыльё - единственная настоящая ценность в Раше). А главное, ситуация будет только ухудшаться.

* * *

А вот картинка с балансом движения денежных средств.
Некуда деньги влагать в российской экономике.



http://www.izvestia.ru/economic/article3113987/index.html
kluven

(no subject)

Вообще, главным препятствием на пути к модернизации России сейчас является не состояние экономики, а состояние государственной системы. Никакого самоулучшения от государства ждать, конечно же, не приходится. Причем, я вам могу объяснить, в чем конкретно сегодня выражается эта болезнь. Российская государственность, если мы ее понимаем как совокупность институтов, пользуется почти нулевым спросом населения.

. . . . .

нацпроекты появились вместо институциональных реформ, которые затормозились после января 2005 г., после кризиса, связанного с монетизацией льгот. Поэтому в сферах, которые были потенциальными объектами реформирования – а это здравоохранение, образование, жилищный сектор, – вместо реформ стали возникать национальные проекты.

В свою очередь, если вместо того, чтобы создать эффективную систему правил, начинается вкачивание денег – значит, цели, стоящие перед такими проектами, несколько другие. И результаты тогда будут другими. Если говорить о целях, то понятно, что они возникли за пару лет до выборов и связаны с воздействием на основные группы электората. Если говорить о результатах, то здесь для меня наиболее показателен проект "Доступное жилье". В июне мы с независимыми экономическими центрами проводили обсуждение по вопросу его эффективности. Так вот, эксперты пришли к единогласному выводу, что из четырех показателей доступности жилья по трем показателям за время реализации проекта эта доступность снизилась. Дальше между экспертами возник спор: снизилась она в ходе реализации проекта или вследствие его осуществления? Вот я лично утверждаю, что вследствие.

... чем отличается сфера строительства и недвижимости? Это рынки с высокими входными барьерами, они высоко монополизированы. При этом не просто монополизированы, а монополизированы компаниями, которые во многих городах России аффилированы с властями. Значит, вы имеете трижды закрытые рынки. Если вы вбрасываете на них дополнительные деньги в виде спроса – а федеральные власти это сделали путем стимулирования ипотеки, – то закрытые рынки никогда не отвечают ростом предложения, они отвечают повышением цен. Один раз наступили на грабли – цена поднялась. Но зачем наступать второй раз? Дальше, не проводя никаких реформ, на рынок вбрасываются еще большие деньги. В итоге цены уходят за все точки равновесия спроса и предложения. Теперь даже богатые люди не могут себе купить квартиры для жилья, они покупают их исключительно как спекулятивные активы. Зато рынок недвижимости стал более привлекательным, чем биржевой.

Однажды поинтересовался у знакомого немца (не экономиста, но с некоторым банковским background-ом), в чем, на его взгляд, основная причина провала экономики в восточной Германии.

Он ответил, что по его мнению, в восточную Германию стали вкачивать кучу денег запросто так, "ради национального воссоединения", чем превратили ее в богадельню и заблокировали процессы реструктуризации, которые там должны были произойти. Вместо того чтобы перестраиваться к функционированию в новой реальности, люди пытались поддерживать структуры предназначенные для существования в старой. Вместо того чтобы создавать минимальные safety net для людей, а существующую структуру "бросить по течению", деньги пошли на ее консервацию.

Интересно (как-то никогда не вчитывался), а на что шли деньги поступавшие в 1990-е годы в РФ через МВФ и ВБ? То есть понятно, что 2/3 их разворовали, но на что они должны были идти по проектам?