Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

kluven

* * *


Верили ли реально жители СССР в коммунистическую идеологию?

– Я сталкивался со сходными явлениями. Предлагаю термин: "искреннее притворство". Советский человек воспитан на системе табу. Человек привык к определенному стилю поведения и соответствующей системе догм. Например,

- что Чапаев - это хорошо, а Врангель – плохо,

- что Сталин лучше Гитлера,

- что финские солдаты плохие, а советские – хорошие,

- что купаться и загорать голышом плохо,

- а стащить что-нибудь с работы - хорошо. (...)

Главное свойство такого существа есть неспособность к логическому мышлению. Свою систему догм совкопитек склонен считать "научной теорией". Совкпитек искренне верит, что "наука доказала" ту чушь, которую он повторяет. Такое существо способно спорить, используя motivated reasoning.

Этот же стиль разговора иногда обозначают термином "женская логика", хотя такой "логикой" пользуются и женщины, и мужчины.(...).Совкопитек приучен не сравнивать тезисы советизма с наблюдаемыми явлениями. Совкопитек приучен не анализировать внутренние противоречия советизма. Это для него табу. Такое сравнение причиняет ему боль. Потому что получается, что всю жизнь человек поступал плохо.

Совкитек научился распознавать, что его поймали на противоречии, до того, как этот факт будет декларирован; Совкопитек говорит: "Мне это не интересно, всё, вопрос закрыт!" И он это делает вполне искренне. Явления, которые я перечислил, обычно встречаются вместе. Поэтому они заслуживают того, чтобы обозначать их общим термином. Можете ли Вы предложить более удачный термин, чем "искреннее притворство"?
kluven

ГЕОРГИЙ ФОМИЧ ОСИПОВ

родился в 1909 г. в с. Воскресенском нынешней Кемеровской области.

Collapse ) Пришло распоряжение записать в колхоз не менее 60% крестьян. В том распоряжении указали, что кулаками надо считать “богатеев”- крестьян, которые имели более 3 лошадей или 5 коров, а также занимающихся торговлей и промыслом, например, кожевенным делом, производством дегтя и т.д. В колхоз их не пускать. Имущество, дома, скот у этих людей были отобраны, а их сослали на север Томской губернии. Collapse )

В эту же весну умер отец Георгия Фомича – Фома Афанасьевич. Приехав на похороны, отец был поражен тем, как изменилось село. Оказалось, что семенное зерно было пущено на самогон. Коров и овец (в том числе породистых длинношерстных) пустили на мясо. Сельскохозяйственный инвентарь, который у отца Георгия Фомича хранился зимой в крытом машинном дворе, тщательно почищенный и смазанный, провел эту зиму под снегом. Маслобойку “комитетчики” поменяли на самогон в соседней деревне.

Но больше всего Георгия Фомича покоробила и оставила на всю жизнь горький след судьба выездной лошади Карьки и тяжеловоза Чалого. Пьяные “комитетчики” на спор заставили бегать Чалого, который был знаменит на всю округу своей силой и в то же время медлительностью (племенные качества этой породы), а Карьку – “трелить” бревна. В результате этих глупых экспериментов обе лошади были загнаны и умерли. Вспоминая о Карьке и Чалом, Георгий Фомич всегда плакал.

В 1933 г., демобилизовавшись из армии, Георгий Фомич приехал в свое родное село. Ему предложили, как бывшему командиру Красной армии, стать председателем колхоза. Но он не смог простить того, что с его хозяйством сотворили “комитетчики”, и ушел работать на железнодорожную станцию Тайга, забрав с собой из деревни свою жену, а потом постепенно остальных родственников.

А колхоз остался. В дальнейшем в него были записаны все крестьяне села. Кто отказался, был сослан на север Томской губернии. Такая участь чуть было не постигла и тестя Георгия Фомича – Новоженникова Тихона Савватеевича, который был одним из беднейших крестьян села (имел только одну корову). Стоило больших трудов избежать выселения из села. А в дальнейшем он стал колхозником.

Перед самой войной Георгий Фомич навестил тестя, который так и остался в селе. Село к тому времени пришло в упадок. Церквушку - предмет гордости односельчан, которую строили “всем миром”, сожгли. А отца-настоятеля со всей семьей увезли в Томск. Их судьба неизвестна. До коллективизации село насчитывало 500 дворов, а к этому времени оно обезлюдело. Collapse ) Тесть Георгия Фомича остался в колхозе. Он опустился. Все время плакал, вспоминая прежние времена. Единственное, на что он согласился в колхозе – пасти скот, так как с землей работать уже не хотел.

Раньше рядом с селом текла речка Воскресенка, стояла мельница. Из этой речки люди брали питьевую воду, ловили рыбу. Скот поить из речки запрещалось. За это старики пороли кнутом. Скот поили в специальных поилках, в которые воду проносили ведрами из реки. Когда мельника раскулачили и сослали, мельница развалилась. Вслед за ней - и плотина. Пруд не чистили. Он заболотился. В реку стали загонять скот на водопой. Берега ее поэтому осыпались. Речка стала мелеть, превратилась в ручеек. А потом, говорят, и совсем пропала.

Collapse )

Большинство “комитетчиков” были “новоселами”, приехавшими еще по Столыпинской реформе и так и не прижившимися в Сибири. Они-то и взяли верх в коллективизации, остались в селе после неё. А основатели села почти все поразъехались.
kluven

Белый снег России


«"Вдохновленные победами русского оружия, новенькими погонами, в которых Красная Армия предстала перед изумленной Европой, а также другими вещественными доказательствами того, что все, слава Богу, обошлось, в 1946–1947 годах на родину потянулись эмигранты.

Одного из вернувшихся я знал. Когда-то он уехал из Крыма вместе с остатками врангелевской армии. Он уже в ту пору был взрослым человеком. Потом он жил во Франции, закончил университет, стал инженером. В 1947 году он исхлопотал себе советский паспорт и приехал в СССР. Родина встретила его не слишком ласково, но не об этом речь. И вот этому человеку я задал однажды такой, не слишком простодушный, вопрос:

— Как вам показалось, есть что-нибудь общее между нашей, сегодняшней Россией — и той, старой, которую вы знали когда-то?

Он ответил: — Только снег».

(Борис Сотников)
kluven

Александр Самоваров


«Похоже, что мир реально переходит в иную эпоху. Сужу по себе - написал правду об СССР, правду о Бухарине, написал с позиций интересов русского народа - никому это не нужно. Гуманитарный аспект жизни стремительно уходит в прошлое - не нужны литература, музыка, искусство в целом.

За 25 лет в мир вошли два поколения без личностей, такого еще никогда не было в истории, они нули, новых интересных актеров нет даже в Голливуде, в театре машут голыми членами, бабы раздвигают ноги, показывая вагину. Бабы в целом озверели, понимая, что можно не только не готовить, не убираться в доме, не заниматься детьми, но даже не рожать их, и все больше баб понимают выгоду сексуальной дружбы с другими бабами. Да и вообще это деление на мужчин и женщин реально надоело миру, ну сколько можно - он герой, она блондинка. Нужно какое-то Оно, у одного Оно отрезать член, другому Оно его пришить, ну и выйдет в итоге некое третье Оно. Уже есть лекарства, которые продляют жизнь пока избранным, уже можно вообще не работать, один Китай может обеспечить 7 млрд. людей всем необходимым, проблема не в том, что нельзя сделать жизнь всех шикарной в мат. плане, проблема в том, что ресурсы земли в этом случае скоро кончатся, коммунизм наступил, но начальники мира его не разрешают.

Собственно, борьба в мире, как я понимаю, идет вокруг нескольких открытий в науке, которые переиначат жизнь людей в корне. Одно из открытий - искусственный интеллект - озвучил Путин, но есть другие. Поэтому кому нужны идиоты, которые пишут книги? Что такое книги - это иллюзии, сказки, даже книги Гегеля или Канта - это сказки. Кому нужны такие сказки, которые нужно напрягаться, чтобы их понять, скоро ведь сказки про красную шапочку и золотую рыбку будут понимать избранные. Электронная культура штампует уже вовсю электронных людей которые не могут уже писать хорошие книги и снимать интересные фильмы, снимать интересные спектакли - раздвинула ноги - это вагина - вы все оттуда вылезли, ну это даже не спектакль, это религия новая. Молитесь на нее.

Мне-то в моем возрасте интересно, когда они все же перейдут к новому поколению психотропных лекарств, выжрал таблетку и тебе хорошо, но без похмелья и пр. Смотришь на Соловьева или Симонян. которая сочиняет сказки про декабристов на все страну по ТВ, а тебе хорошо! Сахаров говорил, что человечество не может развиваться без права свободы на мысль. Да сейчас мысли сколько хочешь, все равно никто не узнает. А узнают все равно всем по [...] Я не критикую, прошу понять правильно, я констатирую. И каждому воздастся по подвигам его, Навальному в конце концов отдадут в собственность дворец, который он так чувственно описал, а Собчак всё же испытает в сексе, что хочет, но еще не может по техническим причинам, но она уже близка в своих поисках к истине, что же все же хочет ее разум возмущенный, чтобы с ней сделали.

.............

я спрошу вас - сколько книг написано о Гитлере и его рейхе? Тысячи и тысячи, а у нас не знают, кто такой был Бухарин, а из Хрущева по-прежнему делают дурочка. Мы слабы в том числе, потому что мы мало знаем. [...] главная беда русского движения - у нас нет памяти о русской России.

при [Бухарине] осталась бы Россия и она почти возродилась у "ленинградцев", которых Сталин пострелял после войны. Вы не слышите то, о чем я вам говорю - при Бухарине, Рыкове и Томском сохранилась бы русская Россия, а у нас с 1965 года воспроизводится совок Сталина. Почему? Ну вот я нашел ответ - почему. Поделился. Ответного отклика не нашел. Большевики мою книгу проигнорировали с гневом насколько я понял».

*********

«Какое лицо было у СССР в войну и после войны - фото, фильмы, книги и пр. - Лицо было русское, как лица русских маршалов. Кстати, кто-нибудь помнит на Параде Победы 1945 года хоть одно не славянское лицо среди даже солдат? Я не исключаю, что они были, но я не помню. И такое лицо было у СССР до 1991 года - вы помните этих суровых русских дикторов программы "время"? Да и в целом на ТВ были русские лица, включая певцов, ну с приходом укра Лени там правда полно было людей из колыбели человечества, да и за кадром было другое, главу гостелерадио Лапина славили антисемитом, но кадрами во основном ведал не он и вот там были одни либералы и евреи, что любопытно.

Сегодня на ТВ нет вообще лиц, не русских или не нерусских, это какие-то серые мыши, если брать Малышеву, то это мышь белая. Вот как страна непонятно какая, как история у нее непонятно какая, вот так и вывеска страны - лица на ТВ непонятно какие. Поэтому таджичка, посланная на конкурс, это дельно, это умно. Она хоть понятная. Выбери любую русскую - была бы очередная мышь. Выбито личностное начало в людях, они в подсознании боятся быть сами собой.

Говорят, что при СССР всех подравнивали, только вылез - вжик, головы нет, подравняли. Но это были люди, это были личности, да, Ельцин - алкоголик, я даже сейчас отворачиваюсь, когда вижу его на ТВ, но он личность, Горбачев - ничтожный политик, но он личность, советская эстрада и рок - личности.

Таджичка будет петь песню - я русская женщина, это и ответ космополитизмом нашим врагам в европе, это наш главный враг, это ответ второму главному врагу - Украине, от них уже пела крымская татарка, ну за кого будет голосовать русское молодое поколение, лучше бы, конечно, послали петь Хабиба, но и за таджичку вполне. Какая разница для многонациональных? Если бы послали китаянку - они бы стали заморачиваться на этот счет? Да им насрать на все, кроме собственного Эго, игрушек, бабла, их даже к сексу каленым железом в зад подталкивать надо, хотя если был бы бы негр от РФ, то успех бы у него было вообще на 100%. Многонациональная поросль русских россиянцев негров любит уже не меньше, чем их любили в СССР времен Хрущева».
kluven

"Ни шагу назад"


Метод действий красной армии -- гнать русских крестьян пулемётами на врага номенклатуры -- появился вовсе не 1942 году.

«Элементы [...] которые составляют большинство нашей армии – [...] не будут добровольно драться за социализм [...] Элементы, составляющие большинство нашей армии, драться добровольно за коммунизм не хотят» было сказано Сталиным вовсе не в 1942 году, а много ранее (Сталин, "Сочинения", IV:250, повторено в X:43).

Это обычный modus operandi РККА, в которую насильственно мобилизовали русских и заставляли их воевать.

«При Чапаевской дивизии "для повышения наступательного порыва" были созданы заградотряды (после окончания гражданской войны об этих заградительных формированиях и их роли в "укреплении Красной армии" в советской печати умалчивалось, информация об этом не разглашалась до середины 1990-х гг.). Более того, по словам офицеров белой армии, это было нововведение — заградотряды появились впервые именно на Восточном фронте РККА, где действовала Чапаевская дивизия. А формировали такие группы из бывших военнопленных австро-венгров, латышей, мадьяр, китайцев, и прочих "воинов-интернационалистов"».

Структурное устройство русской армии -- "интернационалисты" (иностранные наёмники-интервенты) пулемётами, расстрелами и организованным голодом гнали насильственно мобилизованных и не желавших воевать русских крестьян в наступление.

Кто мог -- бежал. Количество дезертиров из РККА за 1919 год в 1,5 раза превосходило численность РККА.

Это происходило в 1920-х, и это же повтроилось в 1941, когда РККА за несколько месяцев рассыпалась, её первый состав был целиком утрачен, и создавать советскую армию пришлось на рубеже 1941-42 гг. с нуля.
kluven

Александр Самоваров


«Угрозы РФ в ответ на тотальную травлю РФ в Европе - это странно, вот попробуйте отключить нас от системы СВИФТ и увидите, что будет!

А что будет? Атомная война?

Или для начала завоевание Украины?

После того, как эксперимент с СССР закончился и элита СССР сдалась, сдалась КПСС, сдалась молча, с отдельными стенаниями в адрес "предателя" Горбачева, которого они даже с генсеков не сняли. И КПСС могла бы не расходиться после указа Ельцина, а самого его "снять", но комса не знала - что дальше-то?

И вот 30 лет запад работает по демонтажу РФ. Медленно, постепенно. Прекратить экспорт нефти и пр. из РФ - это нанесение экономического ущерба сопоставимого с ущербом СССР во Второй мировой. Запад пойдет на это, если будет уверен, что элиты РФ не в состоянии перестроиться, создать новую экономику.

А с чего нужно начинать строительство новой экономики и нового общества? С людей науки, а их специально смешали с дерьмом. Единственный эпизод в СССР, который напугал запад - это союз пассионарного Хрущева с интеллигенцией, с людьми науки, которым давали все. Хрущев пытался уйти от того смертельного положения, когда вся экономика работает на оборону. Когда создали ракеты, способные доставать США, он был уверен, что можно сокращать расходы на оборону и заниматься созданием нового общества.

Все издеваются над его решением "построить коммунизм" к 1980 году. НО если не сняли бы тогда Никиту, то СССР мог сохраниться. Вопрос - что он понимал под коммунизмом? Бесплатное и доступное жилье для всех, рост потребления во всех сферах, бесплатная и качественная медицина, бесплатный транспорт, бесплатное образование, бесплатные столовые и пр. - все это было достижимо при тех темпах роста, которые были при нем, и при его уже пристальном взгляде на рыночную экономику.

А Брежнев с Устиновым вернулись к неосталинизму, к работе всей страны на ВПК, даже осторожный Андропов будучи генсеком высказал Устинову, что уж слишком много в ВПК уходит...

А что предлагают нам антилибералы в РФ? Культ Сталина и сталинизма, он войну выиграл, хотя знают, что он ее проиграл. Какую-то Орду - мы не европейцы, СССР-2, вопрос - где СССР 1? Т.е. то что отключение от запада будет тотальным эти люди знают и пытаются найти что-то альтернативное. И нашли. Ставка запада на то, что они и при новом сталинизме тем более не создадут конкурентную экономику. Тем более РФ запад разгулял, счастье уже очень многих россиян - съездить раз в год в Турцию, кто богаче в Испанию или Италию и оторваться. Элиту приучили жить на западе, учить и оставлять там детей. И после 30 лет всего этого они скажут - а вот Сталина не хотите ли вместо всего этого?

Была ставка на то, что Церковь создаст новую нравственность, вернет к корням и пр. Нужно тут что-то комментировать по поводу Церкви? Главное в РФ, чтобы все были управляемые и попы тоже. Не сказать, что Церковь вообще ничего не сделала, не сказать, что культ победы в ВОВ совсем не работает, но как все это поможет в условиях новой нищеты?

После Сталина было за счастье, когда люди два раза в неделю ели щи с мясом. Это реальное было счастье. Смерть Сталина дала такую возможность.

Мир Сталина - это все наслаждения лично для него и чуток радости для элиты, над которой он издевался от души, для утоления своих низменных страстей. Всем прочим - блаженная радость идиотов. Сталинизм - это очень хреновый признак. Я вот пишу, что у меня пенсия маленькая, так при новом Сталине никакой не будет.

При этом начальство ведет себя так, что мысли не допускает, что возможно отключения от западной экономики. "Они сорвали нам построение нового самолета, потому что прекратили поставки..." А они обязаны что-то поставлять и покупать у нас нефть и пр.? Да, победа условного Навального и полная капитуляция с разоружением односторонним и пр. Как мы будем жить? Не лучше, чем на Украине, думается, что хуже. Т.е нищета при любом раскладе.

Дурак ли был Хрущев, когда провозглашал лозунг - догнать и перегнать Америку? Это был единственный шанс на выживание и партэлита его благополучно просрала».

* * *

Хрущёв, безграмотный полукрестьянин, был дураком независимо от его лозунгов за всё всесторонне хорошее.

Чтобы достичь роста благостосостояния, требуется рост производства и эффективности эк. системы. Для чего требуется (1) платить успешным производителям, т.е. материальная дифференциация общества, (2) уважать интеллект. Ни платить людям, ни уважать интеллект Хрущёв не желал. Поэтому его мечтания о замызганных забегаловках с мухами (явленные напр. пельменной напротив метро "Новослободская" в начале 1980-х) как высшем идеале развития человеческого общества так, к счастью, и остались мечтаниями.
kluven

Умер Александр Самоваров


«Сообщают, что скончался от ковида публицист Александр Самоваров (a_samovarov).

Помню его по нашим круглым столам и по журналу "Вопросы национализма". Человек был сложный, нестандартный, интересный - и какой-то очень несчастный. От него разило неприкаянностью.

Последние записи у него [в ФБ] - просто мрак. И, возможно, там имело место неоказание врачебной помощи.

Вечная память».

(Н. Холмогорова)






Денис Титов:

Сегодня узнал, что умер Александр Самоваров один из лучших русских публицистов, писатель, историк.

Сразу после прививки заразился ковидом от заболевшего сына. Поднялась температура до 38, вызванная к сыну врачиха отказалась отвечать на вопросы о его состоянии: я-де пришла к другому пациенту, зовите врача ещё раз. Ну, чёрт с ней. Может быть, было «эмоциональное выгорание» или как там тётки ещё про себя себе сейчас объясняют.

Но вот умер. Писал про свою нищенскую пенсию. Что последняя его книга про Бухарина оказалась заказчику не нужна. В общем, узнаваемое, русское.

Я очень любил его читать. Он писал простые и очевидные вещи про нас, но очень живо и ярко. Хорошо оплачивается и хорошо ест смердяковщина, официоз, изводы неооордынства итд. Людей, для которых главная ценность – жизнь русского народа, ничтожно мало. Теперь вот и ещё меньше.

Я надеюсь, Господь не оставит Своего раба, который остался верен своему народу до конца.

Невыносимо жаль. Соболезнование родным.

Царствие Небесное новопреставленному Александру.






Кирилл Ригорт:

In Memoriam: Александр Владимирович Самоваров (1959-2021)
Еще одна трагическая смерть.

Только сегодня, вернувшись из отпуска, узнал что скончался историк, неординарный русский публицист Александр Владимирович Самоваров (1959-2021).

На глазах исчезает небольшой, но интеллектуально и культурно значимый в условиях текущей деградации круг русских независимых мыслящих и пишущих людей, который возник в 2000-х гг.

С Александром Владимировичем нас в 2000-х гг. познакомил покойный Сергей Николаевич Семанов. Потом мы регулярно общались, правда, в основном по телефону. Последний раз разговаривали в конце мая.

Александра Владимировича отличала способность показать совершенно неочевидные стороны казалось бы хорошо изученных и известных проблем. Среди его публицистических текстов мне в свое время запомнился интересный и яркий анализ российско-грузинской войны 2008 г. (публиковался в журнале "Москва" по моему в том же году). В 2011 г. Самоваров написал, пожалуй, лучший некролог о С. Н. Семанове.

Но главное в его публицистике - это продвижение идей современного, не связанного с советским наследием русского национализма в 2000-х гг. Этому посвящены его книги: «Останутся ли в России русские?», «Нужно ли нам возвращаться в СССР?», «Перспективы русского национализма».
Из публицистики середины 2010-х вспоминается статья "Советские и совки" на АПН (по ссылке все статьи А.В. на этом ресурсе).
Как многие журналисты и публицисты Александр Самоваров писал художественную прозу. И в отличие от большинства коллег делал это так, что его книги читались с удовольствием. До сих пор помню свое впечатление от романа "Организованный хаос".




Последняя его запись в ЖЖ (26 апреля):

Вернемся к пьесе "Дни Турбины", все же я хочу прояснить свою мысль - зачем Сталину нужно было понять, что нормальные люди любят своих близких и готовы на все ради них. Вроде это и так понятно. Понятно, но не таким, как Сталин. Он ее ходил смотреть видимо, желая еще раз подкрепить свое открытие - близкие люди очень сильно любят друг друга.

Ведь пьеса шла, хотя вызывала бешенство у коммунистов, и все это не невинность какая-то. Солоневич пишет о том моменте, когда актеры поют на сцене "Боже царя храни", он попал на спектакль, потому сам распределял билеты от профсоюза. Солоневич пишет: "И вот тут наступает необъяснимое: зал начинает вставать. Голоса артистов крепнут. Артисты поют стоя и зал слушает стоя: рядом со мной сидел мой шеф по культурно-просветительной деятельности — коммунист из рабочих. Он тоже встал. Люди стояли, слушали и плакали. Потом мой коммунист, путаясь и нервничая, пытался мне что-то объяснить что-то совершенно беспомощное. Я ему помог: это массовое внушение. Но это было не только это..."

После этого пьесу закрыли, но по распоряжению Сталина она вновь она пошла в 1932 году. Я в своем "Бухарине" писал, что у Сталина в принципе не было своих идей, он их брал отовсюду. Что ему подсказали "Дни Турбиных"? Что для человека нет ничего дороже его близких. Это первое. Что брат всегда будет за своего брата, что он не пойдет на него доносить. Т.е. что семья есть единое целое. И как оно это использовал? Как нигде в мире.

Ни Гитлер, ни Пиночет, ни в Средние Века в Европе не карали за преступления одного члена семьи всю семью. У Сталина это было правило. Хуже того, только в его застенках мать могли шантажировать жизнью ребенка. Бухарина сломали на угрозах его жене и только что родившемуся ребенку. Не всегда сажали всю семью, у Бухарина брата посадили и расстреляли, первую жену расстреляли, последнюю жену посадили, отца не тронули, потому что он сошел с ума. Повторяю, такого не делали нигде и никогда. Ну можно найти исключения, подскажите, я не вспомнил. Гитлер приказал в Германии не арестовывать и посылать в лагеря евреев мужчин, если они были женаты на немках, а те с ними не разводились, или немки не разводились со своими мужьями евреями и их тоже не трогали. Тоже правило было перенесено на Западную Европу.

Иногда Сталин развлекался, академика Вавилова уморили в тюрьме, а его брата Сталин поставил во главе Академии Наук, но такой поступок для Сталина редкость. Иногда он проверял на вшивость - посадил жену Молотова, довел до самоубийства брата Кагановича. Что дороже Молотову - Сталин или жена? Сталин Молотову был дороже. Если кто-то после этого будет говорить, что Сталин был нормальный, то ... Ну не знаю. Другое дело, что он был логичен в своем безумии, вот этого у него не отнять.
kluven

ВАРВАРА ПЕТРОВНА СКОПЕНКО

родилась в 1905 г. на украинском хуторе в Черниговской области.

Наша семья состояла из семи человек: отец, мать, две дочки и три сына. Родители были, как сейчас называют, середняками. То есть, жили не богато, но и не бедствовали. Работать не ленились, вот и жили справно.

В 18 лет меня отдали замуж. [...] Муж со своими двумя братовьями разрабатывали землю: выкорчевывали деревья, пахали. Мы там сеяли рожь. Хлеб был свой, скотина тоже своя.

Но не долго мы так жили. Когда советская власть стала к нам ближе подступать, муж с братом уехали в Сибирь. Мы побаивались этой власти. Не нравилась она нам и пугала. Ведь нас называли кулаками. А как с кулаками советская власть обходилась?! Один Бог знает, да те, кто пережил всё это! Кто такой кулак был в их понятии? – Наживший богатство на чужом труде. А на самом деле это был тот, кто своим горбом все заработал. А кто не работал, тот и беден был. Кто же ему мешал землю разрабатывать, пахать, сеять? Работал бы как следует, и он был бы богатым.

Я одна дома была, когда раскулачивать пришли. А было-то у нас две лошади, четыре коровы, три свиньи, овец голов 10, куры да гуси. Пришёл председатель тамошнего новообразовавшегося колхоза да два его помощника. Они, кстати, раньше в бедняках числились, в батраках всю жизнь ходили, своего хозяйства не держали. Забрали у нас лошадей, зерно. А коров с баранами должны были на следующий день забрать. Я, недолго думая, продала коров, перерезала баранов. Часть отдала родителям, часть продала, а что-то взяла с собой в дорогу. Поехала к мужу в Сибирь. Помню, брат мой младший, Вася, сильно со мной просился. Но я его отговорила. Ведь сама не знала куда еду… Потом очень желела, что не взяла его с собой. Collapse ) Работали мы от зари до захода солнца. Некоторые не выдерживали, в город бежали. Да куда от власти убежишь?! Паспорта ведь нам не выдавали. Беглецов возвращали назад.

Collapse )

Как кто виноват, что деревня не может выбраться из нищеты до сих пор?! Да тот, кто делал советскую власть и виноват!
kluven

БАЙКА ПРО СОВЕТСКИЙ АВИАПРОМ


Есть ходячая байка про то, что СССР якобы "в свои лучшие годы" выпускал 40% гражданских самолётов от их мирового выпуска (вариант: мировой парк гражданских самолётов был на 40% советского выпуска).

Действительные цифры объёмов советского авиапроизводства можно посмотреть напр. в Чуйков, "70 лет со дня создания Минавиапрома СССР: структура, история, статистика"; Колпаков С.К., "История авиационной промышленности России"; https://russianplanes.net/registr

В СССР в 1981 г. произведено около 300 самолётов всех типов (военных, невоенных). Гражданских самолётов в СССР никогда не выпускалось более 60-70 шт. в год. От года к году плюс-минус, но порядок ясен.

Объёмы выпуска мировой авиапромышленности можно посмотреть напр. в "AEROSPACE FACTS AND FIGURES 1980/1981" (изд. AEROSPACE INDUSTRIES ASSOCIATION OF AMERICA, INC.), раздел "AIRCRAFT PRODUCTION" (все упомянутые издания есть в гугле). Мировое производство гражданских самолётов в 1979 году -- 18 тыс. штук.

Т.е. объём советского гражданского авиапроизводства (в единицах выпущенных гражданских самолётов) -- примерно 0.3% от мирового выпуска.
kluven

Пятокосмическая империя


Яков Брежнев, когда брат его курировал космическую отрасль (сам Яков называл космическую программу Хрущёва «голоштанными потугами к прогрессу»), сказал по поводу успехов СССР в космосе брату: «Лёня, нельзя летать в космос с голой задницей. Нужно её чем-то прикрыть, а то она слишком видна всему миру снизу» (что и было в некотором смысле выполнено буквально, когда Юрию Гагарину за успешный полёт в космос распоряжением Совета министров СССР выдали 6 комплектов нижнего белья).

Леонид Ильич ответил: «Яша, это политика. Ты думаешь, мы не понимаем, что нам ещё рано в космос? Людей толком не можем накормить!» Это, конечно, не помешало ему в декабре 1961 года превыспренне произносить с официальной трибуны: «Кончается эра, когда человек был прикован к Земле».

* * *

Названное относилось, конечно, не только к космосу. Напр. в книжке о техно-политической истории проекта Ту-144 (Howard Moon, "Soviet SST: The Techno-Politics Of The Tupolev-144") цитируется воспоминание западных авиационных специалистов о том, как в середине 70-х СССР (надеявшийся ещё по инерции на экспорт Ту-144) привёз их на завод с огромными станками для фрезерования титановых плит для Ту-144. Станки превосходили по размерам всё, что существовало на Западе.

(По иронии, идея сборки Ту-144 из цельных плит гигантского размера обрекла проект Ту-144 на крах, даже если бы он не оказался обречён общей технологической отсталостью Советского Союза и неспособностью СССР произвести надёжные бортовые системы. Большие плиты создавали опасно-разрушаемую конструкция планера с беспрепятственным распространением усталостных трещин -- разработанный планер Ту-144 оказался непригоден к эксплуатации и требовал полной пере-разработки.)

Завод вызвал восхищение специалистов.

После этого их повезли, в рамках культурной программы, в усадьбу Льва Толстого, и по дороге западные специалисты посмотрели на жизнь русских деревень окружавших чудо-завод: покосившиеся бревенчатые деревянные избы, воду зачёрпываемую ведром из колодца, старух жнущих хлеб снопом и т.д.

Вбухивая колоссальные средства в показушную программу, советское правительство держало своих граждан (прямо в сёлах окружавших "чудо-завод") в нищете хуже начала 19-го века.

Вот эту-то советскую жизнь (африканского уровня и с африканской инфраструктурой) и должен был обслуживать чудо-самолёт.

* * *

– Какая благодать снизошла на человечество оттого, что Ю.А.Гагарин проехался по самому краешку этих пространств - мне неведомо. На Земле еще столько интересного, неизведанного и незаконченного! Не забудем, что ради подобных мегапроектов приходилось из бедного советского народа жилы тянуть: недаром сразу после гагаринского полета начали закупать зерно за границей, и случился новочеркасский расстрел.

– Это как вопрос о том, следует ли покупать дорогое украшение, когда дети дома не кормлены. Не следует, конечно. Но раз уж украшение куплено и деньги уплачены (и хода назад нет — вложения сделаны бесповоротно), то совсем пропадать той ценности, за которую _уже_ уплачено, тоже ни к чему -- можно ею и погордиться, или ещё как иначе попользоваться на семейную пользу. С пониманием, что это была безнравственная покупка, и что наперёд так поступать нельзя.