Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

kluven

Власти в Бирибиждане постановили продублировать названия остановок на идише.

Евреев в Биробиждане, да ещё знающих идиш, нет, и эта земля никогда не была еврейской. Это русская земля, которую большевицкий режим отнял у русских и пытался устроить в ней еврейское сепаратное царство.

Смысл акции -- ритуальное унижение русского народа и напоминание ему, что он на своей земле не хозяин, а что хозяин в отнятом русском доме -- захватившие его 666 инонародцев.

Примерно как и с пляской лязнинки на улицах русских городов; cмысл сей пляски тот же: собачка метит своей мочой захватывамую территорию, над обитателями которой она провозглашает собственное доминирование.

Разница же в том, что если лязинка выражает угрозу непосредственного применения насилия тут же, то таблички на идиш -- угрозу применения его через органы НКВД.
kluven

О так называемом "плане Немыслимое"


Прежде всего, о кавычках:

_Плана_ "Немыслимое", т.е. военно-оперативного плана и создаваемых на его основе подчинённых планов, не существовало. "Немыслимое" не было военным планом, но военно-схематическим _исследованием_.

Исследование "Немыслимое" имело две части.

Первая часть исследовала возможности защиты Европы в том случае, если советские войска не остановятся на согласованных линиях, а двинутся дальше, захватывая новые страны (особенно если США, как и ожидалось, выведут войска). Черчилль, по должности, заказал штабным планировщикам просчитать на этот случай схемы возможного ведения войны. Главный вопрос: как Англия сможет защитить свой остров в том случае, если Франция и нижние страны окажутся бессильными остановить русское продвижение к морю. Насколько помню, заключалось, что нижние страны оборонить не удастся, но что канал советские форсировать не смогут.

"Название Немыслимое подчеркивает, что это исследование носит характер предосторожности на случай который, я надеюсь, останется чисто гипотетической возможностью".

"By retaining the codeword "UNTHINKABLE", the Staffs will realise that this remains a precautionary study of what, I hope, is still a purely hypothetical contingency".
https://web.archive.org/web/20080217065221/http://www.history.neu.edu/PRO2/

Сами английские военные значения этой разработке не придавали. Начальник английского генштаба в дневниках (опубликованы в 50-х) записывал в те дни, что штабные планировщики по запросу Уинстона составили какую-то лунатическую бумагу, которой он даже не стал интересоваться.

* * *

Вторая часть исследовала возможность применения военной силы для принуждения СССР к исполнению ялтинских соглашений по Польше, которая как раз в это время подвергалась изнасилованию СССР, и ради защиты которой (во всяком случае, номинально) Англия вступила в мировую войну.

Вполне вероятно, что само название заказанного исследования восходит к фразе Черчилля польскому правительству (когда Ч. понуждал Миколайчика согласиться на советские территориальные условия), что "немыслимо, чтобы Англия вступила в войну с СССР из-за Польши".

* * *

Никаких действий вослед за произведённым исследованием не воспоследствовало, т.к. военный анализ показал невозможность успешных действий против советской армии; а также по прочим причинам, прежде всего политической невозможности, но как сказал в подобном случае Наполеон "первой причины достаточно".

Возможное введение намечаемых в исследовании схем в действие не обсуждалось, военного планирования на их основе не проводилось, планирования ресурсного обеспечения и фактического назначения ресурсов также не проводилось.

* * *

Библиография:

Julian Lewis, "Changing Direction : British Military Planning for Post-war Strategic Defence, 1942-47"
http://www.amazon.com/Changing-Direction-Military-Planning-Strategic/dp/0415491711

David Carlton, "Churchill and the Soviet Union@(Author)
http://www.amazon.com/Churchill-Soviet-Union-David-Carlton/dp/0719041074

David Reynolds, "In Command of History : Churchill Fighting and Writing the Second World War"
http://www.amazon.com/Command-History-Churchill-Fighting-Writing/dp/B002KHN0U8
kluven

ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОЕ


СССР успешно разрешил основное противоречие социализма, состоявшее в отчуждении ком. номенклатуры от собственности. Разрешение этого противоречия ознаменовало переход советского общества от развитого социализма к новой, высшей формации.
kluven

Оплата русского крестьянского труда между 1900-ми и 1940-1950-ми гг. уменьшилась в 10-20 раз



1-е изображение:
Ленин, ПСС (5-е изд.), т. 25, стр. 19-20

2-е изображение:
Отчёт начальника ЦСУ СССР для зам. пред. Совета министров СССР от 9 мая 1951 г., сов. секретно.
РГАЭ ф. 1562, оп. 33, д. 804, л. 62-73.

http://istmat.info/files/uploads/36696/rgae_1562.33.187_32-43.pdf

* * *

Из записей Керсновской, после освободительного похода СССР в Бессарабию:

«В субботу, 9 июля, [...] в Цепилове был митинг [...] приехали какие-то начальники. Стали всяко-разно говорить: "Мы, вас освободили, раскрепостили. Теперь у вас будет новая, счастливая жизнь! Вот у нас в колхозах получают даже по 2 килограмма на трудодень". Мы чуть со смеха не повалились! Чтобы мы за 2 килограмма хлеба работали, да на своих харчах! Тогда выступили Спиридон Мотрук и Леня Волченко. Они бедняки: ни кола ни двора — им и говорить ловчее. Их-то никто не попрекнет, не заподозрит! "Да что вы, — говорит Спиридон, — зачем мне ваши 2 килограмма в колхозе? Я пойду косить к нашей барышне и получу 50 килограмм в день. И накормят меня пять раз от пуза, а вечером кварту вина вдобавок!" И все поддержали: "Верно, — говорят, — не нужно нам ваших двух килограммов! Мы своим курам больше насыпаем"».

* * *

Падение уровня жизни крестьян было более высоким, чем падение оплаты сельскохозяйственного труда, т.к.

1. Доход самодеятельного крестьянина был более высоким, чем доход наёмного сельскохозяйственного рабочего.

2. До б-цкой революции крестьяне существенную, нередко бОльшую часть доходов получали от приработков, отхожих и иных промыслов, в основном исчезнувших после колхозного закрепощения.
kluven

Дружба народов СССР в денежном эквиваленте (1935 г.)


Налоги с колхозов:
в России - 9,9% (выше только в Белоруссии - 10,7%)
на Украине - 9,9%
в Азербайджанской АССР - 3,1%
в Грузинской АССР - 3,8%
в Армянской АССР - 5,1%
в Туркменской АССР - 2,2%
в Узкекской АССР - 2,3%
в Таджикской АССР - 2,7%

Доход за рабочий день составил:
в России - 34,7 (ниже только в Белоруссии - 31,7%)
на Украине - 45,5%
в Азербайджанской АССР - 67,5
в Грузинской АССР - 64,2
в Армянской АССР - 56,3
в Туркменской АССР - 75
в Узбекской АССР - 73,2
в Таджикской АССР - 71,3



"Колхозы во второй сталинской пятилетке : Статистический сборник", Госпланиздат 1939, таблица 83
kluven

Младенческая смертность в Российской империи была "европейской", в СССР — "африканской"


«Младенческая смертность (МС) — сакральная тема левых. При царе, говорят они, МС среди русских крестьян была космическая, и только Советская власть вывела русский народ на путь цивилизации в этом вопросе.

На деле всё обстоит ровно наоборот: если при царе в России младенческая смертность была всего на 20-30% выше, чем в Германии, то в СССР она резко возросла и в 1930-х стала в 2,5-4 раза выше, чем немецкая.



Младенческая смертность рухнула, когда по ленд-лизу американцы завалили СССР антибиотиками. А там и в СССР наконец построили фармацевтические заводы. Однако за время существования СССР мы так и не догнали Запад по уровню ДС. Более того, разрыв даже увеличился. В результате к концу XX века уровень младенческой смертности в России был в 2—5 раз выше, чем в развитых странах мира (2000 год: Россия — 16,6 на 1000; Швеция — 3,4; а Исландия 3,0), то есть при абсолютном уменьшении относительное отставание стало даже больше, чем было в начале XX века».

https://sergeytsvetkov.livejournal.com/1459630.html

* * *

Итого: детская смертность в Российской Империи превосходила показатели Германии на 20-30%, в некоторых случаях практически с ними совпадая:

В Пруссии (1866–79) на 100 живорожд. ум. 0–5 л. 33,4
Италии (1872–78) 33,8
Бадене (1866–78) 34,7
Саксонии (1865–74) 36,9
Австрии (1866–78) 39,1
Баварии (1866–78) 39,6
Вюртемберге (1871–77) 39,8
Евр. России (1867–75) 42,5


В СССР детская смертность стала превосходить европейские показатели в 2,5-5 раз.

Добавим этот показатель в раздел "ИТОГИ СОВЕТСКОГО СТРОЯ В КРАТКИХ ЦИФРАХ".
kluven

Сергей Кизюков

Константин Крылов:

Сегодня, 31 октября 2008 года, умер Сергей Кизюков, udod99, писавший под псевдонимами Элиезер Воронель-Дацевич, Вадим Нифонтов и Русский Удод.

Последняя удодская колонка на АПН была опубликована позавчера.

Я не знаю, как и почему это случилось. Он же здоровый был, первый полтинник не разменял, как же так, почему же. Не понимаю, у меня это никак в голове не умещается. Он же не должен был, он же не успел ещё много чего, он же не увидел того, чего хотел, так же нельзя.

Он был умным и хорошим человеком. На редкость умным и очень хорошим.



Последняя колонка Сергея Кизюкова в АПН:

Медвежья эра: Российская Комсомольская Федерация

Не успели споры вокруг последнего достижения постсоветской культуры — фильма «Адмирал» — даже как следует разгореться, а Культурный Синтез произвёл очередной взбрык, ведь культурные потенции-то великие... Он, взбрык, был вполне ожидаемым, но совершенно неожиданным оказалось, что получится, как говорится, «вот прямо вот так».

Я имею в виду 90-летие организации под названием «Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодёжи». Которую, при правильном подходе, в общем-то, следовало бы считать преступной, причём в значительно большей степени, нежели КПСС.

Потому как КПСС в последние годы существования Советского Союза периодически всё же проявляла те черты, которые от неё ожидались просвещённым обществом, как то: упёртость, тупость, консерватизм, вставление палок в колёса «демократическому движению», а также участие в реакционных заговорах. Во всяком случае, какая-то часть партийной номенклатуры, похоже, всерьёз верила в собственную идеологию и, как бы мы к этому ни относились, всё же вызывала в этом смысле хоть какое-то уважение.

Так называемый «комсомол» был организацией, которая, теоретически, должна была насаждать эту самую коммунистическую идеологию среди молодёжи. В общем-то, она этого почти никогда не делала — и, наверное, это единственное, за что ей можно сказать спасибо.

Но всё остальное в деятельности вождей ВЛКСМ было чистой воды вредительством и извращенчеством.

Представьте себе несколько сот тысяч «освобождённых секретарей», то есть вполне себе молодых людей, в голове у которых примерно то же самое, что и у среднего советского юноши — любовь-морковь, шмотки, популярная музыка, отдохнуть-выпить-закусить и так далее. Но при этом они занимаются проведением в жизнь не то идеологии, не то религии, которая их же собственным настроениям полностью противоречит. Причём действуют эти ребята весьма правдоподобно — артисты из них всегда получались неплохие. Правда, в основном на уровне «сами мы не местные, подайте копеечку на пропитание», но у многих и такого не получается.

С другой стороны, комсомольская имитация бурной деятельности была доведена до виртуозности, которая не снилась никакой «путинской бюрократии» — разве что сотрудникам некоторых современных банков она доступна, да и то с некоторым скрипом.

«Комсомол» начиная где-то с конца 60-х (до этого за ним водились-таки некоторые заслуги, вроде привлечения людей работать задаром — но тогда у этого хотя бы были разумные объяснения) занимался тем, что собирал взносы и организовывал молодёжь на производство самого разнообразного вздора. Например, вербовал добровольцев строить БАМ. Нет, я не имею в виду, что БАМ не был нужен. Понятно, что при правильной организации стимулирования таких добровольцев набралось бы достаточно и без всякого участия пресловутого «комсомола». Но эта преподобная организация лезла всюду и ещё гордилась тем, что ей «до всего есть дело». Комсомольские вожди совали свои любопытные носы в личную, научную, социальную, культурную жизнь «всех членов советского общества», они же считали правильным кого-нибудь при случае за что-нибудь «заложить властям» — очень западническая черта, если вдуматься, — а если конкретной причины для доноса не было, не зазорно было её и сочинить. Всё равно поверят комсомольцу, а не «перерожденцу».

Ну и так далее. Да что я тут разоряюсь! Каждый нормальный человек (а 99% советской молодёжи состояло в комсомоле и видело картину изнутри; вот, скажем, я в КПСС не состоял и квалифицированно судить о том, что там творилось, не готов) сам лично сталкивался с выходками собственных «вождей» и у него имеются собственные причины их не особо жаловать…

Но в любом случае, именно в истории ленинского комсомола проявилась вся внутренняя сущность нашего «коммунизма». Адепты которого оперировали красивыми словами про свободу-равенство-братство, а сами тем временем шарили по карманам рядовых «баранов».

Не всегда у них это получалось, но в случае с «комсомолом» получилось по полной.

Комсомольские вожди всегда неплохо чувствовали, где можно что-нибудь «отпилить», «откусить», «экспроприировать», «спионерить». И как только началась перестройка, как только власть начала петь песни об инициативе снизу и мелком предпринимательстве на социалистических принципах, «комсомольцы» — то есть их вожди, начиная с сотрудника райкома — быстро сообразили, что тут можно опять что-нибудь получить на халяву.

Уже к концу 80-х гг. комсомол превратился в гигантскую контору по разворовыванию госсобственности (которая, кстати, по определению принадлежала всем). Тем более, что такого рода деятельность, прикрытая коммунистической риторикой, давно и хорошо была ему знакома.

Я не буду здесь вникать в особенности деятельности разных комсомольских шарашек вроде «центров НТТМ» (по сути дела, легальных крыш для отмывания криминальных средств и т.п. — я-то много чего могу рассказать на эту тему, наблюдал…), но факт остаётся фактом: как только дряхлая КПСС стала сдавать позиции, выяснилось, что у неё есть молодой и наглый наследник — расплывшийся в дежурной многозначительной улыбке прилизанный комсомольский вождь, двигающийся через «Рашку» проездом из Пхеньяна в Амстердам.

Они уже тогда знали, что «там» всё хорошо — молочные реки рвутся из кисельных берегов, и что «здесь» — «поганый гнилой совок», от которого надо держаться подальше.

Они почему-то считали себя солью земли и избранным классом, который «всё понимает и знает, как себя тут вести».

Впрочем, всё очень просто — одна советская мудрость гласила, что сын полковника никогда не станет генералом, ибо у генерала тоже есть сын. У КПСС тоже был сынок — «комсомол», и поэтому никому другому на этой земле ничего не светило.

Я думаю, что уже к концу 1989 г. всё было ясно, всё было расписано по нотам и реестрам — кому что брать, куда тащить и почём продавать. Ничего другого «поганым совкам» не предлагалось — комсомольцы браво маршировали в комсомольский капитализм.

Это теперь называется «переходом собственности в руки эффективных и опытных менеджеров».

Ну да ладно, в конце-то концов. Всё это, конечно, заметки лузера.

В какой-то момент стало ясно, что я и моя среда проигрывают «комсомольцам». Я это почувствовал уже в конце 1989 г. И то, что «никто никогда ничего не отдаст» — тоже. В 1917 г. они взяли всё под лозунгом «мы сделаем вас счастливыми». В 1991 г. они заявили, что «быдлу ничего отдавать нельзя, потому что оно не умеет распоряжаться собственностью — ну русские же, свиньи…».

Никакой другой роли в истории у «комсомола» не было.

Он самым примитивным образом легализовал ситуацию с собственностью. И не только с ней. Теперь история пойдёт именно по тому «бразильскому» пути, который нам придумали комсомольцы.

И теперь эти люди торжественно, никого и ничего не стыдясь, отмечают 90-летие своей организации.

И президент Медведев направляет им поздравление.

И бывшие комсомольцы преспокойно пишут в своих дневничках: завтра мы разъедемся по куршавелям, будем обсуждать проценты и откаты, зато сегодня мы плакали и обнимались под патриотические и военные песни.

Вот он, Синтез, русско-советский синтез без всяких прикрас.

Радуйся, русский человек — даже олигархи плачут под твои песни.

И ничего-то в твоей жизни не изменится, пока не помрёт последний комсомолец. То есть, извините, эффективный менеджер.

Такие дела.

kluven

(no subject)

Восемь страниц протокола допроса Неймана Бориса Наумовича, бывшего начальника Христиновского Райотдела НКВД, который в 1937-38 годах был прикомандирован в состав Уманской оперативно-следственной группы.

Чётко и спокойно гражданин Нейман доложил следствию о том, что он и его коллеги-чекисты творили в Умани.

https://www.facebook.com/konstantin.boguslavskiy/posts/3404367913016962

«... Вопрос: Установлено, что при проведении приговоров в исполнение, оперсостав, принимавший в этом участие, занимался мародерством, хищением ценностей /денег/ и имущества арестованных /одежды/. Расскажите, что вам известно и кто персонально в этом виноват.

Ответ: По вопросу приведения в исполнение приговоров над приговоренными к расстрелу мне известно следующее:

В Уманской оперследгруппе в 1937 г. приводились в исполнение приговора над осужденными к расстрелу. Порядок привоза осужденных из тюрьмы в Уманское РО НКВД для исполнения приговоров был следующий:

Нач. Уманского РО, он же нач. Межрайследгруппы Борисов, с получением списков из КОУ НКВД осужденных к расстрелу, частично каждый вечер иногда через несколько вечеров давал от себя списки нач. тюрьмы г. Умани Абрамовичу, примерно на 40–50 ч. осужденных к расстрелу, для доставки таковых в РО, обыкновенно к 10 часам вечера.

Осужденные к расстрелу привозились в одну из комнат двора РО. Борисов примерно к 11–12 ч. ночи лично сверял по списку, присланному из КОУ НКВД, сверяя тщательно их фамилии, имя, отчество и другие установочные данные.

После окончательной проверки осужденных к расстрелу им объявлялось, что они идут на этап, а сейчас пройдут пропускник, баню. Таким образом, оперативные сотрудники каждый раз водили по одному в подвальное помещение, где приводились в исполнение приговора.

Приведенный осужденный к расстрелу в подвальное помещение никаким репрессиям не подвергался, а нач. тюрьмы Абрамович предлагал каждому в отдельности сдавать имевшиеся при них деньги, которые ложил к себе в карман плаща, после указанного осужденному предлагали раздеваться до белья, а затем он выводился во вторую комнату подвального помещения, где над ним приводился приговор в исполнение.

Принимая периодически участие в приведении приговоров в исполнение, я понимал, что отбираемые денежные суммы Абрамовичем у осужденных к расстрелу, впоследствии сдаются в фонд государства, а одежда придается земле, как и труп.

Однако, это было далеко не так, в этом я начал убеждаться вот с чего:

1.- В конце сентября или начале ноября 1937 г. будучи на докладе в кабинете Борисова, он при мне вызвал коменданта РО НКВД Карпова /убит в 1938/ и вахтера Кравченко, коих начал ругать за то, что они продают одежду, снимаемую с осужденных после расстрела, на базаре, предупредив их, что если он еще раз об этом узнает, то освободит их от приведения в исполнение приговоров.

2.- 4 или 5 ноября 1937 г. был расстрелян бывш. Нач.Монастырищенского РО НКВД Сабсай, у которого снято пальто реглан зеленое, фасона УГБ, 6 или 7 ноября я видел это пальто на Абрамовиче, причем пояс был такой же ткани, но иного цвета, поскольку у Сабсая, как арестованного, пояса при пальто не было.

3.- В декабре 1937 г. по окончании приведения в исполнение приговоров в здании РО НКВД был потушен свет, Борисов мне приказал взять машину и поехать на электростанцию узнать в чем дело.

Обращаясь к шоферу РО НКВД Зудину поехать со мной по приказанию Борисова на электростанцию, последний мне предложил несколько подождать, поскольку пропадут его запасы, сказал ему вторично зарядить машину и немедленно поехать- он опять, пропадут запасы, когда я спросил у Зудина, что это значит, он мне пояснил, что запасы- это деньги его пропадут, которые сейчас раздает Абрамович, отобранные у осужденных к расстрелу.

4.- В декабре же в группе расстрелянных был расстрелян мой подследственный, учитель кажется из Уманского района, у которого была верхняя или нижняя челюсть золотых зубов, Абрамович по окончании приведения приговора в исполнение вышел в помещение, где лежали расстрелянные, отыскал расстрелянного с золотыми зубами, поднял ему голову и наганом начал выбивать ему зубы и затем нагнув голову расстрелянного зубы высыпал в руку, где держал носовой платок...»

ОГА СБУ. Ф. 5. Д. 38195. Т. 3. Л. 96-103