Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

kluven

(no subject)

Заявление госсекретаря США и министров иностранных дел восточноевропейских лимитрофов о "непреклонном отвержении концепции сфер влияния". Сфер (в множественном числе) быть не должно, весь мир должен быть единой глобальной сферой влияния США, ЕС и Англии.

Забавная сцена, когда трусливо-блудливое заведение об "отвержении сфер влияния" делает американская клиентелла государств находящихся в сфере американского влияния и являющаяся самолично частью механизма осуществления сферы влияния -- и делает её под под палочку американского хозяина.

https://www.state.gov/joint-statement-on-the-75th-anniversary-of-the-end-of-the-second-world-war
kluven

Бусы и стекляшки

Originally posted by el_murid at Бусы и стекляшки

Благодарные туземцы нижайше презентуют Большому Белому Бване подарок. Российский Caviar создал золотой эксклюзивный айфон с профилем Трампа и верноподданическим слоганом. Устройство украшает объемная композиция, покрытая золотом. Она изображает портрет Трампа и герб США, а также лозунг, с которым миллиардер одержал победу: Make America Great Again ("Сделаем Америку вновь великой"). В фирменных бутках бренда подобную модель с памятью 32 Гб можно купить за 197 тысяч рублей.

Оставим в стороне вопрос, что американскому президенту дарят американский же айфон от благодарной России. Ну не бутылку же с нефтью презентовать, в самом деле, а что еще может подарить встающая с колен колония?

Айфон, как сообщается, будет выпущен серией. Скорее всего, весь российский бомонд в срочном порядке закупится и будет с гордостью демонстрировать это кольцо в нос друг другу.
kluven

(no subject)


... в одном самолёте Б-29 в кабине висел фотоаппарат «Лейка», забытый кем-то из экипажа. Скопировали и это, развесив в кабинах первой партии «копий» фотоаппараты «ФЭД».

[...]

Жаль, что когда самолёт вошёл в серию, решили сэкономить на биотуалетах, посчитав, что советские лётчики вполне могут обойтись без таких излишеств. Потерпят, мол, каких-то там 6-8 часов полёта.

[...]

В боевых действиях «ТУ-4» не участвовал. Разве что осенью 1956 года наши борты в десантном исполнении летали в Венгрию с десантниками усмирять восставший народ, а обратно вывозили раненых и груз-200. Один из бортов с бомбовой нагрузкой взял было курс на Будапешт с целью нанести удар по оперному театру, в котором обосновался штаб восстания. Но его, к счастью для венгерской столицы, вернул обратно приказ, поступивший на борт уже над румынским городом Плоешти.
kluven

кто кого сборет: лампы или микросхемы?


Гареев:
Электроника отставала, особенно микроэлектроника. Все наши компьютеры, автоматизированные системы, приборы управления не выдерживали конкуренции. Например, наш самолет МИГ-21, весь набитый огромными коробками, большим количеством ламп, нельзя даже сравнить с Фантомом, где все это скомпоновано в очень небольшом объеме. Наше отставание проявлялось по средствам технической разведки, связи, навигации, системам опознавания целей, средствам электронной борьбы, по компьютерно-вычислительной технике.

[Микроэлектроника] пронизывает все остальное. [...] Сколько раз, например, израильтяне в Египте, Сирии уничтожали средства ПВО арабских стран. А они были советского производства. Но мы ни разу не сделали из этого объективных выводов.

Или взять наши самолеты. До сих пор демонстрируют их маневренность, фигуры высшего пилотажа. Это хорошо! Но сегодня не менее важно, кто кого обнаружит раньше. Если противник обнаружит вас первым, скажем, за 70-80 км, и сделает пуск своих ракет за 40-50 км, а вы обнаруживаете его самолеты только за 30-40 км, а пуск осуществляете за 15-20, то какое имеют значение фигуры пилотажа?

Электроника все пронизывает. Ведь чтобы успешно воевать, надо обнаруживать противника на большом расстоянии. Взять океан, море. Американцы создали свою систему слежения за надводной и подводной обстановкой. Они каждую секунду знают, где наша подлодка, каковы ее координаты. По шумности лодок все определяют. Если они все видят, а вы нет, то какое значение имеет количество подлодок, кораблей и т.д.? А все средства обнаружения, наведения и т.п. базируются на электронике. Это средства одновременно и разведки, и распознавания. Они в десятки и сотни раз повышают эффективность оружия. Еще пример. Барражирующий американский самолет А-3 (мы называем его «Авакс») за 500 километров засекает взлет каждого самолета, наводит туда свою авиацию и их сбивают. Так и происходило в зоне Персидского залива. И ведь это средства разведки, опознавания, индикации цели, наведения и т.д. А все это базируется на электронике.

Напомнило советскую байку про неуязвимый "Миг-25 на лампах".
kluven

pecking order в РФ


Кадыров-младший поехал чего-то просить в ФСБ по Чеченской республике. И не получил желаемого. Тогда подъехали чеченские поцаны со сварочными аппаратами и заварили ворота и двери чекистского офиса.

И что вы думаете? Чекисты утерлись. Утром наняли каких-то мастропазов, которые пилили эти приваренные двери и ворота.
kluven

Чего хочется:


Такой гаджет чтобы можно было без загрузки desktop-а в пределах 10-15 секунд после возникновения нужды:

* браузить интернет
* просматривать дисковую библиотечку (HTML, PDF, DjVu, DOC)
* делать заметки в блокноте (типа wordpad)

Такой always-on/instant-on нетбук или лаптопчик.
Чтобы засунуть его под стол и забыть.
Чтобы был всегда включенным.
Чтобы был выход на внешний DVI монитор с разрешением 1600x1200 или лучше.
Клавиатура и мышка USB.
USB для флешки.
WiFi и/или Ethernet.

Желательно Windows XP, чтоб можно было установть объезженный индексатор вроде Archivarius 3000.
Linux в принципе возможен, но неохота разыскивать и осваивать аналоги для того же Archivarius-а.

В любом случае -- совместимость с файловым протоколом MS NET (сервер SMB/Samba).

И ещё раз, самое главное: always on.

Т.е. при выключении из розетки может выключаться, это ok и даже желательно.
Но чтобы при включении питания включался сам.
Хозяин пришёл домой, повернул главный выключатель, на устройство пошёл ток -- гаджет должен сам загрузиться, без нажатия кнопки.
Ушёл хозяин, повернул главный выключатель -- устройство должно сделать hibernate или shutdown.

* * *

Тот же самый вопрос под другим углом: нетбук с (1) выходом графики в DVI 1600x1200 или лучше, (2) загружающийся при втыкании в розетку, без нажатия кнопки.

Существует такое?
kluven

(no subject)

Несколько десятков раз [sic] встречал в сети историю про то, что когда американцы разобрали угнанный Беленко МиГ-25 и увидели авионику выполненную на лампах, то зело дивились русским левшам.

Далее по сценарию с назиданием сообщается, что "в случае ядерной атаки все микросхемы выходят из строя от мощного электромагнитного излучения после взрыва, а лампы продолжают работать. Т.е. технологии были и у нас, но лампы специально использовались по соображениям надежности на случай ядерной войны."

Про достоверность истории ничего не знаю (вроде пишут, что "таки да", но в деталях не интересовался). Эта заметка -- не про МиГ-25, а про саму историю, т.е. психику рассказывающих её.

Так вот, про психику.

Collapse )

Но запись, напоминаю, не про МиГ-25.
Не в том беда, что в МиГ-25 стоят лампы,
а в том беда, что у части российской публики в голове стоят лампы.

Вернее -- лампочки Ильича.
kluven

автоэротизм как основа русского метода познания мира


О фразе якобы произнесённой Маделин Олбрайт, в бытность государственным секретарём США
"несраведливо, что Россия в одиночку распоряжается колоссальными богатствами Сибири"

и том, кто и как вложил эту фразу в уста Олбрайт. И вообще механизма создания подобных фраз. Механизм, как вырисовывается, проверенный, дедовский, отработанный и смазанный солидолом:
The KGB actively used this "technology" of spreading disinformation in the 1970s. First, certain information was presented in foreign communist newspapers as "suppositions." Then a Soviet paper repeated the same information verbatim, quoting the foreign article as its reliable source. After that, this information was officially presented as a "well-known truth" to the Central Committee of the Communist Party.

Now the Internet has taken the place of newspapers in disseminating disinformation, but the technique is the same. The disinformation is planted by an anonymous source. It acquires legitimacy after a snowball effect takes place when references and cross-references to the disinformation multiply exponentially, thus giving the information credibility.

In this case, the final stage of legitimization came when an ordinary Siberian engineer mentioned the quote that so many people had attributed to Albright. The engineer completed the loop by kindly passing the information along to Putin.

http://www.robertamsterdam.com/2007/11/albright_and_the_consciously_c.htm
http://www.themoscowtimes.com/stories/2007/10/24/006.html
http://www.moscowtimes.ru/stories/2007/11/07/002.html

* * *

Из особо трогательного:

Некоторые также утверждают, что неважно, что Олбрайт говорила -- они знают, что она на самом деле думала.

В интервью "Российской Газете" опубликованном 22 дек. 2006 г. генерал-майор ФСО Борис Ратников сообщил, что в ФСО существует подразделение психотроники (боевого оккультизма) и противодействия боевому оккультизму.
За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт. Подробно пересказывать ее мысли не стану. Отмечу лишь наиболее характерные моменты, подтвердившиеся уже после начала агрессии НАТО в Сербии.

Во-первых, в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США. И войну в Косове она рассматривала лишь как первый шаг к установлению контроля над Россией.

Сведения, которые снимали с сознания лидеров США ... эта информация становилась базовой для дальнейшей работы наших аналитических центров. На нее накладывалось то, что поступало по линии СВР, ГРУ и дипломатических источников, тогда складывалась полная картина, которая уже ложилась в основу аналитических записок высшему руководству страны.

Ну что же, за непоражённую девственность русского сознания и достоверность русских представлений об окружающем мире можно не опасаться.

Хотелось бы подобрать точный, но деликатный термин описывающий ситуацию, когда люди сами себя имеют в собственный мозг. Можно ли называть это автоэротизмом?