Category: технологии

kluven

Наталия Касперская:

"Я еще раз подчеркиваю – все патенты Теслы связаны исключительно с дизайном! Все! С дизайном! Вы меня хорошо услышали? Это технологии 70-х, 80-х годов, использовавшиеся еще в советских троллейбусах, но обернутые в красивую обертку из корпуса супперкара. Тесла - это очень характерный пример того, как в современном мире работают американские частные корпорации, и что можно назвать медийным пузырем – или феноменом рекламных проектов.

Я просто хочу, чтобы вы все поняли: то, о чем мы говорим – не имеет вообще никакого отношения к прорыву. Никакого отношения к будущему, к цифровой экономике. И когда господин Чубайс и прочие выходят на сцену и говорят - вот оно будущее, и мы должны это повторить, я слушаю и не понимаю, где они нашли это в проектах Илона Маска? Ну возьмите электрокары, которые ездили в конце прошлого века по цехам советских заводов, нацепите на них корпус от Бэнтли, и что? Это тоже будет прорывом в будущее? Это будем с вами повторять?
Нет, друзья – Телса, как и SpaceX - это на сто процентов медийные феномены. Да, Илон Маск - абсолютно гениальный маркетолог, он умеет превращать в конфетку все за что берется. А если точнее - то оборачивать в прекрасную конфетку технологии из старья.

Ему помогают создать этот образ – для определенных целей это нужно государству США. Ему передаются технологии NASA прошлого века, кое-какие наработки из других сфер, его финансирует правительство, а миру преподносит как «частника», ну и так далее. Плюс ко всему, под этим пузырем пиара, всё буквально поражает своей хрупкостью – на фоне «успеха», сплошные убытки, вместо сборки роботами - Теслу собирают вручную, само производство до сих пор не налажено. А все средства идут не на технологии, а на создание имиджа инновационной разработки. Нет, я согласна - как пиарщик Маск молодец, но вы же здесь нам рассказываете про "технологические прорывы". И да, не надо мне говорить про капитализации его компаний. Мол как же так – если она столько стоит, значит это успех. Капитализация – это фарс, товарищи и вы это знаете. Просто вера спекулянтов в то, что, купив акции они потом получат прибыль. Это пузыри – которые постоянно взрываются. Дженерал Моторс – крупнейшая автомобильная компания в США по капитализации уступает Тесле, которая выпускает минимум автомобилей. Где здесь вообще параллели с реальностью? Их нет."

kluven

(no subject)

Расово познавательное чтиво, толко заголовки и краткий анонс содержания:

Начало - https://labas.livejournal.com/1183366.html
Окончание - https://labas.livejournal.com/1183534.html#t28217134.

Не пожалейте время - очень познавательно в плане пропагандистских технологий и современных методов информационной войны.
kluven

(no subject)

Политика замещения импорта в российской промышленности, провозглашенная после резкого ухудшения отношений с Западом в 2014 году, находится на грани провала.

Доля российских предприятий, не готовых отказаться от закупок за рубежом технологий и сырья, за время санкционной войны не только не снизилась, но даже выросла, сообщает в февральском "Мониторинге" РАНХиГС.

Хуже всего обстоят дела с оборудованием, показала серия опросов, которую академия проводила в течение последних трех лет. Если в 2015-м году 30% предприятий выражали готовность сократить или полностью свернуть закупки за рубежом машин, станков и технологических решений, то к 2017-му таких осталось лишь 7%.

По сырью ситуация не многим лучше: три года назад о попытке перейти на отечественные аналоги говорили 22% опрошенных руководителей, а в прошлом году их доля сократилась до 8%.

Таким образом, зависимость промышленности от импорта выросла до 92-93%.

Основным препятствием для отказа от зарубежных закупок было и до сих пор остается отсутствие российских аналогов любого качества, говорит заведующий лабораторией конъюнктурных опросов Института Гайдара Cергей Цухло

Причем острота проблемы нарастает, следует из опроса: если в 2015-м году 62% российских предприятий заявили, что России в принципе не производится нужная им продукция, то в 2017-м их доля выросла до 69%.

С 35% до 37% увеличилось количество топ-менеджеров, которые потенциально были бы готовы к замещению импорта, но не довольны качеством отечественных аналогов.

Даже на пике обвала нефти и рубля в 2015-16 гг масштабы планируемого производителями импортозамещения всегда и по всем категориям закупок (и по оборудованию, и по сырью) уступали масштабам планируемого ими же "импортосохранения", рассказывает Цухло: промышленность предпочитала (или была вынуждена) сохранять прежнюю долю импорта.



По данным ФТС, за январь-ноябрь 2017-го года закупки за рубежом машин и оборудования подскочили на 28%, а их доля в общем объеме импорта из стран дальнего зарубежья достигла 51%.

Причиной таких скромных успехов стала, скорее всего, сформировавшаяся в предыдущие годы импортозависимость российской промышленности, рассуждает Цухло: "Закупая привозное оборудование, российские предприятия вынуждены переходить на адекватное импортному оборудованию сырье и материалы, которые у нас не производятся, но поставляются зарубежными производителями, предлагающими обычно комплексные поставки и не упускающими возможность привязать покупателя к своей продукции на всех этапах его использования".

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/zavisimost-rossiyskoy-promyshlennosti-ot-importa-prevysila-90percent-1014990796
kluven

по поводу "русского вмешательства в американские выборы"

(из комментариев)

Я хотя и не слежу за перипетиями, но чем происходящее интересно, так это тем, что нам довелось воочию посмотреть на то, как оно было в 1920-30-х.
Я имею в виду конструирование жупелов "троцкизма" и московские процессы с "врагами народа" и "троцко-зиновьевско-фашистскими бандами".
Т.е. конструирование сознания (в т.ч., что важно, собственного сознания) безотносительного к реальности, и при полном сознании этой безотносительности.
Конструирование виртуальной реальности внедряемой в сознание и осознанно вытесняющей из него связи с физической действительностью.

* * *

Ну в общем да. Вообще озверение дошло до пределов невиданных, теперь демократы кричат открыто "не хотим знать правду! да здравствует ФБР и секретность!" Становится на Союз похоже.
kluven

роботизация на марше

Originally posted by sanches at О дивный новый мир! (с)

Роботизация на марше, - открывшийся в Барселоне первый в мире бордель, весь персонал которого составляют исключительно секс-роботы, вызвал яростное противодействие местного профсоюза секс-работниц. Ждем появления новых луддитов и сопутствующих погромов.

http://www.maximonline.ru/guide/maximir/_article/robot-prostitute/
kluven

К теме персональной ответственности за технологическое отставание России

Originally posted by tor85 at К теме персональной ответственности за технологическое отставание России


Стало быть, это Кудрин нам объявил о технологическом отставании.
И Кудрин, значит, готов это отставание ликвидировать "встроившись в международные технологические цепочки на второстепенных ролях"...

А давайте-ка поглядим. Было - стало:





"Ай-яй-яй! А кто же это всё сделал, а?!" (с)




Строки из биографии г-на Кудрина:

С 1 августа 1996 года по 26 марта 1997 года — заместитель руководителя администрации президента Российской Федерации — начальник Главного контрольного управления Администрации президента Российской Федерации. Приглашен на эту должность главой администрации президента Анатолием Чубайсом - тогда Алексей Кудрин вместе с Владимиром Путиным, также перешедшим в 1996 году на работу из Санкт-Петербурга в Москву, считались членами команды Чубайса.

С марта 1997 года — первый заместитель министра финансов Российской Федерации, приглашён в министерство А. Б. Чубайсом, который в это время стал министром финансов. Преемником Кудрина на посту главы Главного контрольного управления стал Владимир Путин.

С 18 мая 2000 года — Заместитель председателя Правительства Российской Федерации — министр финансов Российской Федерации.

С 11 января 2010 года — член правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции...

Ай-яй-яй, как всё запущено-то...


kluven

"Калибр", ОКБ "Новатор" и бочка дегтя

Originally posted by nortwolf_sam at "Калибр", ОКБ "Новатор" и бочка дегтя


Сейчас будет волна публикаций на тему каким уникальным оружием обладает ВМФ России на примере комплекса "Калибр". Вчера не стал писать по этому поводу, дал порадоваться как обычной патриотической публике, так и тем нашим товарищам, кто вдумывается в детали происходящего.
10 мая этого года я написал пост: О реальном состоянии нашего ОПК на одном примере. Пост был основан на полностью открытой информации и тем не менее я посчитал правильным привлечь внимание к проблеме, но не раскрывать название предприятия. Из отрывков конкурсной документации я убрал тогда ряд данных, но общее представление отрывок даёт. Речь об удручающем состоянии производственных мощностей отечественного производителя крылатых ракет "Калибр" - ОКБ "Новатор" из г. Екатеринбург, только сейчас в 2014-2015-ых годах начинающем капитальную модернизацию. Сейчас! Не три года назад, не пять лет.

О проведении процедуры размещения заказа путем приглашений делать оферты на право заключения договора на разработку проектной и рабочей документации «Техническое перевооружение предприятия на Открытом акционерном обществе «ОКБ «Новатор» г. Екатеринбург, Свердловская область»

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
Collapse )

После впечатляющей операции вчера уже отмалчиваться смысла не вижу. Те специалисты американских спецслужб, кто отвечает за мониторинг предприятий нашего ОПК с 100 % вероятность ситуацию на этом предприятии отслеживают более чем плотно, во все возможные гласные и негласные санкционные списки предприятие должно быть уже включено. О реальной ситуации сейчас смогут раскопать информацию даже журналисты. Да,  масштабная модернизация предприятия начата, флоту нужны ракеты, но это было нужно делать намного раньше.

Нашей стране ещё предстоит пройти очень длинный путь. Объективно оцениваете место, где мы сейчас на этом пути. Нанесенный Каспийской флотилией удар пока не сможет повторить ни один наш флот, включая океанские, а это всего 1/3 залпа американского эсминца.
kluven

Шлыков:

... если посчитать, сколько мы все же затратили на такие исследования, как СОИ, то не придется сомневаться, что это во много раз больше, чем затратили американцы. Только все это прошло как сквозь растопыренные пальцы, как и вся оборонка. Делалось много, но с точки зрения обороны это все абсолютно неэффективно. Все эти гигантские институты, заводы — это все потребность не армии, а бюрократии. Деньги выделялись гигантские, но не по заказу армии.

– В 70-х годах в Семипалатинске успешно испытали рентгеновский лазер, а в США такого еще не было?

– Это правильно, лазер с рентгеновской накачкой — наше изобретение. Здесь мы в ряде направлений далеко опередили США. Не случайно американцы, по крайней мере, ученые, по вопросам СОИ готовы сотрудничать с Россией и сейчас. Но мы тратили в десятки раз больше средств на все эти программы, чем американцы. А мозги наших ученых, в отличие от наших политиков, нисколько не хуже американских. У нас есть прорывы, оригинальные прорывы, но локальные. В рамках системы обороны они бесполезны.
kluven

кто кого сборет: лампы или микросхемы?


Гареев:
Электроника отставала, особенно микроэлектроника. Все наши компьютеры, автоматизированные системы, приборы управления не выдерживали конкуренции. Например, наш самолет МИГ-21, весь набитый огромными коробками, большим количеством ламп, нельзя даже сравнить с Фантомом, где все это скомпоновано в очень небольшом объеме. Наше отставание проявлялось по средствам технической разведки, связи, навигации, системам опознавания целей, средствам электронной борьбы, по компьютерно-вычислительной технике.

[Микроэлектроника] пронизывает все остальное. [...] Сколько раз, например, израильтяне в Египте, Сирии уничтожали средства ПВО арабских стран. А они были советского производства. Но мы ни разу не сделали из этого объективных выводов.

Или взять наши самолеты. До сих пор демонстрируют их маневренность, фигуры высшего пилотажа. Это хорошо! Но сегодня не менее важно, кто кого обнаружит раньше. Если противник обнаружит вас первым, скажем, за 70-80 км, и сделает пуск своих ракет за 40-50 км, а вы обнаруживаете его самолеты только за 30-40 км, а пуск осуществляете за 15-20, то какое имеют значение фигуры пилотажа?

Электроника все пронизывает. Ведь чтобы успешно воевать, надо обнаруживать противника на большом расстоянии. Взять океан, море. Американцы создали свою систему слежения за надводной и подводной обстановкой. Они каждую секунду знают, где наша подлодка, каковы ее координаты. По шумности лодок все определяют. Если они все видят, а вы нет, то какое значение имеет количество подлодок, кораблей и т.д.? А все средства обнаружения, наведения и т.п. базируются на электронике. Это средства одновременно и разведки, и распознавания. Они в десятки и сотни раз повышают эффективность оружия. Еще пример. Барражирующий американский самолет А-3 (мы называем его «Авакс») за 500 километров засекает взлет каждого самолета, наводит туда свою авиацию и их сбивают. Так и происходило в зоне Персидского залива. И ведь это средства разведки, опознавания, индикации цели, наведения и т.д. А все это базируется на электронике.

Напомнило советскую байку про неуязвимый "Миг-25 на лампах".
kluven

успехи российских нанотехнологий


Российские учёные изобрели метод различения боеголовок от ложных целей. ("Письмо учёных к президенту")

Метод, вкратце, такой: каждую боеголовку на лету пропускаем через рентген-аппарат и определяем.

Я считаю, это твёрдая заявка на Сколково.