Category: финансы

kluven

КРАСНОЕ ИЛИ ЧЁРНОЕ?


По причине возникшего в кругах русских национальных мыслителей разногласия о насущном вопросе национального бытия, был проведён натурный опыт.






Задействованный в опыте приглашённый знаток, проведя double blind testing, заключил, что решительно невозможно отдать определённое предпочтение какой-либо из испытывавшихся контроверзий, так как они отражают различные, взаимодополняющие стороны национальной идеи.

Спонсором эксперимента выступило товарищеское общество "Русский Штандарт". Только водка "Русский Штандарт Империя" делает вас истинно сопричастными русской истории!

kluven

китайский "социализм"

Из 1000 богатейших китайцев, более 90% являются членами компартии. Практически все они приобрели своё состояние в секторах экономики, в которых господствует государство, благодаря привилегированному доступу к госресурсам.

Социальное неравенство в КНР более сильно, чем в Индии, США и даже Бразилии.

https://www.forbes.com/2011/09/14/china-rich-lists-opinions-contributors-john-lee.html
kluven

КАК ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА ПОДГОТОВИЛА СВОЙ КРАХ


«В условиях существования в середине 6о-х гг. 42-х тыс. промышленных предприятий, стоявших на самостоятельном балансе и 19 тыс. строек производственного назначения создание республиканских "единых фабрик” не решило проблем централизованного планирования.

"Номенклатура централизованно распределяемой продукции, - писал в 1965 г. О. Некрасов, - включает примерно 6,2 тыс. наименований предметов труда и около 11,8 тыс. орудий труда, машин, оборудования и приборов. В качестве самостоятельных позиций в номенклатуру централизовано распределяемой продукции включены оборудование, машины и приборы по типам, диаметрам, грузоподъемности, маркам, емкости, напряжению и другим техническим параметрам".

В годовых планах предприятиям устанавливались до 500 показателей, регламентировавших их хозяйственную деятельность.

Проконтролировать выполнение такого множества показателей никакими административными мерами было уже невозможно. Централизованное планирование из основы тоталитарного порядка на деле превратилось в источник анархии, разрушавший этот порядок.

Между тем, кризис централизованного планирования, скреплявшего в единое целое многопрофильное индустриальное хозяйство "единой фабрики", продолжал углубляться. "Во всяком случае, - писал о советской экономике Алек Ноув в публикации 8о-х гг., - если продукт имеет неоднородный состав либо размеры, показатели плана должны иметь обобщенный вид. На самом же деле, план включает 12 млн. различных продуктов с их полной спецификой, соответствующей 48-ми тыс. плановым показателям. Другими словами, в среднем каждый "продукт" в плановых предписаниях заключает 250 разновидностей. Учет такого количества разновидностей не в состоянии стать объектом детального систематического планирования. На нем тяготеет "проклятие неисчислимости показателей"; необходимость рассчитывать бесчисленные варианты делает невозможным управление народным хозяйством".

Не случайно, С.Г. Струмилин, возглавлявший в течение многих лет теоретическую и практическую работу в Госплане, активно выступал против применения закона больших чисел к экономике СССР. Он прекрасно понимал, что централизованное планирование возможно лишь при условии ограниченности используемых показателей

Темпы разложения фабрики стремительно нарастали, все глубже втягивая в сферу своего действия не только экономический базис, но и политическую надстройку.»
kluven

(no subject)

М.Ю. Соколов задумывается:

На идеологии мы не экономим

"Российский лидер Владимир Путин в ходе совещания с членами кабинета министров заявил, что бюджет не получит никакого дохода от изменений пенсионной системы".
https://ru.rt.com/c0er
Была у меня беседа, в ходе которой я услышал такое мнение. "Экономический эффект от всего мероприятия в действительности никакой, многие министры были против, указывая, что визгу будет много, а шерсти мало, но Э. С. Набиуллина, считающаяся главным закоперщиком всего мероприятия, настояла на своем. Не корысти ради, но чтобы показать, что ее власть безгранична и ее слушаются даже в таком вопросе, невзирая на его политические последствия".
Мне тогда показалось, что это уж чересчур, а сейчас не знаю, что и думать

* * *

Биологи между тем наблюдают:

«Во время кратковременного отдыха среди цивилизации решили съездить посмотреть на крокодиловую ферму. На кормление.

[...]

в пруду держат сразу около сотни больших водоплавающих гадов [...] у рептилий мерзкий нрав - они непрерывно выясняют отношения и кусают друг друга. Звук примерно такой как будто две 200 литровых деревянных бадьи с размаху стукнулись своими металлическими обручами.

Мы сперва думали, потому, что что они жрать хотят. Но потом увидели, что для них важней поддержать установленную иерархию - пара полутонных самцов, прогнав подчинённых от места кормления, сами ушли обратно в пруд - то ли для того, чтобы окончательно подавить субдоминантов, то ли они и на кормёжку явились, имея в головах: "Нам куры ваши вонючие не нужны, мы из принципа."

Это очень напоминало высоконаучную борьбу за фонды и гранты, правда, борьбу честную и бескомпромисную: у самых драчливых были жуткие шрамы на мордах, а сверхсамец по имени "Белоснежка" весом под тонну вообще был без правой передней лапы.»


В этом есть большой смысл: доминанты не дают субдоминантам кормиться, поэтому последние не могут набрать вес и бросить вызов доминантам и их положению в иерахии.

Английская политэкономия наставляет, что нужно смотреть, у каких крокодилов кормушку отобрали, и к каким её передвинули.
kluven

(no subject)

История финансирования Украины Российской Федерацией в 2014-2018 гг.

"6 мая 2014 года Национальный банк Украины (НБУ) принял постановление №260, согласно которому все зарегистрированные на территории этой страны кредитно-финансовые организации должны были прекратить свои операции в Крыму. Российские банки и их "украинские дочки" незамедлительно... нет, не послали на хрен это, а выполнили постановление НБУ. Тем самым признав суверенитет Украины над Крымом. Подробнее об этом несколько лет назад под веселый гогот запутинских подлецов писали безответственные аналитики в блоге РесФед: Что думают о Крыме российские корпорации. Советуем всем почитать и освежить память. И вспомнить, как над "незадачливыми конспирологами" хохотали: мол, ничего страшного, подумаешь, обойдемся и без Сбербанка в Крыму. Мда, обошлись.
Думаете, российские госбанки променяли Крым ради хотя бы прибыльной работы на Украине? Как бы не так!

— в 2014-2018 годах российские госбанки — ВТБ, ВЭБ и Сбербанк — стойко несли крест постоянных убытков от деятельности на Украине. Это вынуждало их регулярно на сотни миллионов долларов докапитализировать свои дочерние организации в Незалежной. Например, общий размер чистого убытка российских банков на Украине в 2016 году составил 1,1 миллиарда долларов (примерно столько же и в 2015 году), а также в дальнейшие годы. Весной 2017 году НБУ запретил выводить из украинских "дочек" российских банков капитал за границу, размещать там депозиты украинских государственных учреждений и компаний, а также ограничил их в доступе к рынку ценных бумаг. В итоге ВТБ, ВЭБ и Сбербанк оказались в ситуации, когда вынуждены были постоянно докапитализировать свои украинские "филиалы" без малейшей надежды вернуть свои деньги. Закономерным образом совокупные активы украинских "дочек" российских госбанков резко снизились:

Общие же потери российских госбанков от финансирования своей деятельности на Украине в последние 4 года составили около 6-8 миллиардов долларов, минимум. Собственно, ответ на вопрос о том, кто поддерживал руинированную финансовую систему Незалежной, удивления не вызывает. Для тугодумов приведем мнение украинского экономиста Виктора Скаршевского:
Россия инвестор № 1 в Украину с 2015 года. Об этом говорят официальные данные Госслужбы статистики Украины. Во-первых, доля прямых иностранных инвестиций из России в Украину увеличилась почти в 2 (!) раза - с 6,6% на начало 2013 до 11,7% на начало 2018. Во-вторых, за последние 2,5 года российские инвестиции в Украину составили $2,5 млрд или 33% от всех прямых иностранных инвестиций, поступивших в Украину за этот период.

В-третьих, в первом полугодии 2018 года поступления инвестиций из России составили 35% (!) от общих инвестиций, значительно опередив офшорные инвестиции из Кипра (17%) и Нидерландов (17%). Почти все российские инвестиции пошли в украинский банковский сектор на докапитализацию российских банков, работающих в Украине.
— на фоне речевок резидента РФ "Путина" о том, что "работать на Украине надо", все попытки госбанков РФ что-то сделать, потерпели крах. Продать свои "дочерние банки" они не могут, потому что на них нет покупателей. А покупателей нет, потому что украинский финансовый рынок, как и в целом экономика Украины не интересны и не привлекательны для западных инвесторов (и не только западных).

Вишенка на торте: акции дочерних банков ВТБ, Сбербанка и ВЭБ на Украине сейчас арестованы по иску структур олигарха Игоря Коломойского. Проще говоря, им вообще все запретили! И вот с этой вонючей половой тряпкой на голове россиянские госбанкиры начали ходить по кабинетам в Киеве. Так, ВЭБ написал украинцам слезливое письмо:
В распоряжении “Ъ” оказалось письмо ВЭБа от 14 сентября, адресованное президенту Украины Петру Порошенко, премьер-министру страны Владимиру Гройсману, министру иностранных дел Павлу Климкину, министру экономического развития и торговли Степану Кубиву и главе Национального банка Украины Якову Смолию. В письме госкорпорация указывает, что Украина нарушила заключенное с Россией соглашение от 1998 года о взаимной защите капиталовложений, и предлагает им «незамедлительно связаться и вступить в переговоры по дружественному урегулированию спора».

Инвестиционный спор в рамках соглашения от 1998 года, по мнению ВЭБа, возник из-за того, что Украина с 2014 года «совершает деяния, которые носят международно-противоправный характер». В частности, «националистически настроенные активисты» лишь в 2017 году провели 43 акции против отделений ПИБа и еще 37 — против банкоматов.

Санкции Украины против российских госбанков привели к тому, что ПИБ был отрезан от рынка ценных бумаг и не смог переводить средства в пользу связанных с ним лиц (например, возвращать полученные от ВЭБа межбанковские кредиты). Украинским госпредприятиям с марта 2017 года было запрещено размещать в ПИБе средства.

Кроме того, самый крупный должник банка — ПАО «Украинская железная дорога»,— получивший кредиты на $153 млн, находится в просрочке более трех лет. Так как учредителем заемщика является правительство Украины, ситуация, по мнению ВЭБа, свидетельствует о том, что государство поощряет невозврат банку кредитов. Последней каплей стал арест акций ПИБа по решению Киевского арбитражного суда.

Шансов у банка Игоря Шувалова добиться от Киева какого-то сочувствия крайне мало. Более того, президент Украины Петр Порошенко все же сделал давно назревший ход о непродлении Договора о дружбе, партнерстве и сотрудничестве с РФ от 1997 года (наш блог писал об этом в марте 2018 года). Это означает, что будет торпедирована и денонсирована по сути вся система российско-украинских соглашений, которые базировались на этом документе. Это не есть плохо или хорошо, просто для ВЭБа это означает неприятную фиксацию очередных убытков. Это притом, что российские госбанки демонстративно занимали про-украинскую позицию все последние годы. Вплоть до финансирования украинских оборонных предприятий и военных расходов Киева. Напомним, что ВЭБ на пару с ВТБ в 2014 году умудрились купить украинский государственный облигационный займ, средства от которого пошли на финансирование военной операции на Донбассе. Все равно не помогло.
Впрочем, банку не привыкать: в самой РФ ВЭБ является общепризнанной помойкой государственных финансов, чьи дефолтные обязательства на конец 2017 года (проще говоря, "дыра") оценивались в 1,5 триллиона рублей. По итогам прошлого года банк получил убыток в 287 миллиардов рублей (в 2016 году — 111 миллиардов рублей) при том, что государство ежегодно вливает в него сотни миллиардов рублей финансовой помощи.

Теперь вопрос, что будет дальше?

Судебное разбирательство в Великобритании о кредите Виктору Януковичу в 3 миллиарда долларов затянулось, и по всей видимости, Москва никогда не получит эти деньги обратно. Активы российских госбанков на Украине обесценены и потеряны. РФ годами вливала финансы в кредитную систему Украины, но никаких плодов эти усилия не принесли."

https://reddevol.com/articles/rossiyskie_gosbanki_probezhali_ukrainskiy_marafon
kluven

Неожиданно, неожиданно ...


Россия оказалась крупнейшим инвестором Украины

С января по июнь 2018 года Россия инвестировала в Украину 436 миллионов долларов.
По данному показателю Россия заняла первое место.
На второй строчке оказался Кипр с 219 миллионами долларов.
Замыкают тройку Нидерланды (207,7 миллиона).
Инвестиции из остальных стран не превысили отметку в 60 миллионов долларов.

https://lenta.ru/news/2018/08/30/neudobno_vyshlo/
https://vz.ru/economy/2018/8/30/939622.html

* * *

"Кипр" -- это очевидно в основном тоже РФ.
kluven

Наталия Касперская:

"Я еще раз подчеркиваю – все патенты Теслы связаны исключительно с дизайном! Все! С дизайном! Вы меня хорошо услышали? Это технологии 70-х, 80-х годов, использовавшиеся еще в советских троллейбусах, но обернутые в красивую обертку из корпуса супперкара. Тесла - это очень характерный пример того, как в современном мире работают американские частные корпорации, и что можно назвать медийным пузырем – или феноменом рекламных проектов.

Я просто хочу, чтобы вы все поняли: то, о чем мы говорим – не имеет вообще никакого отношения к прорыву. Никакого отношения к будущему, к цифровой экономике. И когда господин Чубайс и прочие выходят на сцену и говорят - вот оно будущее, и мы должны это повторить, я слушаю и не понимаю, где они нашли это в проектах Илона Маска? Ну возьмите электрокары, которые ездили в конце прошлого века по цехам советских заводов, нацепите на них корпус от Бэнтли, и что? Это тоже будет прорывом в будущее? Это будем с вами повторять?
Нет, друзья – Телса, как и SpaceX - это на сто процентов медийные феномены. Да, Илон Маск - абсолютно гениальный маркетолог, он умеет превращать в конфетку все за что берется. А если точнее - то оборачивать в прекрасную конфетку технологии из старья.

Ему помогают создать этот образ – для определенных целей это нужно государству США. Ему передаются технологии NASA прошлого века, кое-какие наработки из других сфер, его финансирует правительство, а миру преподносит как «частника», ну и так далее. Плюс ко всему, под этим пузырем пиара, всё буквально поражает своей хрупкостью – на фоне «успеха», сплошные убытки, вместо сборки роботами - Теслу собирают вручную, само производство до сих пор не налажено. А все средства идут не на технологии, а на создание имиджа инновационной разработки. Нет, я согласна - как пиарщик Маск молодец, но вы же здесь нам рассказываете про "технологические прорывы". И да, не надо мне говорить про капитализации его компаний. Мол как же так – если она столько стоит, значит это успех. Капитализация – это фарс, товарищи и вы это знаете. Просто вера спекулянтов в то, что, купив акции они потом получат прибыль. Это пузыри – которые постоянно взрываются. Дженерал Моторс – крупнейшая автомобильная компания в США по капитализации уступает Тесле, которая выпускает минимум автомобилей. Где здесь вообще параллели с реальностью? Их нет."

kluven

(no subject)

[ REPOST https://reddevol.com/articles/vostochnaya_evropa_i_rf ]

В начале июля в "Московском комсомольце" негромко прошло интервью матерого российского военного аналитика Руслана Пухова, уже более 20 лет возглавляющего Центр анализа стратегий и технологий.

Дядечка достаточно статусный, с 2007 года входит в Общественный совет при министерстве обороны РФ, активно сотрудничает с французскими военным ведомством и разведкой. В интервью "МК" в начале июля господин Пухов проронил несколько довольно интересных фраз:

Большинство государств Восточной Европы подверглись после передачи своего суверенитета в Евросоюз деиндустриализации, экономической, культурной и интеллектуальной архаизации. На наших глазах то же самое происходит с Украиной.

Про Украину говорить тут некорректно, ибо эта страна не входит и в ближайшие 10-15 лет не войдет в ЕС. Так что вешать ее проблемы на Евросоюз — немного неправильно. А вот что касается Восточной Европы...

В глазах пока еще сытых московских обывателей Восточная Европа выглядит до сих пор регионом неблагополучным и уступающим РФ. Тогда как реальность уже серьезно изменилась. Пока РесФед в последние 15 лет устраивал мини-гонку вооружений с США, вливал десятки и даже уже сотни миллиардов долларов в ненужные олимпиады, саммиты АТЭС, футбольные мундиали, а также вел войны и выкачивал ресурсы на Запад и в Китай, Восточная Европа тихо-мирно развивалась. C 2000 года по 2016 год номинальный ВВП (а считать нужно именно так) Польши вырос со 171 до 470 миллиардов евро, Чехии — с 61 до 193 миллиардов евро, Венгрии — с 47 до 127 миллиардов евро, Словакии — с 29 до 90 милллиардов евро. ВВП на душу населения (номинал) в Чехии в 2016 году составил 18,5 тысяч долларов, Словакии — 16,3 тысячи долларов, в Польше и Венгрии — по 12,5 тысяч долларов.

Господин Пухов называет эти государства "архаизированными" и лишившимися своего потенциала. Допустим. Однако, как быть с путинской РФ, где ВВП на душу населения при гигантских природных ресурсах и формально огромном рынке по итогам 2016 года составил чуть более 8 тысяч долларов? Примечательно, что изначально у РФ был солидный перевес: ВВП страны с 250 миллиардов долларов вырос на высоких ценах на углеводородное сырье до 2,3 триллиона долларов в 2013 году. Но затем обрушился до 1,25 триллиона долларов в 2016 году.

У Восточной Европы практически нет никаких полезных ископаемых, в этом регионе — относительно слабая индустрия. Все эти государства сталкиваются с массой проблем, начиная от оттока населения в Западную Европу, имеющейся безработицей и заканчивая слабым потребительским рынком и относительно неразвитой инфраструктурой. То есть, Польша, Чехия, Венгрия, Словакия и Румыния не являются богатыми, благополучными и зажиточными государствами, это надо понимать! Шансов в ближайшие 10-15 лет сравняться с Германией, Австрией или Италией у них просто нет. Однако.

Несмотря на все сложности они худо-бедно развиваются. Можно также сказать, что им помогает Евросоюз, однако реальные цифры этой помощи (которая идет на целевые программы и развитие инфраструктуры) не поражают воображение: Польша ежегодно получает до 12-13 миллиардов евро (половину из них возвращают в следующие годы), Чехия — 4-4,5 миллиарда евро, Словакия — 3,5 миллиарда евро, Венгрия — 5,5 миллиарда евро. То есть, это не так мало (хотя тот же ЕС только на стимулирование аграрного сектора в западно-европейских странах тратит от 40 до 50 миллиардов евро каждый год), но все равно довольно скромная цифра относительно их ВВП.

Но самое интересное даже не макроэкономическое сравнение — тут можно плясать с бубном до посинения. Есть цифры, которые более наглядны для обывателей. Это размеры средних (не медианных) зарплат в РФ и ряде стран Восточной Европы:

Пересчитанная в доллары по номинальному курсу средняя зарплата по РФ оказалась почти вдвое ниже, чем в Польше и Чехии, и впервые с 2000х не дотянула до уровня Румынии. В среднем россияне в прошлом году получали 670,9 доллара в месяц. Хотя в номинальном выражении рублевые зарплаты растут, девальвация и инфляция уменьшили их долларовый эквивалент на 19% по сравнению с 2011 годом и почти на треть, если сравнивать с пиковым докризисным уровнем, когда заработки достигали 935 долларов в месяц (на 2013 год). Текущий уровень номинальных зарплат в России в 1,7 раза ниже, чем в Польше (1147 долларов), в 1,88 раза ниже, чем в Чехии (1262 доллара), в 1,61 раза уступает показателям Венгрии (1082 доллара), подсчитали эксперты Высшей школы экономики в специальном выпуске "Мониторинга социального самочувствия".

Проще говоря, усредненная зарплата в РесФеде уже в полтора-два раза ниже, чем в таких скромных государствах как Польша, Чехия, Венгрия... При этом в Чехии официально бедным считается человек, получающий в месяц менее 10 700 крон (около 35 тысяч рублей). А ведь это почти средняя зарплата в РФ... Это притом, что большинство цен на продукты питания в странах Восточной Европы в принципе близки к среднероссийским и даже могут быть дешевле, чем в Москве (хотя бензин почти в 2 раза дороже, около 100 рублей за литр). Те люди, которые 10 лет назад инвестировали грамотно в активы и недвижимость в Восточной Европе, как минимум, сохранили свои капиталы, а чаще — тх приумножили. Пафосные москвабадские кретины с заявлениями "московский метр всегда будет дорогим" рвут волосы в разных местах своих тел, ибо за 10 лет они потеряли от 50 до 75% своих капиталов.

Еще раз повторю, что Восточная Европа пока далека по уровню развития от Западной, в ней масса проблем, но называть этот регион презрительно "архаизированным" уже сейчас является недопустимым для аналитиков. Да и нехороший вопрос возникает: если Польша со средней зарплатой в 2 раза выше чем в РФ — отсталая, то где тогда находится РесФед? На что были потрачены годы жизни страны под руководством гениального Кормчего? Чтобы придти к такому убогому полуфиналу, когда в каком-нибудь Кракове или Брно средние зарплаты стали выше московских (грустно промолчим про зарплаты в Краснодаре, Волгограде, Пскове, Ижевске или на Дарасунском руднике, где идет очередная забастовка с требованием погасить долги перед шахтерами)?

Что же обещает господин Пухов россиянам? А ничего, кроме как еще 10 лет клепать горы оружия (предыдущих 15 лет милитаризации северной Евразии оказалось недостаточно):

"В целом, думаю, российские Вооруженные силы в случае полной реализации новой ГПВ, спустя десятилетие, к 2028 году, будут иметь в техническом отношении совершенно новый облик и получат значительно более высокие боевые возможности. Эти Вооруженные силы должны иметь возможность быстро и с минимальными потерями ликвидировать последствия русской национальной катастрофы 1991 года".

Так что о росте национальной экономики и благосостояния населения РФ, видимо, стоит забыть. Колониальные менеджеры явно намерены под визги пропагандистов о противососании с НАТО и США устроить СССР №2 в сжатом формате с псевдо-холодной войной и массой ограничений для населения: от права на хранение валюты и поездок за границу до фактической отмены пенсий и введения серьезного налогообложения граждан и их личных приусадебных хозяйств.