Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

kluven

Как РФ содержит Украину

«1000 кубометров природного газа эквивалентны 10,833 мегаватт/часов (Mwh). В Австрии на газовом хабе CEGH за 1 Mwh сегодня дают 9,009 евро [...] Таким образом, 1000 кубометров газа, доставленных в Австрию, могут быть проданы за 97,594 евро, или 105,4 доллара США

[...]

Если доставлять газ в Австрию через Украину, то преодолевая украинский участок газопровода "Дружба" протяжённостью 1 160 километров, "Газпрому" придётся платить по $3,21 за 100 километров прокачки 1000 кубометров газа, или $37,236 за весь маршрут. То есть, чуть более одной трети продажной "австрийской" цены газа осядет на Украине. Можно не прокачивать газ через ГТС Украины, но контракт с нею заключён на основе принципа "качай или плати". Раскошелиться придётся в любом случае.

Ещё газ нужно доставить до границы Украины и после неё - до хаба. А ещё, как говорят, его нужно добыть. Сведений по этим расходам у меня нет. Но где-то там ещё должны прятаться налоги и пошлины.

Как утверждает вполне компетентный комментатор Владимир Путин, США хотят того, чтобы РФ содержала Украину за свой счёт. И это желание США исполняется. На мой взгляд, это вполне исчерпывающее объяснение происходящего».

https://bantaputu.livejournal.com/523285.html
kluven

Девол

Посетивший в начале апреля Турцию резидент РФ дал старт официальному строительству АЭС "Аккуя" на берегу Средиземного моря. Принимавший дорогого гостя глава Турции Реджеп Эрдоган расстарался, устроив встречу по высшему разряду. И этому есть причины.

Судя по тому, что творится в российско-турецких отношениях, мы находимся на грани мега-распила геополитического размаха. Страна, которая за последние два с небольшим года сбила два российских боевых самолета и показательно уничтожила целого посла РФ, получит кредит в 2,4 миллиарда долларов на "приобретение" зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-400, а также новенькую атомную электростанцию "Аккую". Напомним, Турция как бы является членом агрессивного блока НАТО, противостоять которому евразийская пропаганда неустанно призывает всех обитателей нереновированных хрущёб. Однако, поставки "безаналоговых" С-400 по просьбе Анкары будут ускорены: вместо весны 2020 года Турция получит свои игрушки уже летом 2019 года.

Ситуация с АЭС "Аккую" намного тяжелее, чем с ЗРК С-400. Речь идет о фактическом спонсировании турецкой энергетики за счет российских налогоплательщиков на огромные суммы и в течение долгого срока...

РесФед строит фактически за свой счет новую атомную электростанцию, которая будет работать по схеме build-own-operate. Правда, АЭС получает от правительства Турции льготы на уплату НДС, избавляется от таможенных пошлин и ряда других налогов. Но даже в этом случае срок ее окупаемости уходит куда-то за 2045 год (то есть, в никуда).

"Росатом" стоит перед перспективой самостоятельно и ударными темпами до 2023 года вводить в строй АЭС "Аккую". Опаздывать нельзя, ибо Турция будет праздновать 100-летие победы над иностранной агрессией, а договор, как известно, дороже денег. Тем более, что своих денег Анкара не вложит в проект пока ни копейки. И это полный мрачняк. Помимо того, что Москве придется самой финансировать эту стройку, большое опасение вызывают сроки...

Напомним, что близкую по проекту АЭС в соседней Белоруссии (правда, всего из двух энергоблоков и стоимостью в 10-11 миллиардов долларов) "Росатом" за свой счет мучает уже восьмой год подряд! При этом корпорация умудрилась в июле 2016 года при монтаже реактора грохнуть его об землю...

Конечно, можно было бы привести контр-аргумент в пользу того, что такие крупные проекты представляют интерес для российских машиностроителей, но, увы. Значительная доля промышленного оборудования для АЭС "Аккую", за исключением, конечно, реакторов и турбоустановок (на 4,5 миллиарда долларов), будет импортироваться из Европейского Союза, а также кое-что поставят сами турки.

Как имеющий отрицательный денежный поток "Росатом" будет финансировать строительство крупной АЭС в Турции и уложится ли он в сроки, будем посмотреть. Но есть серьезные опасения, что все это закончится либо стандартным конфузом, либо же одной из крупнейших растрат бюджетных средств на спонсирование экономики иностранного государства. Не исключено, что и тем, и другим одновременно.

https://reddevol.com/articles/vse_po_akkuyu




– Получается, "противостояние" РФ и коварного НАТО - очередная война распилов против откатов?

– Противостояния никакого и не было, и быть не могло, ибо нечему "стоять". Другое дело, что отношения РФ и Турции стали отчетливо напоминать отношения зависимой территории и некоего "сеньора". То есть, до 2014 года все как-то еще держалось в рамках, а потом понеслось. Такое впечатление, что РФ выплачивает своего рода ясак или некую "компенсацию" Анкаре.

.....

Если станция вводится в строй до 2024 года, то она будет окупаться, минимум, 16-17 лет. Это уже 40-е годы XXI века! Просто зашибись. Почему эти гигантские деньги нельзя потратить внутри страны?! Почему нищей стране надо спонсировать энергетику Турции, которая ну никак уже не дружественна РФ (как минимум пока РФ находится в Сирии)?

– Что помешает туркам после готовности аэс кидануть ресфед на любые выплаты и национализировать АЭС? В лучшем случае получится как с Асуанским гидроузлом, когда СССР с 1960 по 1971 впахивал на стройке века в Ебипете. В 1972м советских военных советников выгнали пинками, а СССР списал 30% кредита по "дг'ужбе".

– Собственно, турки и не скрывают, что не будут возвращать Эрефовке ни кредиты за С-400, ни финансировать АЭС "Аккую". Сейчас глава Росатома Алексей Лихачев признался, что шансов найти партнеров по финансированию строительства АЭС нет: https://www.rbc.ru/newspaper/2018/03/29/5abb867a9a79473afce93221 Запад давать на это деньги не будет, есть лишь слабая надежда только на турецкие банки, но и то на 2019 год. Скорее всего, там если и будут турецкие кредиты, то с такими условиями, что права РФ на эту АЭС станут нулевыми.

А вообще турки молодцы, развели на все 100%. И газопровод им евразы построят, и АЭС, и оружие дадут, и все бесплатно. А при любом повороте можно евразам дать пинка под зад, пусть утираются. Молодцы.
kluven

Украина начала арестовывать имущество «Газпрома»

[ REPOST https://arhivar-rus.livejournal.com/810930.html ]

Сообщается, что Украина взыщет с Газпрома 171 миллиард 931 миллион 854 тысячи гривен — более 350 миллиардов рублей.
«Позиция Украины в ситуации с «Газпромом» должна быть жёсткой и последовательной. «Газпром» должен выполнять вердикт Стокгольмского арбитража и точно так же выполнять требование антимонопольного органа Украины и решения украинских судов».
Украинские власти начали опись и арест имущества российского холдинга «Газпром», которое находится на их территории.
Глава правительства Украины Владимир Гройсман поручил министерству юстиции страны совместно с руководством "Нафтогаза" скоординировать действия для ареста активов "Газпрома" по всему миру.
"Позиция Украины в ситуации с «Газпромом» должна быть жёсткой и последовательной… "

***

Даже украинцы теперь диктуют России свою волю. Они последовательны. И Владимир Владимирович тоже последователен. Только украинцы жестко последовательны, а Владимир Владимирович мягко непоследователен. Таков его План.
Владимир Владимирович конечно же отдаст дорогим украинским партнерам 350 миллиардов, зря они так беспокоятся. Он добрый. И Новороссию (ведь там живут украинцы, не так ли?) и Курилы (там будут японцы осваивать территорию "совместно") отдаст. И Крым тоже сдаст - зачем ему этот чемодан без ручки? Одни неприятности. Он всё сдаст.
Сразу как вступит в должность на новый президентский срок. Какие здесь могут быть вопросы? Ведь у нас даже в конституции прописано, что принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Сами ведь в конституции это прописали? Прописали. Извольте исполнять.
Правда, дорогие иностранные партнеры, которым Владимир Владимирович верит, только и делают, что жестко кидают и обманывают Владимира Владимировича, о чем он с печалью поведал.
А ему и ответить нечем, кроме как пожаловаться Соловьеву грустными словами. Больше некому, потому как Махатма Ганди давно помер в мучениях от рук образованных брахманов.




В мае 2014 Андрей Никитин написал в С&П:


И я вижу, как Владимир Путин сидит в Петербургской резиденции, а вокруг никого. И никакой роскоши, ампирных стульев и столов, никакого шика. Ничего этого нет, потому что это специальная комната в Петербургской резиденции, и в ней есть только диван, дверь и топор.

И, поглаживая этот топор, Владимир Путин думает всего об одной вещи, всё это время размышляет только об одной вещи:

Тварь он дрожащая, или право имеет.


С тех пор не только Путин выяснил для себя, тварь он дрожащая, или право имеет, но это выяснили и все интересующиеся лица.
kluven

(no subject)

_devol_ писал год назад:

Originally posted by _devol_ at Хроники РесФеда III



К 2018 году Крым полностью обеспечит себя электроэнергией

Первый этап - достройка энергомоста на 300 Мвт из РФ (30% потребностей Крыма). Планируется, что будет завершено к концу 2015 года, кабель для подводного прокладывания предполагается заказать и приобрести в КНР (?). В РФ такие кабели тупо не производятся. Это даст Крыму до 45-50% самообеспечения по электроэнергии и снизит зависимость от Каклостана. Во Владивостоке тем временем разгоняют коллектив проектировщиков, работавших в том числе и над этим мостом. Причина: неэффективность.

Вопрос с газовыми турбинами для электростанций Крыма и Кубани, кажется, может быть решен, но есть два нюанса: на Siemens могут надавить США и Германия, запретив формально их производство для Крыма, значит, придется обходить, и во-вторых, срок изготовления такой турбины для электростанции - от 7-8 до 14-18 месяцев (плюс-минус). То есть, даже начав прямо сейчас, готовы турбины будут где-то через год или даже более (речь идет о первых четырех уже заказанных турбинах).

Ну, и вот:

Originally posted by rigort at Энергознезависимость Крыма откладывается

"В подобную ситуацию РФ попала в связи с действием санкций Евросоюза, запрещающим европейским частным лицам и компаниям предоставлять энергетические технологии и оборудование в Крым, который был присоединен к России в 2014 году.

Изначально же предполагалось установить на электростанциях газовые турбины немецкого концерна Siemens. Однако компания неоднократно отрицала возможность такой поставки. «Электростанции (в Крыму) строили под турбины Siemens», - приводит агентство слова Алексея Чалого, в 2014 году исполнявшего обязанности губернатора Севастополя. «Я в 2014 году предупреждал, что будут проблемы. В России за 20 с лишним лет утрачена способность производить турбины такой мощности... Мне было понятно, что это может кончиться плохо. Оно и кончилось плохо», - говорит он. В итоге, станции уже построили, а турбин нет.

И других вариантов для поставки необходимого оборудования не так много. В частности, раннее не исключалась покупка необходимых турбин у Ирана. Однако Иран не имеет собственной технологии выпуска газовых турбин средней мощности. «Тегеран может выпускать такие турбины по лицензии одной из глобальных инжиниринговых фирм или же мог ранее приобрести их у иностранных производителей. И не исключено, что иностранные компании будут против поставки произведенных ими турбин в Крым из-за санкционных рисков», - рассуждали источники Reuters в машиностроительной отрасли.

Кроме того Минэнерго РФ обсуждает возможность установки на строящихся станциях турбин по 25 мегаватт, которые производит российский холдинг ОДК, сообщают в агентстве. Но консенсуса по этому варианту нет. «Сейчас идут параллельные работы по созданию инфраструктуры, сборке корпусов. Есть вариант переделать проект. Но решать нужно уже сейчас, так как скоро работы эти будут завершены», - говорят источники СМИ.

Еще один вариант для России – использовать турбины, купленные до введения санкций. Правда, найти достаточное количество совместимых турбин от одного производителя будет трудно. «И даже если полный набор будет найден, потребуется участие производителя для того, чтобы они заработали, что потенциально чревато нарушением санкций. То есть должен приехать человек от производителя с флешкой и ноутбуком и запустить. И как это можно будет скрыть, я не представляю», - рассуждают опрошенные Reuters эксперты."

http://www.ng.ru/economics/2017-05-01/100_krymenergy.html

"Глава Минэнерго Александр Новак впервые публично признал проблемы с поставками оборудования для двух строящихся ТЭС в Крыму — Севастопольской и Симферопольской (940 МВт). Он также признал, что власти до сих пор не определились с вариантами получения турбин для этих станций. "Мы рассматриваем разные варианты: оборудование третьих стран, оборудование, которое производят российские компании, а также то оборудование, которое находится на территории РФ и было завезено до принятия соответствующих ограничений",— сообщил господин Новак журналистам после выступления в Совете федерации (цитата по "Интерфаксу").

Новые ТЭС должны обеспечить бесперебойное электроснабжение полуострова, их за 71 млрд руб. строит структура "Ростеха" "Технопромэкспорт" (ТПЭ). Изначально станции планировали ввести в эксплуатацию в текущем году, но у ТПЭ возникли серьезные проблемы с поставками турбин: поставка иностранного оборудования затруднена из-за санкций ЕС и США, а в РФ производство турбин большой мощности пока не налажено. По словам Александра Новака, для компенсации задержки по крупным блокам в Крыму будет построено 120 МВт генерации на Сакской ТЭЦ на основе небольших турбин ОДК.

Источники "Ъ" в отрасли отмечали, что для обхода санкций была разработана схема, по которой в Крым может быть переброшено оборудование для еще одной планируемой к строительству станции — ТЭС в Тамани. Однако в конце 2016 года Siemens затормозил поставку для Тамани, отгрузив только сами турбины без дополнительного оборудования. В конце февраля глава "Ростеха" Сергей Чемезов сообщил, что надеется договориться о закупке турбин в Иране. По данным "Ъ", речь может идти о закупке турбин у компании Mapna, производящей оборудование по лицензии Siemens. В "Ростехе" "Ъ" сообщили, что рассматривают различные варианты покупки турбин, в том числе на рынке третьих стран.

Свободных турбин, закупленных генкомпаниями до введения санкций, на российском рынке не так много. Согласно отчетности "Энел Россия" за 2016 год, на балансе компании есть ПГУ стоимостью 1,78 млрд руб., которые хранятся в качестве "стратегических запасных частей". У ТГК-2, судя по отчетности, есть турбины ГТЭ-160 (балансовая стоимость 1 млрд руб.), приобретенные для строительства Кудепстинской ТЭС в Краснодарском крае, впоследствии отмененного. Как говорят источники "Ъ" на рынке, около месяца назад "Корпорация развития" выставляла на продажу турбины, закупленные для нереализованного проекта ТЭС "Полярная" (268 МВт) в Салехарде (в частности, ГТУ Siemens SGT-600). Свободные газопоршневые установки большой мощности есть также у "Газэнергостроя", исходно закупавшего оборудование для олимпийской ТЭС в Сочи (проект отменен). В "Газэнергострое" отказались от комментариев.

Федор Корначев из Райффайзенбанка отмечает, что чем раньше было закуплено оборудование, тем ниже был курс доллара, соответственно, и ниже рублевая стоимость купленного оборудования. Но, отмечает старший юрист адвокатского бюро А2 Мария Пономарева, использование уже находившихся в РФ турбин зарубежного производства не решает основную проблему — их дальнейшее обслуживание и поставка запчастей. При этом, вероятно, "бремя рисков" все равно будет переложено на производителя турбин. "Это может быть связано с тем, что компания не в достаточной степени позаботилась о пресечении использования своего оборудования на подсанкционной территории",— считает юрист. "

http://www.kommersant.ru/doc/3269244
kluven

У лиц национальности нет ни национальности, ни счетов

Originally posted by rigort at "Газпром" изъял из стандартного релиза о долгах упоминание о Кавказе

Москва. 28 марта. INTERFAX.RU - Стандартный пресс-релиз "Газпрома" о ситуации с долгами российских потребителей за поставку газа больше не содержит упоминания о долгах южных регионов России.

В марте 2016 и марте 2017 года на очный совет директоров компании выносился вопрос о работе "Газпрома", направленной на погашение российскими потребителями задолженности за поставленный газ и укрепление платежной дисциплины.

В релизе годовой давности сообщалось: "В 2015 году общий объем просроченной задолженности увеличился на 19,8% - со 127 млрд до 152,1 млрд руб., уровень расчетов за газ снизился на 1,4% - до 96,2%. Задолженность в основном сформирована населением, теплоснабжающими организациями и предприятиями электроэнергетики. Более 80% задолженности населения страны формируется потребителями Северо-Кавказского федерального округа (по состоянию на 1 января 2016 года - 48,6 млрд руб. или 81,4% от суммарной задолженности населения РФ)".

Однако на сей раз компания констатирует лишь: "Актуальной проблемой остается высокий уровень просроченной задолженности российских потребителей перед "Газпромом" за поставленный газ. В 2016 году она выросла примерно на 6% и на 1 января 2017 года составила 161 млрд руб. Более 83% задолженности сформировано теплоснабжающими организациями, населением и предприятиями электроэнергетики".

http://www.interfax.ru/business/555798

kluven

Фирма из 5 человек получила контрактов на 8'000'000'000 (восемь миллиардов) рублей от Га

Originally posted by zergulio at Фирма из 5 человек получила контрактов на 8'000'000'000 (восемь миллиардов) рублей от Газпрома.

1

Подрядчиком «Газпрома» по контрактам почти на 8 млрд рублей в рамках проекта «Сила Сибири» станет небольшое томское предприятие «Томпромтранс». В компании работают всего пять человек Томское микропредприятие «Томпромтранс» выиграло 40 подрядов на общую сумму 7,9 млрд рублей в рамках проекта строительства трубопровода «Сила Сибири», сообщает «Интерфакс».

Компания должна будет построить вспомогательные объекты. Отмечается, что речь идет главным образом о строительстве административных зданий, жилых и социальных объектов, а также объектов производственной и энергетической инфраструктуры.

В системе «СПАРК-Интерфакс» «Томпромтранс» относится к категории микропредприятий с численностью персонала до пяти человек.

Руководитель «Томпромтранса»​ Евгений Лаврененко уверяет, что у его предприятия есть вся необходимая для выполнения работ техника. Кроме того, компания уже начала поиск субподрядчиков. Как рассказал Лаврененко, могут быть выбраны организации в том числе и из других регионов. Отвечая на вопрос корреспондента «Интерфакса» о том, как его небольшой компании удалось получить столь крупные контракты, Лаврененко отметил, что «подал документы в Газпром» и «удовлетворил все требования».


Вот так вот просто взял и "подал документы" и "удовлетворил все требования". А вы ноете, что работы нет. Пять человек, директор и четыре бухгалтера - запросто контрактов набрали на 8 миллиардов, учитесь!

kluven

Генерал Мороз - главный декоммунизатор

Originally posted by rms1 at Генерал Мороз - главный декоммунизатор


Борьба за рекоммунизацию населённого пункта Авдеевка отвлекает от разбора куда более насущных проблем декоммунизации на Украине разобранных на страницах Гардиан. Если следовать наблюдениям автора, после двух необычайно тёплых зим наступила необычно холодная (смотри также "колесо генотьбы), а генерал Мороз играет всегда на стороне русских. Конкретнее, "употребив 1.8 миллиарда кубических метров газа в Январе, наутро 26 января Украина имеет в своих системах 10.3 миллиарда кубов газа, из которых 8 миллиардов составляют неприкосновенный запас, необходимый для создания давления в трубах. В один из дней при температуре -20C Украина сожгла 86 миллионов кубометров....На сегодня все стороны - ЕС, Украина и Россия согласны, что это только вопрос времени когда Украина забудет про гордость и попросит о поставках газа из России. (перевод мой - rms1). Математика конечно москальская наука, но всё же похоже до Мая не хватит.

Можно предположить, что Газпром, как и ранее, не захочет терять клиента и даст газа "в долг" (ибо денег в широких штанинах шароваров нет давно). Но можно также предположить, что в этот раз генералу Морозу дадут таки окончательно декоммунизировать теплоснабжение на Украине - как в своё время в Армении, устаревшая коммунистическая централизованая система теплоснабжения, будучи оставлена хоть на сутки без поддержки теплом при чувствительных морозах необратимо лопнет, навсегда избавив киевские власти от необходимости в дальнейшем поддерживать этот коммунистический пережиток и лишив Газпром клиента. Восстанавливать централизованую систему теплоснабжения у Украины нет ни денег ни сил, далее наступит бескоммунистический период, который, повторюсь, уже наступил в 90-е в Армении - и никто не умер.

Будем надеяться.
kluven

Быть такого не может - VII

Originally posted by _devol_ at Быть такого не может - VII

Среди приобретений Гончаренко — особняк Hanover Lodge в королевском Риджентс-парке, который обошелся ему в 120 млн фунтов. Особняк Mayfair на Сент-Джеймс-стрит стоимостью 70 млн фунтов. И особняк в районе Хэмпстед за 41 млн фунтов.

Расово пгавильный русский человек Андрей Гончаренко (возможно, с хохляцко-кубаноидными корнями) инвестировал четверть миллиарда фунтов стерлингов в лондонскую недвижимость. А ведь дядя даже не супер-бизнесмен - до 2013 года он занимал скромный пост заместителя генерального директора ЗАО «Газпром инвест Юг» — компании-подрядчика «Газпрома».

И снова они не боятся нападения наты, и снова искандеры усмехнулись. Ведь нападения наты должны бояться нищеброды, живущие в обосанных хрущевках, ибо ната придет - хрущобы отберет. Где тогда жить? Придется поехать в Великобританию, стать бомжом-сквоттером и поселиться в дворце руссиянского олигарха Гончаренко:

Группа сквоттеров самовольно заселилась в Лондоне в особняк бывшего топ-менеджера «Газпрома» Андрея Гончаренко, расположенный на одной из самых дорогих улиц британской столицы — Итон-сквер в районе Белгравия.





Ситуация нам известная: в России, например, группа сквоттеров заселилась в правительство и имущий класс.
kluven

Споры о газе и трубах.

Originally posted by akteon at Споры о газе и трубах.

Вокруг Северного Потока - 2 и вообще газового рынка Европы сейчас идет много дискуссий, к сожалению, крайне политизированных. Попалось на глаза интервью, которое захотелось разобрать. Человек, который это интервью дал - личность совсем не последняя, это специальный посланник США по вопросам энергетики, главный человек, проводящий американскую внешнюю политику в данном вопросе и во многом ее определяющий в качестве эксперта, формирующего позицию у лиц, принимающих решения.

https://www.euractiv.com/section/energy/interview/us-energy-envoy-north-stream-2-could-resurrect-cold-war-divisions/

Очень интересное интервью.

Пункт первый. Работа этого человека - обеспечить рынки для американского СПГ (заметим, на рынке заводов СПГ случился классический boom and bust - этих проектов оказалось запущено слишком много, так что, они теперь вряд ли окупят вложенные в них инвестиции), соответственно, от этого чиновника ожидается приложение всех усилий по увеличению спроса на американский товар и повышению цен на него. Nothing wrong with that, но стоит просто отметить, что он никак не является независимым комментатором или лицом, заинтересованным в благосостоянии европейцев. Он делает свою работу, рекламирует американский СПГ, создает спрос на американский СПГ и всячески вселяет сомнения в души потенциальных потребителей относительно товара конкурентов .

Пункт второй. Он на голубом глазу заклинает европейцев вложиться в дополнительную инфраструктуру, вдобавок к той, что уже есть для поставок русского газа - во имя того, чтобы обеспечить свободу от монополиста-поставщика, но не переводя дыхание, объявляет желание русских уйти от контроля монополиста-транзитера глупым и объяснимым только политикой. Это при том, что многие украинские политики заявляют, что да, надо использовать трубу как рычаг давления на Россию, что Нафтогаз заявляет о желании кратно повысить тарифы, и об открытом деле в украинском суде о том, что надо бы взыскать с России многомиллиардный штраф за прошлые годы за пользование трубой по неправильным ценам, что разумеется, будет теоретически возможно при поставках газа через Украину ( http://economics.unian.net/energetics/1243440-antimonopolnyiy-komitet-vyistavil-gazpromu-shtraf-v-85-milliardov-griven.html ), но вряд ли возможно при наличии альтернатив

Пункт третий. По цифрам тоже не сходится. Давайте посмотрим на те цифры, которые упоминаются в интервью. По словам Хохштайна, ьПроект байпасса обойдется в 10 млрд., в результате те, кого обойдет этот байпасс лишатся 3 млрд. выручки в год. Это ровно те деньги, которые не заплатит Газпром за транспорт. Хмм, если проект альтернативного маршрута стоил 10 млрд., то по RAB годовой тариф будет 1 - 1.2 млрд. Причем, часть из них вернется Газпрому как акционеру (я понимаю, что реальность сложнее и несколько другая, но если оценивать качество аргументов в пользу тезисов оратора, то вот и оценили - они говорят против его же тезиса).

Кстати, замечаем по ходу, что история действительно не про экономику, а про политику, человек открытым текстом говорит про то, что причина противодействия США проекту - желание заставить русских поддерживать на плаву враждебную России и дружественную США страну. Т.е. интересы членов ЕС здесь не при чем.

Я здесь специально не описываю, что я сам думаю по всем этим вопросам, а лишь анализирую одно из заявлений в этом споре, чтобы показать качество дискуссии.

* * *

Понятно, что внедрение механизма единого закупщика - это проблема для России, неважно, в каком месте будет точка передачи, в Грайфсвальде, или в Писаревке.

Но вот базис для расчетов альтернативной цены будет сильно разным, транспорт от Зеебрюгге до Грайфсвальда недалек, а вот до Писаревки... Плюс, украинские тарифы, особенно, если надо будет объявить виртуальный тариф для расчета альтернативной цены, это тоже очень расплывчатая величина, они могут быть выставлены весьма большими, а Евросоюз может это вполне поддержать, какая разница боши кацапы заплатят за все, на реальной цене для Евросоюза это не отразится. А рассказать, почему они должны быть высокими, несложно - насчитать суммы, потребные для восстановления системы, в которую не вкладывались 25 лет, несложно (хотя в тарифах на перекачку компонента на поддержку и ремонт, конечно, всегда фигурировала, а вот куда эти деньги делись, це треба Юлию Володимировну запрошуваты).

Ну и еще один аспект - цена газа для Украины. Что бы там Украина не рассказывала, она потребляет достаточно много русского газа. Он как бы импортируется из Европы, но на самом деле, это виртуальный импорт - Украина "покупает", скажем, у немцев газ, который идет к немцам по ее территории и использует его на востоке страны. Немцы этот газ покупают у России по цене хаб минус транспорт, Украине отдают просто по цене хаба и ничего не платят за транспорт. Понятно, что эта схема работает, пока газ ходит транзитом по украинской территории. Как только это прекращается, русский газ будет для Украины все так же доступен, пожалуйста. По цене "хаб плюс транспорт", хушь от немцев, хушь от русских. Для Польши ситуация такая же, только там объемы меньше.

* * *

Казалось бы, да, вся торговля как на базаре с цыганом о лошади. Но только казалось бы. Во-первых, все-таки переговариваясь о цене товара, который заведомо имеет очень высокую ценность для покупателя и низкую текущую себестоимость для продавца, т.е. огромное пространство для ценового маневра, приходится адресоваться к каким-то внешним маркерам и расчетам.

Во-вторых, казалось бы Россия и Газпром могли бы заявить Европе "Вот бог, а вот порог, вот цена, не нравится - ищите другую". Но это только казалось бы. Потому как у Европы есть уйма механизмов давления на Газпром. Как только Газпром подобное заявит, в европейских судах открется уйма дел, обвиняющих Газпром во всех грехах, а у Газпрома, к несчастью, достаточно много имущества на территории ЕС, чтобы на него можно было обратить взыскание. Но и этого не достаточно - у Европы достаточно рычагов для обращения взыскания на имущество Газпрома вне ЕС.

Собственно, это уже было - существовали долгосрочные контракты на поставку газа, заключавшиеся полугосударственными и государственными компаниями европейских стран, на которые давались гарантии правительств, и вдруг принимается европейский закон, объявляющий контракты такой структуры незаконными. После чего европейцы к Газпрому пришли и сказали, что извините, мы тут сами для себя такой закон приняли, по которому мы вам впредь ничего не должны, а вот вы нам очень даже можете оказаться должны, если мы сейчас вас в суд потащим за злоупотребление монопольным положением, а что все злоупотребление состояло в том, что Газпром настаивал на торговле газом по тем самым формулам, в договорах, которые европейцы, еще не объединенные в ЕС, подписывали в здравом уме, памяти и в полной свободе договора, так это ж кого волнует. И кого волнует то, что свои инвестиции в трубопроводы Газпром тоже делал, опираясь на обещание с подписью и печатью платить по определенным формулам на протяжении 20 лет, а не имея таких обещаний, может быть, и не стал бы делать.
А вот еще интересный документик, гляньте:

(3) CONTINGENT SANCTION RELATING TO GAZPROM.—If the President determines that Gazprom is withholding significant natural gas supplies from member countries of the North Atlantic Treaty Organization, or further withholds significant natural gas supplies from countries such as Ukraine, Georgia, or Moldova, the President shall, not later than 45 days after making that determination, impose the sanction described in subsection (c)(7) and at least one additional sanction described in subsection (c) with respect to Gazprom.

Так что, не так-то просто, получается, Газпрому сказать Европе, что цена вот такая, не нравится - не покупайте.

А по второму пункту ответ не так прост, как кажется. Послушать гг. Коболева и Витренко, так Украина полностью сбросила российское газовое ярмо, и все это российское газовое злопыхательство ей вроде пыли, Украина себя прекрасно обеспечит с европейского рынка. Так что, отморозившись, я мог бы ответить, что отчего же, совершенно не повысит, вон, квалифицированные украинские газовики подтверждают. Реальность, конечно, иная - они блефуют и цена вырастет, что, учитывая их блеф и риторику, будет только справедливо. Выиграет ли от этого Россия, достанутся ли эти деньги ей или операторам европейских газотранспортных сетей, тем же словакам - а кто же его знает. Но переговорную позицию Украины по цене на газ это сильно ослабит, не без этого. Впрочем, учитывая, что нынешние цены на газ почти в два раза ниже, чем два года назад, я не вижу в этом ничего особо страшного или плохого.

* * *

Нет общепринятого понимания, и это не баг, это фича. Фактически, конгресс дал президенту право курощать Россию и Газпром за применение газоторгового оружия, если он сочтет, что Россия его применяет. Но закон написан так, что под его определение подпадает и любой торговый спор, например, о неплатежах. Т.е. строго говоря, Украина сейчас может при желании и наличии договоренности с США вообще не платить за газ, или не вносить предоплату, а если Газпром приостановит поставки, эта стать будет применима - в ней нет исключений для прекращения поставок по торговым спорам. А уж дальше, когда применять и применять ли вообще этот занесенный кнут, это уж как президенту США будет удобно и целесообразно. Заметьте, что нормального форума, в котором применение этого пункта можно оспорить, тоже фактически нет, разбирательства могут длиться годами, и никакой компенсации за период нахождения под санкциями, если они будут сняты по решению суда, не предполагается.
* * *

Да-с, и по третьему пункту. Я в конце текста не утверждал, что строительство терминалов и коннекторов противоречит экономическим интересам ЕС. Я там лишь сказал, что в своей энергетической политике США не слишком о них пекутся, и то, что делается на словах для защиты экономических интересов ЕС, на поверку может быть направлено на какие-то другие цели.
Тут, кстати, забавно. Вообще говоря, цель снизить зависимость Европы от русского газа путем увеличения поставок в Европу американского СПГ, вообще говоря, противоречит цели поддержки экономики Украины платой за транзит, так как объемы транзита снизятся. И кстати, тут с этой точки зрения становится совсем важно обеспечить, чтобы уменьшившийся объем русского газа шел именно через Украину, а не в обход.

А насколько это соответствует интересам ЕС... ЕС придется потратиться на строительство новой инфраструктуры. Это в минус. СПГ, как ни крути, все-таки достаточно дорог в производстве и транспортировке, уж всяко дороже трубопроводного газа. Так что, по цене Европа вряд ли шибко выиграет. В чем Европа точно выиграет, так это в изменении ситуации для Газпрома - если раньше особой альтернативы для Газпрома не было, то теперь она начнет появляться, теперь Газпром будет хоть и самый конкурентоспособным, но не единственным поставщиком. Впрочем, как ни странно, для Газпрома это тоже не самая плохая ситуация - если раньше любой спор по ценам можно было довольно быстро перевести в демагогическую плоскость, мол, русские хотят удушить вольнолюбивую Европу костлявой рукой холода, то теперь такого аргумента и нет.

Я, скорее, в своем тексте удивлялся, что господин посланник объявлял глупостью желание русских получить альтернативные экспортные маршруты, при том, что в том же интервью он активно агитировал европейцев обеспечивать себе альтернативы импорта.

Сразу скажем, что строительство Северного Потока - 2 - это, конечно, довольно дорогой способ решить украинскую транзитную проблему. Но видимо, сейчас особых альтернатив нет, а оставлять проблему as is, нерешенной, опасно, там исходы совсем непредсказуемы. Куда умнее было бы, конечно, до этого не доводить.

Более того, если придумывать стратегию "игры за черных", было довольно сомнительным ходом устраивать весь кавардак 14-го года, не имея построенных обходных путей и пытаться их строить уже потом, в атмосфере последующего оношения к России. Но там, кажется, вообще ни о какой стратегии речь не шла, в том, что касается Крыма, похоже, была какая-то заготовленная тактика, да и то, самой операции, а не разговоров с миром о ней, а все остальное вообще по наитию, уж куда кривая вывезет.
kluven

Чудище Газпрома. вид с Финского залива

Originally posted by visualhistory at Чудище Газпрома. вид с Финского залива

Не знаю, как там насчёт Небесной линии, но интересен сам факт строительства супернебоскрёба в стране "денег нет, но вы держитесь". Где в районных больницах уже не хватает элементарных лекарств, а санитарки получают по 10 тыс. рэ. Где даже в Москве поликлиники подверглись жуткому разгрому из-за "экономии бюджетных средств". И ведь строят не какой-нибудь трубопрокатный завод, а очередной гигантский "деловой центр", где бесчисленный офисный планктон будет просиживать штаны. Памятник паразитарно-сырьевой экономике накануне краха.

Оригинал взят у na6ludatelb в Чудище Газпрома. вид с Финского залива
такой прелестный вид теперь открывается с противоположного берега Финского залива!
заглядение
можно сравнить размеры громадного Уродства с 25-этажными домами на Ваське
и это ещё только 1/3 проектной высоты Лахта, простите, центра ...

нарушает, естественно, все законы, высотный регламент, допустимые высоты
разрушает Небесную линию Петербурга, всемирно известные виды Города
уничтожает уникальный неповторимый ценнейший исторический облик Петербурга
только полный снос!

лахта-центр газпром-сити

Collapse )